#USTE: כל אלמוות? (טרנס הומניזם ופילוסופיה)

אם מישהו המציא דרך להפוך את כולנו לאלמותיות עלינו להרדים אותו

אם כולם בני אלמוות זה יהיה גיהינום!

הרעיון העומד בבסיסו אינו אלמוות לכולם, אלא למעמד "העליון". מי שכבר מתעסק בחנקן נוזלי כבר נרשם לאשליה הזו, תמורת מזומנים קשים!
באופן כללי, הפרויקט שואף לממש את ההבדל החברתי באמצעות תועלות פיזיולוגיות.

אחמד, שלום

מה שאתה אומר נכון, ג'אניק, רק אם זה קשור לאמצעים *, אך לא ביחס למטרה:

החשיבה שלך היא, כרגיל, מלאה בשכל ישר, אבל (כי יש אבל, אה, כן!)
כאשר האדם המציא את הגלגל, לא היה לו מושג לאיזה מושג יהפוך במאות שלאחריו (זה היה צריך להיות מצחיק את בלייז כדי לומר זאת) ומכאן ההשוואה עם הפטיש, אבל אם לא היה קיים הפטיש ולא הדלת, מטרתו "לא הייתה קיימת ואף אחת מהן לא הייתה הורגת את השכן. אבל הפטישים, הדלתות והשכנים נמצאים שם ולכן עלינו להתמודד איתם.

מנקודת מבט אחרונה זו (והיא החשובה ביותר), הטרנס-הומניזם מציין הפסקה מכרעת.

טרנס-הומניזם, אם הבנתי אותו נכון (שאיננו התייחסות בפני עצמו) הוא רק הרחבה שלו עם כל ה- SI [*] המלווים אותו: לב מלאכותי, פלוס כבד מלאכותי, בתוספת מוח מלאכותי מחובר וכו '... וזה נותן לאדם המוגדל (להלכה בלבד!)

אני מזכיר לך שהמטרה הכללית הנוכחית היא להחזיר פונקציות קודמות שנחלשו או בוטלו, וזה כמעט לא ראוי לציון.

לא זו בלבד שלא אשמה (אני מרכיב הרבה משקפיים כדי להגביר את הראייה הלקויה שלי) אלא שזה מאוד שימושי. עם זאת, יכולתי גם להימנע מקריאות ארוכות מדי בכמעט חצי אור, לעשות תרגילים חזותיים (אפילו עכשיו למרות גילי הגדול, זה מה שנאמר!), לאכול יותר גזר (אה, אה, אה!) וייתכן שלא הייתי זקוק למכשירים האלה ???
אותו דבר לגבי קביים עבור אלה שמתקשים ללכת, ואז רגליים מלאכותיות ממוכנות, ידיים מורכבות וכל מה שביניהם. אבל האדם המוגדל הוא בסופו של דבר רק התהליך הזה ממושך, אפילו עד אבסורד כי בסופו של דבר היא הופכת רק למכונה ... שכבר אינה זקוקה לאנושיות שלה ... ולהתפתחות מכניסטית ארוכה!

[*] האדם הוא רק ילד נצחי שרוצה להרחיב את חלומותיו, או הפנטזיות שלו, לבגרות וטרנס-הומניזם הוא רק מיושם מארוול (אם הם מצליחים! אבל מה, ולא מי, ימנע אותם מכיוון שבחברות הפרודוקטיביסטיות שלנו הוא מייצר מה שקובע ואשר רק מראה את הפן החיובי של תהליך זה, החסרונות לא יתגלו עד מאוחר יותר, או אפילו מאוחר מדי ?)
זהו מנגנון תועלתני מסוג זה, ככל הנראה, שהעדיף, ואז פיתח, את מערכת החיסונים ויוצר אשליה שבזכות הנס הקטן הזה המחלה, אפילו המוות, תובס (לזמן קצר) ואשר לא הייתה זה בעצם לעבור מצ'ריבדיס לסקילה,

מעניין ללמוד טרנס-הומניזם מנקודת המבט של הסוציולוגיה.
דוקטרינה זו נושאת כיום את מה שיש המכנים "המעמד הגבוה" או (המעמד הדומיננטי) קליפורני.
אלה אנשים בעלי השכלה גבוהה, אמידים מאוד, וחייבים את הצלחתם לענף הטכנולוגיה.
כשיש לך כמעט כל מה שאתה רוצה, נותר רק לדחוף את הגבולות עוד יותר כדי לשמור על הדומיננטיות שלה ללא הגבלת זמן.
חשוב גם להדגיש כי אידיאולוגיה זו מתפשטת בעיקר בקרב אנשים ממשפחות פרוטסטנטיות או יהודיות.
נקודה אחרונה זו היא משמעותית מכיוון שמגני דוקטרינה זו מציגים את עצמם כאתאיסטים ולכן אינם מתגברים על האפשרות לחיים לאחר המוות ... מבלי לרצות לוותר עליה.
עם זאת, אנו לא מוחקים את מקורותיה התרבותיים, ולכן אנו מוצאים באופן טבעי תפיסות דתיות בתוך טרנס-הומניזם, לא באמצעות הבטחת עולם אחר, אלא באמצעות שינויו באמצעות טכנולוגיה.
אז יש לנו אידיאולוגיה המשקפת באופן מושלם את המערכת הכלכלית הנוכחית: דוקטרינה לא הגיונית שנשאה על ידי הרציונליות הטכנולוגית, מבחינה היסטורית זה הוליד כמה דיסטופיות.

אני מקפץ על המשפט האחרון שלך: הטבע הבלתי מוגבל של הצטברות העושר (אם כי אשלייתי לחלוטין) הולך יד ביד עם הרצון לחיי נצח. מוות (שזה עם זאת תנאי החיים) הוא סתירה להצטברות זו.

כרטיס הבריאות הוא רק השלב הראשון?

כריסטוף כתב:כרטיס הבריאות הוא רק השלב הראשון?

זה בוודאי ילך לאט יותר ממה שהוא אומר. אבל אלה יהיו אלה ששואלים, לא כולם מפחדים מטכנולוגיה. אם השבב המושתל מספק שירותים, הוא יאומץ, הוא בוודאי יהיה שימושי יותר מפירסינג או קעקוע, נוהגים ככל שהדבר מקובל כבר, של תקיפה על שלמותו הפיזית.
איחרת, לגמרי "להרים" כמו שאמרת עלי. אתה נמצא בזמן הלא נכון!

אם זה קורה, זה כבר התחיל!

יהיה צורך בשבב תת עורי כדי ... להילחם נגד ההשפעות הבלתי רצויות (רצוי לחלקן) של המנה התשיעית של חיסון ה- RNA! מואהההה!

אז אכן אלו האנשים שישאלו ... אחרת הם ימותו!

קדימה, אני נרגע!

אחמד כתב:אני מקפץ על המשפט האחרון שלך: הטבע הבלתי מוגבל של הצטברות העושר (אם כי אשלייתי לחלוטין) הולך יד ביד עם הרצון לחיי נצח. מוות (שזה עם זאת תנאי החיים) הוא סתירה להצטברות זו.

אני גם מקפיץ את המשפט האחרון שלך, גם אם זה 3 שנים מאוחר יותר. המוות אינו תנאי החיים, הוא השלילה שלו. או שכבר לא צריך להטריד אותנו עם מינים שנעלמים, מה שמסתכם במוות של מין.
מותו של הפרט הוא רק אירוע של צורות חיים מסוימות להנצחת המינים, עיקרון שאינו נחוץ יותר לפרט מכפי שהוא נחוץ למין. וגם אם לא ניתן להשיג את חיי האלמוות, לחיות 500 שנה במקום 80 לא יפריע לאף אחד, במיוחד אם כולם יכולים להגיד בשלב מסוים "נמאס לי, אני מפסיק". בענייני חיים האדם יהיה הרבה פחות לחוץ כאשר הוא יכול להגיד "המוות הוא אם אני רוצה".

מְבוּלבָּל

מותו של הפרט הוא רק אירוע של צורות חיים מסוימות להנצחת המינים, עיקרון שאינו נחוץ יותר לפרט מכפי שהוא נחוץ למין. וגם אם לא ניתן להשיג את חיי האלמוות, לחיות 500 שנה במקום 80 לא יפריע לאף אחד, במיוחד אם כולם יכולים להגיד בשלב מסוים "נמאס לי, אני מפסיק". בענייני חיים האדם יהיה הרבה פחות לחוץ כאשר הוא יכול להגיד "המוות הוא אם אני רוצה".

הפנטזיה ערה לגמרי! נצטרך לפתור הרבה בעיות יומיומיות לפני כן. אוכלוסיית יתר ,, המחסור במזון, ייצור יתר של פסולת אינהרנטית, שיעור הילודה הדוור והריבוי האינסופי של בתי חולים ושירותי בריאות אחרים כדי לשמור על כל החולים המיותרים המיותרים האלה בחיים.