פנל פוטו-וולטאי מבודד לא שמש

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
בילי הילד
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 17/01/15, 21:24

פנל פוטו-וולטאי מבודד לא שמש




נָקוּב בילי הילד » 17/01/15, 22:09

שלום לכולם,

אני זקוק לעזרת המומחים שלך.

אני עומד לקנות בית מבודד מרשת ERDF.
לכן אני מתכוון להתקין ערכה סולארית אוטונומית לאתר מבודד.
בינתיים אין בעיה אבל כשאני מגיע לחישוב צרכי האנרגיה שלי, אני חוסם.
אני מזהיר אותך מיד, אני ואשתי לא מאוד חמדנים בחשמל. אנחנו עושים הרבה דברים עם תנור עצים וויתרנו על קצת נוחות והתרגלנו לשנות החמישים.

כך שבבתים העתידיים שלנו יהיו לנו: 5 נורות לד 5W שיאירו למשך 4 שעות מקסימום ומקרר שמפורסם בצריכה של 728 Wh / d. אלה המכשירים היחידים שאני רוצה להפעל. לכן אני מתכוון לקנות ערכה לתאורה וערכה למקרר.

הצריכה שלי לתאורה היא 100 Wh / d והמקרר שלי צורך 728 Wh / d.
איזה כוח של פאנלים עלי לסמוך על כך שהמקרר יודע בדיוק שהבית ממוקם בארדצ'ה על מדרון צפוני של גבעה. אז הבית ולרוב מוצל על ידי הגבעה. איך יודעים מה קצב השמש ומשך השמש? זה המקום בו אני חוסם.
אנא עזור לי בנקודה זו כדי שאוכל להמשיך בחישובי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16180
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 18/01/15, 10:30

האם סוער אצלך? 8)

אתה משתמש ב -828 Wh בכל יום.

שעושה כוח של 35 וואט, הוא חלש מאוד.

טורבינת רוח, אפילו קטנה מאוד, אמורה לשמח אתכם ... ותעבוד גם בלילה (כי נורות ומקררים לא בהכרח נכבים בלילה).

אתה צריך גם לספק חבילת סוללות כדי לספוג את חריגות הרוח ואת כוח השיא של המקרר שלך.
0 x
תמונה
בילי הילד
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 17/01/15, 21:24




נָקוּב בילי הילד » 18/01/15, 11:03

שלום ותודה שענית לי.

עבור טורבינת הרוח אני לא נגד.
הבעלים הקודם הביא לחברה גרמנית לעשות מחקר אז אני חושב שזה בר ביצוע.

מצד שני, גם אם האדמה צלולה, הבית ממוקם באמצע יער אורנים. זה עלול לקלקל מעט את הגבעה.
בנוסף, אני קל יותר להתקין פאנל סולארי אחד או שניים על הקרקע ולא טורבינת רוח עם יסודות התומכים בתורן.

המטרה הראשונה שלי היא לראות אם לוחות פוטו-וולטאיים יכולים להיות פיתרון.
בהמשך, אם אני צריך לחזור על טורבינת רוח, זו לא בעיה.

כמובן שתכננתי לספק סוללות. במיוחד למשך הלילה, אך גם לאוטונומיה של שלושה ימים לפחות למקרה שהלוחות לא מייצרים מספיק זרם.

כיצד אוכל לגלות את כמות השמש בבית העתידי שלי?
בטח יש שמש בקיץ כי במפות גוגל אנחנו יכולים לראות את צל העצים!

להלן קואורדינטות ה- GPS אם ברצונך להעיף מבט: 45 ° 13'26.1 "N 4 ° 32'04.3" E
45.223909, 4.534522
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16180
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 18/01/15, 11:23

כן בכנות, עם כל העצים ובצפון הצפון נראה שזה לא קוהרנטי לשים את ה- PV.

אבל או ... אתה צריך בערך 300 קילוואט לשנה

עם מצקת אתה יכול לעשות 300 קוט"ש / קוט"ש כל השנה ... (אבל חשוף היטב, זה יותר כמו 1300 קוט"ש / קוט"ש)

תצטרך 10 מ"ר של PV.

למעשה יהיה עליכם להתקין הרבה PV בהשוואה לצרכים האמיתיים שלכם.

אבל אם כבר יש לך מחקר, התייעץ עם זה, כי באמת אין לנו מה לדייק ...
0 x
תמונה
בילי הילד
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 17/01/15, 21:24




נָקוּב בילי הילד » 18/01/15, 13:53

אה בן אז זה ברור לפחות!

טוב עשיתי לשאול את דעתך, לא חשבתי שהמקרה שלי חסר תקווה כל כך.

אני לא הבעלים של חקר הרוחות, אבל ברגע שיש לי את זה, אני לומד את זה ואומר לך מה זה.
אני יודע שטורבינות הרוח שתוכננו היו טורבינות רוח בציר עץ אנכי.

טורבינת רוח מסוג זה אינה נגישה במיוחד מבחינת מחיר וזמינות.

אתה חושב שערכת כלאית כזו http://www.solutions-energies.fr/kit-hy ... -500w.html,
או אחר ללא קשר למותג, יהיה שימושי?

זה יאפשר לי להרוויח מטורבינת הרוח בחורף וגם קצת מה- PV. אך להיפך בקיץ שבו ה- PV הוא שמייצר הכי הרבה בימים חסרי רוח בקיץ.

אז זה חייב להיות מורכב עוד יותר לחישוב אני מדמיין כי חייבים לקחת יותר פרמטרים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16180
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 18/01/15, 14:12

כן, המוכר אומר שאתה יכול לייצר 740 קוט"ש לשנה בהנחות חיוביות ....

היזהר, נראה כי ערכה זו מייצרת 12V ישירות באופן בלעדי.

עדיין חשוד בערכה ההיברידית הזו
1) טורבינת הרוח של 400 וואט תייצר בממוצע 1/4 מכוח השיא שלה
(ואולי פחות תלוי בתכונות הארואליות של האתר)
2) פאנל סולארי 100 וואט, 1/10
(ואולי פחות בגלל הצללים וההתמצאות)

זה אומר שבממוצע יכול להיות שתהיה לכם רוח 40 וואט ו -10 וולט שמש ...

על ידי הפיכה לפסימי, ה- 35W שאתה זקוק להם מסופקים בערך על ידי ערכה זו (הייתי אומר רוח 30W ו- 5W סולארית בהספק ממוצע שנתי) ...

אך שוב אנו נשארים מקורבים.

עליך להתקין דבר כזה, ושום דבר לא מונע ממך להוסיף טורבינת רוח או PV אם אתה מבחין בחוסר ייצור.

כמו כן, יש לציין כי גנרטור 1000/1500 וולט ב 220 וולט AC חייב לעלות פחות מ -300 אירו, בהשוואה למחיר האסור לרוב של ערכות אנרגיה מתחדשת אלה, במיוחד מכיוון שהחום שמשחררת הקבוצה יכול להיות נלכד לחימום "בקתה" עם כמה צינורות / מפוחים.
0 x
תמונה
בילי הילד
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 17/01/15, 21:24




נָקוּב בילי הילד » 18/01/15, 14:36

תודה על התשובות האלה.
מאוד נחמד מכם לקחת את הזמן לענות לי.

עבור 12 וולט, זה מתוכנן.
אני רוצה להחליף את הבית שלי ל 12 וולט.
בדרך זו, אין יותר סיכון של התחשמלות או שריפה (או כמעט).
אין בעיה בשום תקן כי אין סיכון.

המקרר יהיה ב 12 וולט.

יש לי כבר גנרטור 2000W שתוכנן לענות על הצרכים הזמניים שלי של 230 וולט (כלי חשמל וכו ').

אני רק צריך לחכות למחקר שיהיו נתונים מדויקים.

היכן משיגים את הערכותיך לגבי יעילות טורבינת הרוח ו- PV.

האם חישובים אלה הם ממצא על מצבים אמיתיים?

ואז אני יכול להכין ערכה בעצמי גם אם המחיר אינו מופקע על ידי קנייה של כל פריט באופן עצמאי.

ונכון שאוכל להתחיל בקטן ולהוסיף דברים אחר כך.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16180
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 18/01/15, 15:08

זה נקרא "גורם העומס"

מנוע למשל שפועל 24 שעות ביממה, יש לו גורם 1: אם הוא מספק 100 כ"ס. אנחנו יכולים לסמוך על 100 כ"ס בכל השנה (לא כולל תקלה אפשרית)

הדבר לא נכון לגבי אנרגיות מתחדשות.

לפיכך לוח 1000 וואט, בפקטור 1, ייצר 24 שעות ביממה x 365.25 ימים בשנה = 8766 קוט"ש, בפועל 1400 קוט"ש / קוט"ש הוא הטוב ביותר בצרפת עבור פאנל הממוקם נייח (קצת יותר טוב עוקבי שמש, אפילו טובים יותר בים התיכון).

לפאנל המכוון בצורה גרועה, פחות מ 1000 קוט"ש / קוט"ש, כלומר גורם קרוב ל- 1/10 = 1/8,766

ובשביל טורבינות רוח, זהו גורם של 4, הנובע גם מניסיון בשטח.

לאחר מכן, יש סדרי גודל ... תלוי באתר, יתכנו וריאציות.
0 x
תמונה
בילי הילד
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 17/01/15, 21:24




נָקוּב בילי הילד » 18/01/15, 18:22

לחזור למה שרציתי, כלומר ערכה לתאורה וערכה למקרר.
מטעמי חסכון, לא יהיה זה חכם יותר להשקיע במקרר פריקולד ( http://www.batterie-solaire.com/congela ... c2x7627752 ), שאותם אוכל להפעיל ישירות ללא סוללות באמצעות טורבינת רוח או PV.
לראות בטווח הארוך עם החלפת סוללות פחות או יותר רגילות.

ואז אם אני עוקב אחר הנימוקים שלך, PV של 100 Wp אפילו לא יספיק כדי להניע את 100 W הנורות שלי.

בידיעה שבחורף השמש פורייה רק ​​8 שעות ביום.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16180
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 18/01/15, 19:08

אני לא מכיר סוג זה של מוצר, אבל זה נראה לי יקר מדי ...

כמובן, 100 Wp של PV שהופנו בצורה לא נכונה בחורף זה לא מספיק כדי לספק 100 W של תאורה. בגבול אם נדלקת לזמן קצר מאוד. הסוללות שלך יגידו לך מתי ללכת לישון במקרה זה. :P
0 x
תמונה

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 99