התקנה אוטונומית, חישובי אימות והשערה בבקשה

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
שפת נהר
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 08/11/14, 09:43

התקנה אוטונומית, חישובי אימות והשערה בבקשה




נָקוּב שפת נהר » 08/11/14, 14:18

שלום לכולם, אני בתהליך שינוי גודל ההתקנה הפוטו-וולטאית שלי לבית העתידי שלי שיהיה באתר מבודד (למעשה לא כזה מבודד, אבל אני לא רוצה לחבר את הבית לרשת EDF).

כבר עשיתי הרבה חישוקים ואני מגיע לגודל הלוחות ושם אצטרך את האורות שלך.

הנה כבר החישובים שביצעתי:

צריכה יומית ממוצעת:

שולחן מקרר 300Wh ליום (לא מחובר לחשמל בחורף, זה יפצה על הצריכה הגבוהה יותר לתאורה)
תיבת אינטרנט 30 וואט ליום (מחוברת ל 12 וולט)
מחשב נייד 210Wh ליום
תאורה 50Wh / יום (12V LED)
טלפון 5Wh ליום
משאבת מים 120 וואט ליום (דגם 12 וולט לרשת מים ביתית והשקיה)
מדי פעם מערבל או רובוט.

סה"כ 715 וואט ליום


אני מגדיל את התחזית הזו ב -40% כי כרגע אני גר לבד אבל זה ישתנה יום אחד (טוב אני מקווה ^^)

כלומר 1000 Wh ליום
עם עלייה של 10% להפסדים זה נותן 1100 / 12v = 90Ah

___________________

חישוב פארק הסוללות:

במשך 5 ימים של אוטונומיה אצטרך קיבולת של 450Ah

על ידי התחלה עם סוללות OpzS סולארי 2v 245Ah X6 יהיו לי 1470Ah ולכן במשך 5 ימי אוטונומיה אני צורכת רק 30% מהקיבולת הכוללת של הסוללות.


עד עכשיו אני לא חושב שטעיתי יותר מדי בחישובים שלי, אני בוחר עכשיו בפאנלים סולאריים, האתר ממוקם בצפון-מזרח קריוס, ולקחתי כעיר הפניה את הכי קרוב ל Chateauroux למידע על אור השמש.

[url] http://ines.solaire.free.fr/gisesol.php הגדרתי את הנטייה ל 30 ° [/ url]


אני מחיל נוסחה שמצאתי ברשת:

pc = ec / (k.ir)

מחשב: כוח שיא בשיא ואט (Wp)
Ep: אנרגיה המיוצרת ביום (Wh / d)
Ir: הקרנה יומית ממוצעת (קוט"ש /
מ"ר. יום)

המקדם k לוקח בחשבון את הגורמים הבאים:
- אי וודאות מטאורולוגית;
- הנטייה הלא מתוקנת של המודולים בהתאם לעונה;
- נקודת ההפעלה של המודולים שהיא לעיתים רחוקות אופטימלית ואשר ניתן להחמיר על ידי:
הירידה במאפייני המודולים, אובדן היעילות של המודולים לאורך זמן (יישון ואבק);
- היעילות של מחזורי טעינה ופריקה של הסוללה (90%);
- יעילות המטען והמהפך (בין 90 ל -95%);
- הפסדים בכבלים ובחיבורים עבור מערכות עם בנק סוללות, המקדם k הוא בדרך כלל בין 0,55 ל 0,75. הערך
המשוער המשמש למערכות סוללות יהיה לעתים קרובות 0,65.

אם ניקח את החודש הגרוע ביותר, דצמבר, עם מדד קרינה יומי של 0,8kWh / מ"ר

לכן pc = 1000 / (0,65x0,8) = 1920 Wp (ערך מעוגל)

הבנתי שנוכל לעשות את החישוב הזה גם עם מדד ההקרנות היומי הממוצע לשנה, ולכן החישוב הוא כדלקמן:

pc = 1000 / (0,65x3,36) = 460 Wp (ערך מעוגל)

אז הנה, יש לי את שני הערכים האלה, ברור מאוד שאם אני לוקח פאנל של 2Wp זה יעלה לי מאוד יקר, חודשיים כשהשמש טובה זה יהיה בזבוז ענק

אם אקח 460 וואט יהיה אני בהפקה במשך 6 חודשים בשנה

אני אומר לעצמי שאם אני חותך את האגס לשניים ולוקח 1000 וואט פנלים זה חוזר ל- Ir של 1,53
pc = 1000 / (0,65x1,53) = 1000 Wp (ערך מעוגל)

מכיוון שאני מתכוון לקחת גנרטור לשימוש בכלי חשמל ניידים, תהיה לי אפשרות לטעון את הסוללות בחודשים שאין שמש, ואז אם יש מספיק רוח מדוע לא להשלים עם טורבינת רוח.

_____________________


האם ההיגיון והחישובים שלי נראים לך נכונים?

האם 1000 וואט פנלים תואמים לפארק הסוללות שלי?

תכננתי רחב ברמת פארק הסוללות מכיוון שאני מעדיף להקליד אותם כמה שפחות כדי לשמר אותם ולגרום להם להחזיק מעמד.

ראיתי את הסימנים האלה, מה אתה אומר? (אני אקח 4 ב 250Wp)
http://www.myshop-solaire.com/ecosun_images/divers/panneau_solaire_sunmodule_250w_poly.pdf



תודה שקראת אותי, אני ממתין להערותיך או לתיקוניך
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 08/11/14, 18:08

אני די אוהב את הניתוח שלך, כי הצלחת להסתדר בלי כמה שיותר חשמל. על ידי בישול והכנת מים חמים על גז זה נראה לי אפשרי.

אבל הייתי רוצה לשתף את חייכם פחות: הם חייבים להיות קטנים בבית! :D
עם 50 Wh ליום, הייתי מאיר את חדר האוכל שלי במשך שעתיים ביום. עם זאת, בחורף, כדי לחיות בצמצום, הייתי מעדיף 2 עד 6 X 8 Wh ליום, רק לצורך תאורה, או 50 Wh / d.

אולי כדאי שתבדוק את המספרים שלך מול הניסיון. ואני חוששת שתהיה רווקה הרבה זמן :בוכה:

ו 30 Wh ליום עבור תיבת האינטרנט שלך: האם אתה מסתכל על הדואר שלך ואז ישן? זה אכן צורך 20 וואט לשעה, הצעצועים האלה שם (באופן אישי, אני מתלוננת שלוקח לאיפוס של מפענח הטלוויזיה של Belgacom שלי רבע שעה מכיוון שאני רוצה לכבות אותו בין 10 ל 12 שעות ביום)
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
שפת נהר
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 08/11/14, 09:43




נָקוּב שפת נהר » 08/11/14, 18:53

שלום פצ'ידרמה

כן אני מתכנן לבשל עם גז ועץ

מה שחישבתי עבור התאורה הוא קונסו לקיץ, כזה שאני לא מתכוון להדליק בכל מחיר, שניים בחורף אני מנתק את המקרר כפי שציינתי כך שהוא ישאיר לי 300 וואט של ראבה, עם נורות לד ב -3 או 5 ואט AC משאיר מעט שוליים.

תיבה היא 10 וואט לפי המבחן של האתר הדיגיטלי (שהוא רציני) אז 3 שעות של רשת זה כבר לא רע.

אני מתכוון לחיות בצורה מנומקת ופשוטה, אני לא צריך לנסות להשוות את הצרכים שלי עם הצרכים של הצרכן הממוצע אני חושב.

אחרת כן אתה צודק, אני הולך להיאבק לצאת מהפרישות : גביני:

אם לא, האם אתה מספיק טוב בצילום וולטאי כדי לספק לי כמה תשובות? :)
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 09/11/14, 00:54

1) טוב, היה צריך לוודא שההצהרה נכונה.

2) יש לי תעודת מתקינים שהונפקה על ידי האזור הוואלוני, אם כי לא מאוד ממוקדת באי. אני מסתכל על נתוני התשואה של הקריוז וחוזר אליך.

3) אנו מסכימים על התפתחות מצבך הזוגי :D
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
שפת נהר
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 08/11/14, 09:43




נָקוּב שפת נהר » 09/11/14, 09:37

http://ines.solaire.free.fr/gisesol.php

השתמשתי בערכים המצוינים באתר זה, הקמתי chateauroux ואת הנטייה של 30 ° של לוחות החשיפה מדרום או דרום מזרח,
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 09/11/14, 11:13

ברוכים הבאים ל forum. :D

לא אכנס לפרטי הצריכה שלך או לשיקולים זוגיים, אבל מתברר שיש לי חבר שעשה בחירות דומות מאוד אבל קצת יותר קיצוני:
- רווק לפי בחירה אישית.
- לא מחובר לרשת EDF למרות שהוא מתגורר בלב כפר דורדון.
- אוטונומיית מזון מתקדמת (גינת ירק, קטיפים שונים).
- גר בבקתת עץ קטנה מעצמה.

בחורף הוא מתחמם ומבשל עם עץ, הוא משתמש בגז למים חמים ובישול, נדלק עם נוריות LED או לפעמים עם מנורת PETROMAX (עוצמתית מאוד אך מיועדת יותר לשימוש חיצוני).
הוא מחובר לרשת אספקת המים (אין באר על אדמתה) אך יש לו כמה בורות מי גשמים לגן.

היא מייצרת חשמל בעיקר מאנרגיית רוח (זה עתה החליפה את 913 W רוטלנד 300 השקטה שלה עם בריז Air-X חזק יותר אך קצת פחות שקט ומשלימה כ- 200 וואט של לוחות פוטו-וולטאיים, שכולם טעונים סוללות עופרת איכותיות ב -2 חבילות 12 וולט (2X 200Ah , נראה לי) לשחק על 2 חבילות זה מאוד חכם ומאפשר לך לנהל את הצריכה שלך בצורה אופטימלית.
התבוננותו, הרוח נושבת תמיד או כמעט תמיד במקומו, וכשאין רוח, היא שטופת שמש.

נוחות חייו ספרטנית, אין לו תיבת אינטרנט ומתחבר ב- wifi לזה של השכן (בהסכמתו), חי באוויר הפתוח, הוא לא זהיר ולא מתחמם ל -19 מעלות צלזיוס ..
יש לו מקרר (12 וולט, 220 וולט וגז) המכובה כל החורף (לפעמים יותר) ולא נמצא בסלון שלו.
הוא משתמש בגנרטור להפעלת מכונת הכביסה שלו פעם או פעמיים בשבוע.

כשקראתי את הפרויקט שלך, לא ראיתי שום רמז להשקעה הכספית שהוא מייצג, אולם זו הסיבה שהניעה את כל הגישה של חבר שלי.
- הבקתה שלו עלתה לו 12.000 יורו, שזו הלוואה קצרה למדי.
- אומדן חיבור ה- EDF בסך 5000 אירו הניע את הגישה האוטונומית שלו מכיוון שהתקין אותו במחיר של 2500 יורו בתחילה, ובמהלך השנים שינה אותו עם החיסכון שהושג בחשבונות ה- EDF שלו.

ציינת את האפשרות לטעון את החבילה שלך עם ערכת הגנרטור ... התשואה והעלות יהיו גבוהים מאוד ...
נראה לי שעדיף להפעיל את הגנרטור במקביל לחבילת הסוללה כשיש לנו "צריכה גדולה" של חשמל, כמו מכונת כביסה (עמידות החימום צורכת 1000W). כך הקבוצה מספקת את האנרגיה הדרושה לכביסה והעודף טוען את הסוללות.
דוד שמש (CESI), המשויך למכונת כביסה עם שתי כניסות מים (מים חמים + מים קרים), יפחית את צרכי החשמל או הגז שלכם ויגביר את הנוחות שלכם במידה ניכרת. ה- CESI שלי מאפשר לי לכבות את הגז ליותר מ- 6 חודשים בשנה (עד 8 חודשים בשנים מסוימות) והוא מספק 70% מהמים החמים בחורף, מה שמקטין את צריכת הגז באותה מידה.

לא ציינת באיזה גז אתה משתמש או אם יש לך עדר שיכול לאפשר לך לייצר גז משלך ...
אם אתה משתמש בבלוני גז (כדי להשתחרר מהמנוי לספק), דע שחלקם (יש לא מעט) ממלאים אותם בגפ"מ בתחנת השירות, מה שמוזיל את המחיר במינימום 40% ומביא את המחיר ל רמה דומה לגז טנק ...

מצפה לקרוא אותך, גם אם אני כבר לא מאוד נוכח בנושא forum, עסוק מאוד בניידות חשמלית.
: Mrgreen:
0 x
שפת נהר
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 08/11/14, 09:43




נָקוּב שפת נהר » 09/11/14, 13:04

היי citro

אורח החיים של חברך אינו רחוק מאלה שאני מכוון אליו.

כדי למסור לך פרטים:

כשקראתי את הפרויקט שלך, לא ראיתי שום רמז להשקעה הכספית שהוא מייצג, אולם זו הסיבה שהניעה את כל הגישה של חבר שלי.


המוטיבציה שלי היא אוטונומיה ואין לי חשבונות נוספים, על ההשקעה הכספית לא הרגשתי צורך להתייחס להיבט זה כאן מכיוון שאוטונומיה אינה אפשרות עבורי, אני לא רוצה לא להשוות אותה לעלות התקנה ברשת.

הזכרת אפשרות לטעון את החבילה שלך עם הגנרטור


כדי לפצות על תקופות ללא יותר מדי שמש בחורף, במיוחד כדי לשמור על פארק הסוללות שלי למעשה, אני יותר מהסוג שמפחית באופן דרסטי את הצריכה שלי לפני הפעלת היחידה, אך באופן אידיאלי הייתי רוצה להתקין טורבינת רוח כדי לפצות על היעדר שמש.
תבחין שהגדלתי את הייצור שלי ב -40% וכי בייצור האמיתי שלי כמעט מחצית מיוצגת על ידי המקרר שאינו מחובר לחורף, ולכן אין להשתמש בקבוצה יותר מדי.

דוד שמש (CESI), המשויך למכונת כביסה המצוידת בשני כניסות מים (מים חמים + מים קרים), יפחית את צרכי החשמל או הגז שלכם ויגדיל את הנוחות שלכם במידה ניכרת.


זה מה שמתוכנן עם מיכל מחליף כפול המחובר גם לתנור עץ, וכשהסוללות שלי לא יאפשרו את זה, הוא יישטף ביד או במכבסת הכפר.

לא ציינת באיזה גז אתה משתמש

אני מתכוון להשתמש רק בבקבוק גז לכיריים שלי כאשר תנור העץ שלי לא יהיה דולק, לא ידעתי את הטריק של מילוי בקבוקי גז עם גפ"מ, איך זה עובד? ולמטוסי המכשירים?
0 x
שפת נהר
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 08/11/14, 09:43




נָקוּב שפת נהר » 09/11/14, 13:10

עשיתי טעות גדולה בחישובים שלי ביחס לסוללות, זה פשוט צוין לי על אחרת forum, בהרכבה סדרתית, הספק לא מצטבר ... אצטרך לחדש את החישובים שלי : אופס:
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 09/11/14, 16:05

גפ"מ מתחמם קצת יותר מבוטאן, ברמת הזרבובית, זה לא משתנה בהשוואה לבוטאן, אם יש לכם את זרבובית הבוטאן.
אבל קורה שכמה צמדים תרמיים אינם יכולים לעמוד בטמפרטורה זו ולוותר מהר יותר.
ראיתי את זה על דוד מים נטול מיכל, אבל הייתה לה בעיה שהווסת לא הצליח לווסת את הלחץ הגבוה.

ואכן, אני מנפח את הבקבוקים שלי עד להפעלת המשאבה המשתנה בהתאם למשאבות (בערך 8 פסים).
אם הבעיה קיימת, החלף את הווסת במודל איכותי שאינו עולה על הלחץ הצפוי (0.28mbar לבוטאן) אם לחץ הצילינדר גדול מ- 8 בר (בדרך כלל יש לאשר את כל הווסתים ללחץ גלילי של 20 בר).
או אולי למלא את הבקבוקים פחות כדי לא להגיע ללחץ גבוה מדי עבור הרגולטור, זה קל על ידי פיקוח על מד המשאבה.
ניתן גם להגן על הצמד התרמי על ידי מכסתו בשרוול נחושת אשר יפיץ את החום. במקרה ששמתי לב אליו, הצמד התרמי שהיה על להבת הטייס התפרק מכיוון שהיה אדום לצמיתות.
נכון לעכשיו, ישנם מחממי מים מיידיים ללא נורית טייס לתקציב מופחת שיש בהם הצתה אוטומטית על הסוללות.

נושא מילוי בלוני גפ"מ כבר נדון ב forum, פשוט הפעל חיפוש. : רעיון:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Bricolo07 ואורחים 108