מתחזי הכלכלה | 26 במרץ 2012 | מאת לורן מודויט
ערב הדיון שמדיאפרט מארגנת, יום חמישי 29 במרץ בתיאטרון הלאומי דה צ'יילו בנושא "כלכלנים מעל לכל חשד? »בנוכחות כלכלנים או חוקרים רבים, ברצוני להביא לכאן, מראש, אבן ראשונה לבורסה זו. ולשם כך, ברצוני להסביר את הסיבות שהובילו אותי לבצע חקירה ארוכה על כלכלנים צרפתים, שתועדה בספר שכותרתו Les imposteurs de l'energie (מהדורות גווסביץ ') שתפורסם באותו יום חמישי.
מה שאני אכתוב כאן אינו מחייב אפוא את הדוברים שידברו בתיאטרון דה צ'ילו. מכיוון שמדובר בדיון חופשי, כולם יתנו באותו יום את נקודת המבט שלהם - שעשויה להיות מנוגדת לשלי או מוסמכים - על האיומים התלויים בעולם הכלכלנים ועצמאותם; על כנות הדיון הכלכלי ופלורליזם שלו; או על האיומים המכבידים על הוראת הכלכלה הן בחינוך העל יסודי והן באוניברסיטה. אולם כדי שהעימות הזה יהיה פורה ככל האפשר, אין ספק שזה חסר תועלת עבורי להסביר את עצמי מראש מהן הסיבות שהביאו אותי לבצע חקירה זו. ובנושאים הדמוקרטיים שלדעתי הדיון הזה מכסה.
אם מצאתי את זה שימושי לבצע את העבודה הזו, זו סיבה ראשונה: בחודשים האחרונים נדהמתי לציין שבמדינות רבות, החל מארצות הברית, הכלכלנים המתוקשרים ביותר לפעמים ספגו ביקורת. אבל לא בצרפת, או כמעט בכלל. ואת ההבדל הזה בטיפול, רציתי לנסות לפענח את התעלומה.
למעשה, אין ויכוח אמיתי או מחלוקת אמיתית בצרפת. למרות אלימות המשבר, למרות תהלוכת הסבל החברתי שהוא יצר, כמה כלכלנים מהמתוקשרים ביותר, אלה שמפעילים מיקרופונים ומכשירי טלוויזיה, לעגו להם צעד אחר צעד על רקע חוסר הבחנה שלהם. או ראיית ראייה. במגזינים ראינו אפוא את פורח המשבר פורח פה ושם. אנו מכירים את גיבוריו, שכן כל הכלכלנים הידועים, או כמעט, הוצמדו. מהכלכלן של בנק נטיקסיס פטריק ארטוס ("המשבר נגמר") וכלכלן של Ecole normale supérieure דניאל כהן ("החדשות הטובות הן שזה לא יימשך יותר"), דרך התווך של הקפיטליזם הפריזאי אלן מינק (המשבר הוא "פסיכולוגית גרוטסקית") או הכלכלן אנטון ברנדר ("הבנקים המיושנים בבנק נעלמו בזכות מערכת ביטוח הפיקדונות שהוקמה לאפשר להם להימנע "). אבל השטויות האלה שהשמיעו הכלכלנים הצרפתיים המפורסמים ביותר לא גינו אותם להתנזרות מהתקשורת, קצרה ככל שתהיה: מאז שהמשבר החל, הם תמיד אותם מומחים, אפילו אלה שטועים ביותר. 'אנו שומעים שוב ושוב בכל גלי הרדיו ובכל שידורי הטלוויזיה.
בארצות הברית המקרה קיבלה תפנית אחרת. כמו כאן, כלכלנים ספגו ביקורת על טעותם - אך למען האמת מי לא טועה? אך מעל לכל הושק ויכוח רציני בהרבה: כמה מהכלכלנים המפורסמים ביותר נחקרו בגלל קשריהם עם עולם הפיננסים שגרר את כל כדור הארץ לסערה. כלכלנים נבחרו לכתיבת דוחות מזויפים לטובת הפחתת רגולציה פיננסית וצבירת ערימות זהב בתמורה. או על כך שבכיסוי שיח אקדמי זיכה את הבנקאים והמבטחים האמריקאים מכל אחריות, ואילו אותם בנקאים ומבטחים בחרו בהם בדירקטוריונים שלהם.
בקיצור, בצדק האשימו כלכלנים רבים בחוסר העצמאות שלהם, בניגוד האינטרסים שלהם אם אפילו לא בשחיתות שלהם.
(...)
http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent- ... l-economie
