מעבר אנרגיה:% 75 גרעיני כדי 50 2025% ב?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933

מעבר אנרגיה:% 75 גרעיני כדי 50 2025% ב?




נָקוּב כריסטוף » 14/10/14, 17:47

האסיפה מאמצת טקסט על מעבר אנרגיה

חברי פרלמנט מצרפת אימצו ביום שלישי בהצבעות 314 נגד 219 את הצעת החוק על מעבר האנרגיה שמטרתה לצמצם את חלקם של ייצור הכוח הגרעיני 75% 50% 2025 (רויטרס).


נדר משאלת לב?

באופן אישי אני מתקשה להאמין בזה ואני לא יודע איך צרפת מקווה להגיע לשם: 25% מהייצור הצרפתי הוא בערך 140 TWh !! (בערך 550 TWh של ייצור זיכרון)

עריכה: יש לי זיכרון טוב: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France

ב- 2013, ייצור החשמל נטו הוא 550,9 TWh, תחנות הכוח הגרעיניות המייצרות 403,7 TWh (73,3%), תחנות הכוח ההידראוליות 75,7 TWh (13,8%), תחנות הכוח התרמיות 44,7 TWh (8,1%), 15,9 טורבינת רוח 2,9 TWh (4,6%), פוטו וולטאית 0,8 TWh (6,3%) והשנייה 1,1 TWh ENR (XNUMX%)


טורבינת רוח גדולה של 3MW (אלה של 120m של מחצלת!) עם חשבונית עומס של 20%, עבור ל- 25%, תפיק: 3 * 8.7 * 0.25 = 6.5 GWh לשנה ... בעוד 10 שנים יהיה לכן צורך להתקין: 140 000 / 6.5 = טורבינות רוח 21 500 קרוב ל טורבינות רוח 6 מ- 3 MW ליום! במילים אחרות: בלתי אפשרי בעוד 10 שנים!

אז 25% גרעיני בוודאי לא יוחלפו בטורבינות רוח! אבל במקום להחליף גרעין 140 TWh אלה אנו יכולים גם להפחית אותם, 25% נותרו 25%!

אז זה גם בהכרח יעבור דרך חיסכון באנרגיה באמצעות בידוד, האיסור על חימום חשמלי, מחוות קטנות ... וכו 'וכו' ...

זה יאפשר להיות ויותר מזה גם עמיד יותר! לטובה נחסך קוט"ש מאשר קוט"ש גרעיני שהוחלף על ידי קוט"ש מאובנים ואפילו רוח!

בכל מקרה אני חושש מאפקט ההכרזה ... :|

ההצבעה של חוק טובה ... אבל חכו לגזרת היישום : Mrgreen: : Mrgreen: (edf צופה!)
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 14 / 10 / 14, 18: 16, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 14/10/14, 18:15

זה יותר גרוע !!!

יש בצרפת "סוגים" שונים של משפטים: משפט אורגני, דיני תכניות, דיני התמצאות ....

החוק הזה הוא חוק אובייקטיבי!

היא מציבה מטרה, בלי לומר דבר על האמצעים, השבילים ...

יכולנו לקרוא לזה גם "חוק משאלות לב!"

אם הראינו את מעבר הנתח הגרעיני ל -50%, ב- EdF אנו מקווים להגדיל את הצריכה, מה שיאפשר לייצב את הייצור הגרעיני (אנו עוצרים 3 יחידות אך אנו מתחילים את ה- EPR: אנו פועלים ב"עומס גרעיני ". "קבוע) ...

לא סיימנו להציג מודעות לחימום חשמלי, משאבות חום ומה אני יודע ...

כעת יש בחוק כל אותן כוונות טובות מלבד נושא הגרעין הזה, שגורם כמובן לתקשורת:

http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta ... 230-a0.asp
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933




נָקוּב כריסטוף » 14/10/14, 18:20

+ 1 על החוק!

Did67 כתב:אם הראינו את מעבר הנתח הגרעיני ל -50%, ב- EdF אנו מקווים להגדיל את הצריכה, מה שיאפשר לייצב את הייצור הגרעיני (אנו עוצרים 3 יחידות אך אנו מתחילים את ה- EPR: אנו פועלים ב"עומס גרעיני ". "קבוע) ...


אה כן, אני רואה: "לא טיפש" בכלל הפיתרון הזה, תקף מתמטית ולא העזתי לחשוב על זה !! (מפגע תעסוקתי ???)

בקיצור, לדבר על% בחוק איננו דרך "שקופה" במיוחד!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933




נָקוּב כריסטוף » 14/10/14, 18:30

חדשות: https://www.econologie.com/loi-sur-la-tr ... -4456.html (תודה דידי שציינת את אפשרות 3ieme!)

עריכה: ביצעתי את החישוב, זה יצרוך 800 TWh לייצור הגרעין הנוכחי הוא 50% ...

חשבו על retitter או פייסבוק על הנושא הזה!
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 14 / 10 / 14, 18: 53, 2 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88




נָקוּב גסטון » 14/10/14, 18:32

כריסטוף כתב:אה כן, אני רואה: "לא טיפש" בכלל הפיתרון הזה, תקף מתמטית ולא העזתי לחשוב על זה !! (מפגע תעסוקתי ???)
אך לבסוף לא הרבה יותר פשוט להשיג: שמירה על גרעין 400 TWh, היא מניחה שהצריכה (ולכן הייצור) עוברת ל- 800 TWh, עלייה של 250 TWh ...

ואיך להגדיל את הייצור של 250 TWh :?:
אנו חוזרים לחישוב על טורבינות רוח : Mrgreen:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933




נָקוּב כריסטוף » 14/10/14, 18:36

בדיוק התכוונתי לערוך את ההודעה שלי כדי לציין אותה: 850 TWh על פי נתוני הוויקי למעלה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88




נָקוּב גסטון » 14/10/14, 18:45

כריסטוף כתב:בדיוק התכוונתי לערוך את ההודעה שלי כדי לציין אותה: 850 TWh על פי נתוני הוויקי למעלה ...
ובכן ... מבחינתי, אם המוצר הגרעיני 403,7 TWh ומייצג% 50 הוא שהייצור הכולל הוא 807,4 ...
עיגמתי ל- 800 : Mrgreen:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933




נָקוּב כריסטוף » 14/10/14, 18:53

אה כן, mea culpa, לקחתי את לוח החשמל הגולמי!

אני אתקן!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 14/10/14, 18:59

איך היה נראה אם ​​כל הגגות שטופי השמש היו מכוסים בפנלים פוטו-וולטאיים?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933




נָקוּב כריסטוף » 14/10/14, 19:06

מצקת ותחושה: 10 15% מכלל ההפקה ... ועם בלגן גדול לאזן את הרשת!

אבל כן עלינו להתערב בכל הרמות ועם כל האנרגיות (או האנרגיות השליליות = negawatt, negawatthour יותר מדויק)!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 113