שלום:
בבקשה אני זקוק לעזרתך.
למעשה זהו מפעל לייבוש שזיפים, האגן שאוסף את שפכים (בתוך הצמח עצמו) מתחיל להפיץ ריחות רעים, חשבנו לכסות אותו ולהתקין ארובה בגובה רב כדי לשחרר ריחות מבלי לפגוע בתושבים, אבל זה לא מעשי מכיוון שהוא עלול להתפוצץ בגלל הטמפרטורה הגבוהה של המים שמסולקים באגן (40-50 מעלות צלזיוס) והגזים שניתן להוציא במהלך מסע השזיף וייצור גבוה.
אז חשבנו לסלק את הגז הזה על ידי שריפתו (לפיד), זה במהלך אני לא יודע איך להמשיך לגודל הצינורות והלפיד? ומה אצטרך כנתונים? כמות הבוץ באגן שתיתן לי את כמות הגז המשתחרר (מה המשוואה?), צמיגות? הזרימה? ומה עוד, ?
תודה שהסכמת לעזור לי
ברכותיי.
ביטול גזים המיוצרים על ידי תסיסה נוזלית
-
- אני מבין econologic
- הודעות: 70
- כתובת: 26/10/05, 19:19
- x 1
שלום,
אני לא יודע כלום על "התלקחויות", אבל אני יכול לומר לך את זה בבטחה בזה forum, רבים ידריכו אותך לדרך אחרת.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Torchage_et_rejet_de_gaz_naturel#Impacts_environnementaux
אני לא יודע כלום על "התלקחויות", אבל אני יכול לומר לך את זה בבטחה בזה forum, רבים ידריכו אותך לדרך אחרת.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Torchage_et_rejet_de_gaz_naturel#Impacts_environnementaux
0 x
זה יהיה רעיון טוב קודם לברר אצל אנשי מקצוע שיש להם בעיה מסוג זה.
אז אל תתפלאו אם לא תקבלו תגובה (מהירה!) מאת forum רופא כללי ...
כמה רעיונות, עם מצקת: חמצון (על ידי מבעבע או אחר) של המים הטעונים יאפשר להגביל תסיסות אנאירוביות, ולכן ריחות לא נעימים; ארובה יכולה גם להוות פיתרון וכניסת אוויר בבסיס תדלל ריח וטמפרטורה ...
זה יהיה טוב לתת לנו דין וחשבון קצר על השיטה שנבחרה ותוצאותיה ...
אז אל תתפלאו אם לא תקבלו תגובה (מהירה!) מאת forum רופא כללי ...
כמה רעיונות, עם מצקת: חמצון (על ידי מבעבע או אחר) של המים הטעונים יאפשר להגביל תסיסות אנאירוביות, ולכן ריחות לא נעימים; ארובה יכולה גם להוות פיתרון וכניסת אוויר בבסיס תדלל ריח וטמפרטורה ...
זה יהיה טוב לתת לנו דין וחשבון קצר על השיטה שנבחרה ותוצאותיה ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אי אפשר לכתוב משהו משמעותי מבלי לדעת את "העומס" (מה נמצא במים האלה).
כלומר שללא ספק הצד ה"מבחיל "הוא רק קצה הקרחון.
אין ספק שאתה שולח לאטמוספירה כמויות משמעותיות של גזי חממה, כולל CH4 (מתאן). חסר ריח. אבל פי 25 יותר "אפקט חממה" מאשר CO² ...
יהיה צורך לדעת אם יש H²S, שהוא גז רעיל (זהו מרכיב רגיל של "ביו-מתאן", במינונים משתנים בהתאם לתכולת ה- EN S של הביומסה המתסיסה). ולפני שהוא רעיל, זה יכול להיות מרגיז.
בקיצור, אם היינו אומרים משהו, זה יהיה שטויות!
הפיתרון: מתנון נקי, עם התאוששות אנרגיה (חשמל וחום). אבל לשם כך יהיה צורך לדעת את הכמויות, את הכוחות המתנוגניים וכו '...
כלומר שללא ספק הצד ה"מבחיל "הוא רק קצה הקרחון.
אין ספק שאתה שולח לאטמוספירה כמויות משמעותיות של גזי חממה, כולל CH4 (מתאן). חסר ריח. אבל פי 25 יותר "אפקט חממה" מאשר CO² ...
יהיה צורך לדעת אם יש H²S, שהוא גז רעיל (זהו מרכיב רגיל של "ביו-מתאן", במינונים משתנים בהתאם לתכולת ה- EN S של הביומסה המתסיסה). ולפני שהוא רעיל, זה יכול להיות מרגיז.
בקיצור, אם היינו אומרים משהו, זה יהיה שטויות!
הפיתרון: מתנון נקי, עם התאוששות אנרגיה (חשמל וחום). אבל לשם כך יהיה צורך לדעת את הכמויות, את הכוחות המתנוגניים וכו '...
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
כדי שהתלקחות תעבוד, הגז חייב להיות דליק
אם מדובר באגן באוויר הפתוח אין ממש סיכוי שיש מספיק מתאן שיהיה דליק
מספיק מעט H2S מספיק כדי להריח רע מאוד, אבל אף פעם אין מספיק כדי להיות דליקים
לכן חסר תועלת לדבר על חומרים של מימוש התלקחות מבלי לדעת מהו הגז
דרך טובה יותר תהיה לשלוט לחלוטין באחסון הפסולת הזו
חייבים להכניס אותם למיכל אטום לחלוטין הרחק מהאוויר כדי לקבל מתן ייצור אמיתי וייצור גז שיהיה ממש דליק, ושם זה יתחיל להיות שימושי לדבר על התלקחות
כמובן מי שאומר מתניזציה אומר גז דליק ... לכן תקנות בטיחות ... האבסורד של התקנות הנוכחיות דוחף לא לעשות כלום: השאר את הכל בגלוי כדי למנוע כל סכנה ושזוף לזיהום
מתניזציה במיכל אטום אין פירושה סכנה: הסכנה יכולה להתרחש רק אם מאחסנים תערובת של גז ואוויר: אם המיכל נסגר על ידי ברזנט עם נפח מינימלי בין הנוזל לברזנט הוא לא אין סכנה
עליכם לראות גם את שאר ההתקנות באתר
אם יש קמינים למשל כדי לחמם ולזקק משהו, אפשר להזריק את הגז שמדיף ריח רע לאוויר הבעירה של הקמינים האלה: גם אם הגז הזה לא מספיק עשיר כדי להיות דליק בהתלקחות הוא יישרף בזכות הדלק העיקרי של האח: ה- H2S יושמד, והוא יעשה מעט חום חופשי
אם מדובר באגן באוויר הפתוח אין ממש סיכוי שיש מספיק מתאן שיהיה דליק
מספיק מעט H2S מספיק כדי להריח רע מאוד, אבל אף פעם אין מספיק כדי להיות דליקים
לכן חסר תועלת לדבר על חומרים של מימוש התלקחות מבלי לדעת מהו הגז
דרך טובה יותר תהיה לשלוט לחלוטין באחסון הפסולת הזו
חייבים להכניס אותם למיכל אטום לחלוטין הרחק מהאוויר כדי לקבל מתן ייצור אמיתי וייצור גז שיהיה ממש דליק, ושם זה יתחיל להיות שימושי לדבר על התלקחות
כמובן מי שאומר מתניזציה אומר גז דליק ... לכן תקנות בטיחות ... האבסורד של התקנות הנוכחיות דוחף לא לעשות כלום: השאר את הכל בגלוי כדי למנוע כל סכנה ושזוף לזיהום
מתניזציה במיכל אטום אין פירושה סכנה: הסכנה יכולה להתרחש רק אם מאחסנים תערובת של גז ואוויר: אם המיכל נסגר על ידי ברזנט עם נפח מינימלי בין הנוזל לברזנט הוא לא אין סכנה
עליכם לראות גם את שאר ההתקנות באתר
אם יש קמינים למשל כדי לחמם ולזקק משהו, אפשר להזריק את הגז שמדיף ריח רע לאוויר הבעירה של הקמינים האלה: גם אם הגז הזה לא מספיק עשיר כדי להיות דליק בהתלקחות הוא יישרף בזכות הדלק העיקרי של האח: ה- H2S יושמד, והוא יעשה מעט חום חופשי
0 x
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 114