אמצעי 19 נגד קריזיס !!!

טקסט זה מציע שורה של אלטרנטיבות קונקרטיות למשבר שאירופה עוברת. הוא מכיל תשע עשרה צעדים מיידיים שיש לנקוט בכל הקשור למימון בכלל ובנקאות בפרט. מעבר לאמצעים אלה הוא מציע את החיברות של מגזר הבנקאות והביטוח בשליטת אזרחים. לאחר מכן הוא מתייחס לאמצעים האחרים שיש לנקוט ליציאה מהמשבר החיובי לרוב המכריע של האוכלוסייה: להפסיק תוכניות צנע; לבטל חוב ציבורי בלתי לגיטימי, בלתי בר-קיימא, ריחני ו / או בלתי חוקי; לבטל חובות פרטיים בלתי חוקיים ו / או בלתי חוקיים; הגדלת משאבי הרשויות הציבוריות וצמצום אי השוויון באמצעות כינון צדק פיסקלי; ביצוע הלוואות ציבוריות לגיטימיות; לפתח ולהרחיב את השירותים הציבוריים; חיזוק מערכת הפנסיה של PAYG; צמצום קיצוני של שעות העבודה כדי להבטיח תעסוקה מלאה ואימוץ מדיניות הכנסה להשגת צדק חברתי; לחקור את האירו ולפעול למען אירופה אחרת, שמשמעותה החלפת האמנות הקיימות בתהליך אמיתי המרכיב עמים. אלה הצעות שהוגשו לדיון.

מאת אריק טוסיינט

קרא: http://www.legrandsoir.info/europe-alte ... crise.html

מקווה שזה לא דג ...

צמצמו בצורה דרסטית כדי להבטיח תעסוקה מלאה

לא! זה אבסורד!

הקיצור בזמן העבודה נובע משיפור היעילות של החברה

הפחתת זמן העבודה נבעה משימוש במכונה יעילה יותר, תוצאה של ארגון עבודה טוב יותר בחברות

עכשיו יש עלייה בכסף שבוזבז על ידי המדינה, גידול בכסף שבוזבז בחברות בכדי לעמוד בסטנדרטים ותקנות מפוקפקות.

תוצאת היעילות הכללית פוחתת, ולכן יהיה צורך שזמן העבודה יגדל! עד שנתקן את השגיאות המשפילות את היעילות הזו

על ידי סירוב לעלייה זו בזמן העבודה אנו גורמים לשטויות גרועות יותר! אבטלה! אנחנו מבזבזים את כוח העבודה של המובטלים ואנחנו משלמים להם בכל מקרה

כאשר חברה מפטרת כוח אדם היא מאמינה לעשות כלכלה ... אבל כמו כל החברות מפטרות, החיובים החברתיים בגין האבטלה גוברים והחברות ממשיכות לשלם בעקיפין למובטלים!

גם כאשר המובטלים כבר אינם מקבלים פיצויים, היא נותרה בעקיפין באחריות כלל החברה, לעיתים קרובות בהתעקשות משפחתם ...

זהו מקור לקינה של חוסר יעילות, גרוע יותר מסתם כספי, אך מפגין בקינה ...

בתקווה לפתור את בעיית האבטלה על ידי צמצום זמן העבודה, זה כמו לרצות להזיז מכונית מהר יותר על ידי לחיצה על מחט מד המהירות

כן כשהיא עוברת מהר יותר מחט הדלפק עולה ... אבל אם נרים את המחט היא לא מקדמת את המכונית

בואו נפסיק להשתמש במילה "CRISIS"

אנחנו לא במשבר, אלא בשינוי מבנה.

הדברים כבר לא מוכרעים כאן, אלא בבייג'ינג, קואלה לומפור, בחריין, ניו יורק.

אין לנו עוד משאבי טבע, מושבות, תעשיה: אנחנו אפילו לא מסוגלים לייצר טכנולוגיה גבוהה, כך שילדי בית הספר שלנו טיפשים ועצלנים.

יש לומר: במקום שני מיליארד מתחרים פוטנציאליים בשנת 2, יש לנו כיום 1960 מיליארד מתחרים פעילים וכמו אידיוטים, אנחנו אלה שציידו אותם.

לא פקין הוא שמחליט חיובים ומיסים חברתיים בצרפת

כל עוד המדינה הצרפתית תמשיך להניא חברות מלגרום לצרפתים לעבוד עם חיובים חברתיים כבדים מדי, הירידה תימשך ... לעומת זאת, אנו נותנים לחברות גדולות לעשות כל סוג של הסדר כספי כדי לא לשלם את המסים שהם צריכים שכר

אני מסכים שזה לא משבר (המילה משבר מייעדת בעיה אכזרית וקצרת חיים): אכן מדובר בדקדנס פרוגרסיבי שהחל מזמן ואשר יימשך כל עוד לא לא לשנות את הגורמים לזה

חיוני לשנות את המסים וההיטלים ... צרפת אינה יכולה להפחית את המסים, אלא חייבת להזיז אותם בכבדות: להפחית בכנות את החיובים החברתיים הקשורים ישירות לעבודה בצרפת, ולפצות על ידי עלייה אדירה במיסים אחרים. קשור ישירות לעבודה

בעצם פוטרים את מי שיוצר מקומות עבודה ומיסים את מי שמרוויח כסף ברחבי העולם

אולי זה יגרום לחברה מסוימת לברוח ... לא משנה מה יגרום לבריחה הגרועה ביותר

אין לי שום דבר נגד רב-לאומיות: חלקם אפילו טובים מאוד לתעסוקה בצרפת: חלקם מתארגנים למכור בצרפת את מה שיוצר בצרפת במחיר הנכון, ופארטיק במדינות בעלות נמוכה. אותו דבר, הימנעות ממכירתו בצרפת כדי לא לגרום למפעל הצרפתי לשקוע ... וזה כמה סופרמרקטים קטנים וחכמים שמנהלים את המערכת הזו, להרוויח כמה סנטים ולגרום למפעל הצרפתי לשקוע : חבל! זו החברה הזרה שעושה סוג של פרוטקציוניזם להגן על מפעל

הבעיה היא אירופה למדי שחוסמת את הרפורמה הגדולה במיסים, למשל עם המע"מ

זו לא שאלה של יציאה מאירופה, אלא של ביצוע הצורך מבלי לתת לאירופה לאסור עליה

כמובן שההחלטות הנוגעות לנו ישירות אינן מתקבלות בבייג'ינג או בשנגחאי.

אני מעדיף לומר את ההחלטות שמשפיעות עלינו.

דוגמא: כל עוד הבלגים מוכרים את הטבק שלהם זול יותר, הצרפתים יעברו את הגבול לקנות שם את הטבק שלהם.

כל עוד היואן זול, העולם יקנה מסין ...

וכו '..

אנחנו "מחוץ למשחק", זה הכל

המטרה היא לא לבצע בדיקה ריקה לחברה בצורה של הפחתת עומס: זה הכרחי שהמדינה תמשיך לתפקד ואין דרך להפחית באופן מיידי את תקציב המדינה

אך החיובים החברתיים משולמים על ידי חברות הרשת שיש בהן את הצוות הגבוה ביותר בצרפת! זו דרך למסות יותר את החברות שעושות הכי טוב

זה חייב להיות קבוע אחרת! מיסים את כל הרווח, אך לא את העבודה ... מסים בסך הכל אך מחולקים אחרת

זו לא רק שאלה של צריכה: זו שאלה של בחירה בכל קומה: אני בוס ויש לי בעיה לפתור, האם עלינו לתקן את המכונה המנותקת, או לקנות מכונה חדשה: כרגע המכונה החדשה מגיעה מסין ללא עלות ... ההשקעה במכונה סינית עוברת לטובה בחשבונאות ... אם אני מתקנת את הישנה היא גורמת לעובדים לעבוד עם הרבה עומס, היא לא מסתדרת טוב בחשבונאות זו לא השקעה ... אם התיקון מתבצע על ידי חברה צרפתית יש עלויות עוד יותר ... אז הבחירה ברורה מכניסים את הצרפתים לאבטלה ואנחנו קונים סינית

ברור עם זאת: מדוע לשלם את דמי האבטלה לחברות ששכרו? החברות שמרוויחות על ידי צמצום העובדים שצריכים לשלם

אם ישולמו החיובים הסוציאליים על הרווחים ולא על השכר שישפיעו רבות על תחיית הכלכלה! כשאנחנו מחשבים את הרווחיות של פרויקט ייצור, אם אנו יודעים שנשלם חלק מהרווח, אנו בטוחים שהחלק האחר יישאר ... אבוי כרגע עלינו לשלם חיובים חברתיים חודש עד חודשים מבלי להיות בטוחים שיש הטבה ... אז כשאנחנו לא נמצאים אנחנו לא בונים שום דבר

הדרך לגבות חיוב כבד מדי ישירות על השכר היא בלם החוסם הכל

הולנד הצליחה באבסורד עם CICE להבטיח הפחתה בעומס של מורכבות מוחלטת שתעלה למדינה יקר כמו הפחתת עומס פשוטה אך אין לה כל השפעה של שחרור הבלם מכיוון שהיא נחוצה המשך לשלם את החיובים החברתיים באופן מיידי: זה רק נותן את התקווה להחזר באשראי המס בשנה שלאחר מכן אם הכל מסתדר ... אם משהו חסר בעיתון

לתת מצפון טוב שה- CICE נותן זכות להלוואות בשיעור אפס כדי לפצות על החיובים שאנו משלמים מייד ויוחזרו באשראי מס ... זה נותן את הזכות להלוואה לבנק, אבל זה לא אל תכריחו את הבנק להלוות… כרגיל הבנקים מלווים רק לעשירים… אז ה- CICE משמש רק חברות שלא היו זקוקות לו

עבור בעל המלאכה הפשוט שעובד לבדו ויכול היה להעסיק כמה אנשים אם לא היו החיובים העצומים האלה שיש לשלם מהחודש הראשון CICE לא משחרר את הבלם

מכיוון שהחובות הנוכחיים נובעים בעיקר ממדיניות "מדינת הרווחה", אני מציע דווקא:
להחזיר חובות, לצמצם את חלק המדינה בתפקוד הכלכלה ולהקטין את המשאבים שלה, לצמצם את התקציבים החברתיים לרמת קיום מינימלית ובמידת האפשר להפגיז אותם, צמצם את כל השירותים הציבוריים שיכולים להעניק הסקטור הפרטי להכניס את המס השטוח, לבטל את הפנסיה בתשלום כביכול ולהחליף אותה בהיוון, להלאים את הארץ, לבטל את כל הסיוע והסובסידיות, כל התוכניות המיוחדות, לאסור קבצנות וגנאי של קטינים.
לבסוף, במדיניות החוץ, התערבבו עם הבצל שלנו ואל תעשו דבר ללא פיצוי.
אה, ותפסיק לחזור על האשמותיהם של הפוליטיקאים הפחדנים שלנו כלפי האירו, שמתחבאים מאחוריו כדי לא להניח את מדיניות לקוחותיהם.
לבסוף, הוקיע זכויות אדם, הכניס מחדש עבודות חובה למי שמואשם בצדק, עונש מוות.

ובכן, זה כדי להראות שמאמר זה מכוון מדיניות מכדי להיות כנה.