עלינו לראות בפירוט את מעגל המים החמים
הזכרת 2 מד חום, ל -2 חימום
ומים חמים ביתיים? האם זה לא יישכח ממד שלך?
האם אין חימום של חלקים מסוימים שאינם עוברים לפי המונה?
האם אין אורך צינור ארוך מדי, אשר הפסדיו אינם נספרים במד?
Okofen סילו טקסטיל חדש שנקרע לאחר המילוי השני
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
-
- אני לומד econologic
- הודעות: 36
- כתובת: 20/01/14, 14:20
לטומגי
*** הכדורים אינם די +, הם אלו ששכני משתמש בהם כבר 5 שנים ושהוא מרוצה מהם מאוד ... אך אין לו קלורימטרים לחישוב התשואה.
כשנגמרו לי הכדורים, החלפתי ספק ולקחתי את ה- din +, כדי שאוכל להשוות כאשר הדוד פועל עם הגלולה הזו.
*** הכדורים מוגנים היטב במרתף ללא לחות.
עבור chatelot16
*** ל- DHW אין קלורימטר, הוא מיוצר על ידי דוד שמש עם גיבוי לדוד בחורף וגיבוי חשמלי בקיץ.
בחורף מתבקש הפקת מים חמים כגיבוי למשך 3 שעות בלבד.
מכיוון שאנחנו רק 2 משתמשים ולפי מה שהוסבר לעיל, אני מיישם אומדן של צריכת המים המיועדים לחימום מים על ידי לקיחת 15% ממעגל החימום שלי.
מועבר יותר משנה, צריכה זו תהיה 1T עבור 2 אנשים, וזה נראה לי קצת חזק.
*** כל הרדיאטורים נלקחים בחשבון בקלורימטרים.
הקלורימטרים מחשבים את האנרגיה המושקעת על ידי ניכוי בין הקלוריות שעוזבות את המסתם 3-כיווני לבין אלה שחוזרים לאותו שסתום, ולכן נלקחים בחשבון הפסדים.
*** הכדורים אינם די +, הם אלו ששכני משתמש בהם כבר 5 שנים ושהוא מרוצה מהם מאוד ... אך אין לו קלורימטרים לחישוב התשואה.
כשנגמרו לי הכדורים, החלפתי ספק ולקחתי את ה- din +, כדי שאוכל להשוות כאשר הדוד פועל עם הגלולה הזו.
*** הכדורים מוגנים היטב במרתף ללא לחות.
עבור chatelot16
*** ל- DHW אין קלורימטר, הוא מיוצר על ידי דוד שמש עם גיבוי לדוד בחורף וגיבוי חשמלי בקיץ.
בחורף מתבקש הפקת מים חמים כגיבוי למשך 3 שעות בלבד.
מכיוון שאנחנו רק 2 משתמשים ולפי מה שהוסבר לעיל, אני מיישם אומדן של צריכת המים המיועדים לחימום מים על ידי לקיחת 15% ממעגל החימום שלי.
מועבר יותר משנה, צריכה זו תהיה 1T עבור 2 אנשים, וזה נראה לי קצת חזק.
*** כל הרדיאטורים נלקחים בחשבון בקלורימטרים.
הקלורימטרים מחשבים את האנרגיה המושקעת על ידי ניכוי בין הקלוריות שעוזבות את המסתם 3-כיווני לבין אלה שחוזרים לאותו שסתום, ולכן נלקחים בחשבון הפסדים.
0 x
.מקסימום 01 כתב:יש לי גישה אחרת שהיא בהחלט אמפירית יותר מכיוון שהיא פחות תיאורטית, היא לוקחת בחשבון את מצב החימום הקודם ששמרתי עליו את הנתונים.
לפני שהיה לי דוד דלק שהעניק לי 7,06 קילוואט לליטר, עבור 9600 קילוואט הייתי צורכת 1360 ליטר דלק.
1000 ליטר דלק = 2,140 ט 'כדוריות אז במשך 1360 ליטר הייתי צריך לצרוך 2,9 טון כדוריות בזמן שאני צורכת 3,570 טון.
באמצעים אמפיריים אלה, ב -300 ק"ג של כדוריות מוכנות אנו מגיעים לאותה מסקנה, יש צריכת יתר: יש לשלוט על כוונון הדוד.
יש לי PE (S) PELLEMATIC 25 (מגע פלטטרוני).
מה שעשוי להיות חזק מדי, אמר לי מהנדס החימום שהוא יכול להפחית אותו, במידת הצורך מכנית, על ידי הנחת תקעים אבל .... פשוט קראתי על forum שלא ניתן היה להוריד את ה -25 מכנית אלא רק להפחית ל -22 אלקטרונית.
*** בשבילך שנדמה כי הוא שולט בנושא: האם זה נכון?
בכל מקרה, מהנדס החימום שלי יצטרך להתאים את כל פרמטרי הדוד בצורה הטובה ביותר ...
אתה יכול לייעץ לי משהו? תודה
בּוֹקֶר טוֹב.
מצב זהה! הדוד חזק מדי להתקנה שלי ולכן צריכת יתר של כדורים אפילו עם פריצות.
בכבוד רב.
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
צריכת המים החמים אינה פרופורציונאלית כלל לצריכת החימום ... בתקופה בה הספק החימום נמוך, צריכת המים החמים נותרה זהה!
אם אתה רוצה לחשב את היעילות האמיתית אתה צריך לפחות עוד קלורימטר אחד למים חמים ... וזה עדיין לא יספור את הכוח שאבד בצנרת
כדי למדוד את היעילות של הדוד זה ייקח קלורימטר אחד נוסף ישירות לשקע הדוד
אם אתה רוצה לחשב את היעילות האמיתית אתה צריך לפחות עוד קלורימטר אחד למים חמים ... וזה עדיין לא יספור את הכוח שאבד בצנרת
כדי למדוד את היעילות של הדוד זה ייקח קלורימטר אחד נוסף ישירות לשקע הדוד
0 x
-
- אני לומד econologic
- הודעות: 36
- כתובת: 20/01/14, 14:20
צ'אטלוט 16
**** אני מסכים לתצפיות שלך בנוגע ל- ECS, 15% שאני מיישם פשוט מאפשר לי להתקרב למספר הקלוריות המוערך עבור ה- ECS ולהוסיף אותם לאלה של דלפקי הקלוריות עבור ואז העריך את התשואה.
כפי שאמרתי לך, 15% אלו נותנים לשאר הערכה חזקה של קלוריות בהשוואה ליחסים המשמשים בדרך כלל.
לכן התשואה המשוערת "טובה יותר"
מכיוון שיש לי "תשואה" של 59% במקום 80% שפורסמו אני יכול לומר שהתשואה ממש לא טובה.
עם קלורימטר ECS יהיה לי חישוב מדויק, אך שלא יביא בספק את ההתבוננות בצריכת יתר.
**** יש 1,50 מטר של צינורות בין מוצא הדוד לקלורימטרים, גם ההפסד הוא מאוד שולי ואינו משפיע על הדיווח.
ל- jeavdb
צריכת יתר זו מזיקה מבחינת עלות הכדורים, אך כוח היתר משפיע גם על מצב הדוד על ידי הגדלת מספר ההדלקה / כיבוי.
הצלחת להפחית את עוצמת הדוד שלך?
אם כן באיזה תהליך?
בברכה
**** אני מסכים לתצפיות שלך בנוגע ל- ECS, 15% שאני מיישם פשוט מאפשר לי להתקרב למספר הקלוריות המוערך עבור ה- ECS ולהוסיף אותם לאלה של דלפקי הקלוריות עבור ואז העריך את התשואה.
כפי שאמרתי לך, 15% אלו נותנים לשאר הערכה חזקה של קלוריות בהשוואה ליחסים המשמשים בדרך כלל.
לכן התשואה המשוערת "טובה יותר"
מכיוון שיש לי "תשואה" של 59% במקום 80% שפורסמו אני יכול לומר שהתשואה ממש לא טובה.
עם קלורימטר ECS יהיה לי חישוב מדויק, אך שלא יביא בספק את ההתבוננות בצריכת יתר.
**** יש 1,50 מטר של צינורות בין מוצא הדוד לקלורימטרים, גם ההפסד הוא מאוד שולי ואינו משפיע על הדיווח.
ל- jeavdb
צריכת יתר זו מזיקה מבחינת עלות הכדורים, אך כוח היתר משפיע גם על מצב הדוד על ידי הגדלת מספר ההדלקה / כיבוי.
הצלחת להפחית את עוצמת הדוד שלך?
אם כן באיזה תהליך?
בברכה
0 x
מקסימום 01 כתב:צ'אטלוט 16
**** אני מסכים לתצפיות שלך בנוגע ל- ECS, 15% שאני מיישם פשוט מאפשר לי להתקרב למספר הקלוריות המוערך עבור ה- ECS ולהוסיף אותם לאלה של דלפקי הקלוריות עבור ואז העריך את התשואה.
כפי שאמרתי לך, 15% אלו נותנים לשאר הערכה חזקה של קלוריות בהשוואה ליחסים המשמשים בדרך כלל.
לכן התשואה המשוערת "טובה יותר"
מכיוון שיש לי "תשואה" של 59% במקום 80% שפורסמו אני יכול לומר שהתשואה ממש לא טובה.
עם קלורימטר ECS יהיה לי חישוב מדויק, אך שלא יביא בספק את ההתבוננות בצריכת יתר.
**** יש 1,50 מטר של צינורות בין מוצא הדוד לקלורימטרים, גם ההפסד הוא מאוד שולי ואינו משפיע על הדיווח.
ל- jeavdb
צריכת יתר זו מזיקה מבחינת עלות הכדורים, אך כוח היתר משפיע גם על מצב הדוד על ידי הגדלת מספר ההדלקה / כיבוי.
הצלחת להפחית את עוצמת הדוד שלך?
אם כן באיזה תהליך?
בברכה
עֶרֶב טוֹב.
פרמטר P263 ב 63 °.
P265 עד 22 KW
P170 א 1
P 202 ב 78 °
זמן מחזור בין 35 ל 45 דקות.
בכבוד רב.
0 x
-
- אני לומד econologic
- הודעות: 36
- כתובת: 20/01/14, 14:20
Merci לשפוך מידע l'.
אני רואה שיש לך גם אוקופן.
שלי הוא 25 קילוואט.
באתר ראיתי שניתן להפחית את כוחו רק ל 22kw באופן אלקטרוני, אך לא נוכל להפחית אותו יותר על ידי חסימת טורבולטים.
האם זה היה המקרה שלך מכיוון שאני רואה שכוחו הוא 22 קילוואט?
זמני המחזור מעניינים, האם הם מחושבים על ידי שילוב של שני המצבים "נוחות" ו"מצומצמים "?
בברכה
אני רואה שיש לך גם אוקופן.
שלי הוא 25 קילוואט.
באתר ראיתי שניתן להפחית את כוחו רק ל 22kw באופן אלקטרוני, אך לא נוכל להפחית אותו יותר על ידי חסימת טורבולטים.
האם זה היה המקרה שלך מכיוון שאני רואה שכוחו הוא 22 קילוואט?
זמני המחזור מעניינים, האם הם מחושבים על ידי שילוב של שני המצבים "נוחות" ו"מצומצמים "?
בברכה
0 x
מקסימום 01 כתב:Merci לשפוך מידע l'.
אני רואה שיש לך גם אוקופן.
שלי הוא 25 קילוואט.
באתר ראיתי שניתן להפחית את כוחו רק ל 22kw באופן אלקטרוני, אך לא נוכל להפחית אותו יותר על ידי חסימת טורבולטים.
האם זה היה המקרה שלך מכיוון שאני רואה שכוחו הוא 22 קילוואט?
זמני המחזור מעניינים, האם הם מחושבים על ידי שילוב של שני המצבים "נוחות" ו"מצומצמים "?
בברכה
בּוֹקֶר טוֹב.
כן זה 25 קילוואט, לא ניתן לרדת מתחת ל 22 (נתוני היצרן; אני מברר אם מכנית אין אפשרות אחרת) לזמני המחזור שאני לוקח קריאה בכל חודש של ה- P112 ו 113 (שילוב של שני המצבים)
נכון שהמחזורים לא כל כך גרועים, אבל אנחנו יכולים לעשות הרבה יותר טוב אם הדוד יתמקד.
בברכה
0 x
-
- אני לומד econologic
- הודעות: 36
- כתובת: 20/01/14, 14:20
בונז'ור
יש לי מגע של Pelletronic, על ידי התאמת הפרמטרים שאתה רושם כאן זה מה שיש לי:
P112 (התחלת צורב): 2589
P113 (זמן הפעלה): 999 שעות
יש לי גם זמן צורב ממוצע 23 '
משך כיבוי צורב 1581 שעות
הצתות 2713
לכן אלמנטים אלה נותנים 23 'של פועל ו -36' של כבוי בשני מצבי החימום המצטברים.
כמו במצב "מופחת" יש הרבה יותר זמן השבתה, הסתכלתי על הפעמים הרציפות של 4 שעות במצב"נוחות"; להלן התוצאות הממוצעות:
** מהתחלה ועד סוף הבעירה (אני מניח שזה תואם את זמן הפעולה של המבער) 25 '
** מסוף הבעירה ועד תחילת הבעירה הבאה (אני מניח שזה מתאים לזמן עצירת המבער) 20 '
**** האם זה עושה מחזור 45 '? בשבילך 35 'עד 45'
P263 (טמפרטורה מוגדרת) 70 ° יש לך 63 מעלות
P202 (טמפרטורת חיתוך) 78 ° זה לך
P170 (לא מצאתי ... אבל כנראה נגיש רק לטכנאי ... יכול להיות שאתה)
**** מה אתה חושב על האלמנטים האלה ??
אם אתה יכול לאסוף מידע להגבלת כוח מכני, זה יהיה מושלם מכיוון שראיתי באתר זה שזה ייקח זמן הפעלה של צורב בין 30 ל -40 'והשבתה בסביבות 20 כדי להשיג ביצועים מיטביים ולהגביל את שחיקת הדוד ברצף צעדים / עצירות.
בברכה
יש לי מגע של Pelletronic, על ידי התאמת הפרמטרים שאתה רושם כאן זה מה שיש לי:
P112 (התחלת צורב): 2589
P113 (זמן הפעלה): 999 שעות
יש לי גם זמן צורב ממוצע 23 '
משך כיבוי צורב 1581 שעות
הצתות 2713
לכן אלמנטים אלה נותנים 23 'של פועל ו -36' של כבוי בשני מצבי החימום המצטברים.
כמו במצב "מופחת" יש הרבה יותר זמן השבתה, הסתכלתי על הפעמים הרציפות של 4 שעות במצב"נוחות"; להלן התוצאות הממוצעות:
** מהתחלה ועד סוף הבעירה (אני מניח שזה תואם את זמן הפעולה של המבער) 25 '
** מסוף הבעירה ועד תחילת הבעירה הבאה (אני מניח שזה מתאים לזמן עצירת המבער) 20 '
**** האם זה עושה מחזור 45 '? בשבילך 35 'עד 45'
P263 (טמפרטורה מוגדרת) 70 ° יש לך 63 מעלות
P202 (טמפרטורת חיתוך) 78 ° זה לך
P170 (לא מצאתי ... אבל כנראה נגיש רק לטכנאי ... יכול להיות שאתה)
**** מה אתה חושב על האלמנטים האלה ??
אם אתה יכול לאסוף מידע להגבלת כוח מכני, זה יהיה מושלם מכיוון שראיתי באתר זה שזה ייקח זמן הפעלה של צורב בין 30 ל -40 'והשבתה בסביבות 20 כדי להשיג ביצועים מיטביים ולהגביל את שחיקת הדוד ברצף צעדים / עצירות.
בברכה
0 x
כשאנחנו מדברים על זמן מחזור ממוצע, זה הזמן בין תחילת המבער לזמן הכיבוי.
על פי הוראות התחזוקה של Okofen, רצוי שיהיה מעל 25 דקות.
אבל אנחנו מחפשים לעשות הרבה יותר טוב!
למצב ההשבתה הממוצע אין משמעות "פונקציונלית". זה הזמן שבמסגרתו המים החמים שהצטברו בדוד מספיקים ...
אך במצב קיץ, ניתן לעצור את הדוד למספר ימים או עשרות שעות ... ללא השפעה.
על פי הוראות התחזוקה של Okofen, רצוי שיהיה מעל 25 דקות.
אבל אנחנו מחפשים לעשות הרבה יותר טוב!
למצב ההשבתה הממוצע אין משמעות "פונקציונלית". זה הזמן שבמסגרתו המים החמים שהצטברו בדוד מספיקים ...
אך במצב קיץ, ניתן לעצור את הדוד למספר ימים או עשרות שעות ... ללא השפעה.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 20 תגובות
- 24715 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Did67
צפה בהודעה האחרונה
23/01/16, 10:57נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 7 תגובות
- 4788 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב manet42
צפה בהודעה האחרונה
28/04/14, 17:41נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 7 תגובות
- 7845 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
20/07/11, 16:18נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 185 תגובות
- 116426 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב manet42
צפה בהודעה האחרונה
06/02/10, 22:30נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 208