כמה + תחנת כוח גרעינית לרכב חשמלי?

תחבורה והובלה חדשה: אנרגיה, זיהום, חידושים מנועים, מכונית קונספט, כלי רכב היברידיים, אב טיפוס, בקרת זיהום, תקני פליטה, מס. מצב תחבורת פרט לא: תחבורה, ארגון, שיתוף מכוניות או לארגן הסעות. תחבורה ללא או עם פחות שמן.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב תניק » 16/07/19, 12:35

אתה בהחלט צודק, אם הגשם התחיל לרדת ברציפות שנה אחר שנה, זה יגרום לבעיות, אבל זה של הצמחים בהחלט יהיה מינימלי בהשוואה לאלה של מגזרים אחרים. כתבתי את זה לאחרונה על חוט אחר, אנחנו לא יכולים להאשים את photovoltaics לייצר בקיץ, היום קצב ההתקנה הוא על 1000MW / שנה (בצרפת), זה יתרום מאוד כדי להמשיך להפוך את פרקי הקיץ האלה ללא כאב מנקודת המבט של אספקת החשמל.
במראה בלבד! אם photovoltaic מיוצר בצרפת, זה היה צורכים אנרגיה, חשמל או אחרים. אז לא עושים את הצרפתי-צרפתים, אבל יש להם השקפה עולמית גלובלית, כי ההתחממות הזאת לא רק משפיעה על המדינה שלנו ולכן מחסור במים משפיע על כל מגזרי החיים, כגון חקלאות, כמו תעשייתיים, כולל גרעיני (כורי 58) כי ללא קירור מים ברציפות עלול להוות בעיות חמורות, כולל אלה של האקולוגיה. בגלל זה דיברתי על מצב נמוך, כשאנחנו לא יודעים איזה מצב קיצוני יהיה בשנים הבאות.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב תניק » 16/07/19, 13:02

Jancovici דיבר על קירור ...
שוב, jancovici מטאטא את ההנחה של החמרה פרמננטה אקלים ולכן הפחתה משמעותית של מים מתוקים על פני האדמה כולה, תוך שהיא לוקחת בחשבון רק את צרפת. אנחנו כבר לא נמצאים על הגבול שבו הגדול של הענן רדיואקטיבי של צ'רנוביל נעצר (בגלל רוחות סוער שהפך את הגדול ביותר של זה לכיוון דרום, כולל קורסיקה.) אבל גז טעונה זה הוא לא כמו נוזל מתועל.
נאומו על הכיבוי המרצון של מזגנים במקרה זה הוא מגוחך, כמו כל pronuclearaires להגן על העסק שלהם כמו מגזר הכימיה מגן שלו.
באשר לשאר זה לא יותר טוב, למרות כמה היבטים לוגיים.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9792
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2648

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב sicetaitsimple » 16/07/19, 13:05

תניק כתב: אז לא להפוך את הצרפתי-צרפתית עצמית Starter, אבל יש גלובלי, גלובלי, ......


אה, באמת מצטער על הצרות שלי, אבל את השאלה 6 או 7 הודעות לעיל היה "האם בתחנות הכוח ייגמרו מים הקירור כשהמזגנים פועלים כל הזמן?", זה אחד שאליו ניסיתי להביא תשובה, לחשוב בטיפשות צרפת ......

לא הבנתי שלכמובן יש לך השקפה עולמית גלובלית ושאתה מדבר toutes תחנות הכוח של העולם. שם אני לא יכול לענות, שוב ההתנצלויות שלי.
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב תניק » 16/07/19, 13:45

תניק כתב:
אז לא להפוך את הצרפתי-צרפתית עצמית Starter, אבל יש גלובלי, גלובלי, ......
אה, באמת סליחה על צרות הנפש שלי, אבל מכיוון ששאלתך 6 או 7 הודעות לעיל הייתה "האם ייגמרו למים הקירור לתחנות הכוח כשהמזגנים פועלים כל הזמן?", זהו כאן ניסיתי לתת תשובה וחשבתי בטיפשות על צרפת ...
אכן, אבל עוררתי מצב אקלימי שיכול להפוך לקבוע (על פי האקלים-אקלימים) שאליו איננו משמשים ולא מוכנים. זה לא מעמיד אותך בספק, כי אתה לא מחליט, לא יותר ממני, על האקלים העתידי.
לא הבנתי שלכמובן יש לך השקפה עולמית גלובלית ושדיברת על כל הצמחים בעולם. שם אני לא יכול לענות, שוב ההתנצלויות שלי.
אני גם לא יודע איך לענות עליהן, אבל לאף אחד לא היה רעיון להתקין תחנות כוח גרעיניות באמצע המדבר. אולם, בינתיים, צרפת נהנית מאקלים מתון, אוקיאני (בסכנה) וכמו כל התוכניות הקטסטרופיסטיות שחושבים על ידי, הדורות הקודמים תמיד היו המומים ביותר .... !!!! *] זה לא מבשר טובות לעתיד

[*] אשר בתחילת המאה הקודמת היה דמיין שאנחנו יהיה 7 מיליארד בקרוב 10?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9792
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2648

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב sicetaitsimple » 16/07/19, 14:47

תניק כתב: זה לא מעמיד אותך בספק, כי אתה לא מחליט, לא יותר ממני, על האקלים העתידי.


כן, אבל זה לא היה העניין. שאלתך, אעתיק אותה, הייתה "האם ייגמרו במים הקירור לתחנות הכוח כשהמזגנים פועלים ללא הרף?" ברור שדיברת על תחנות כוח צרפתיות.

ניסיתי להביא תשובה. זה מתאים לך, או לא, אין בעיה .... אבל תשובה על הטון של קוצר ראייה מול בעיות גלובליות, ברחבי העולם היא עדיין עזרה, בואו לרוץ!

עבור הודעות מומחה 100 קו decorting צעד אחר צעד את המילים של בן שיחו, זה מאוד מאכזב!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב תניק » 16/07/19, 15:41

עבור הודעות מומחה 100 קו decorting צעד אחר צעד את המילים של בן שיחו, זה מאוד מאכזב!
מה אתה רוצה, אנחנו לא יכולים להיות הטובים ביותר (בכל צניעות, כמובן) בכל דבר. אני מביע נקודת מבט, לא דוגמה ולא דוקטרינה, אחרים שהם "מוכשרים" עושים זאת טוב ממני! אז אני מקפיד, באופן כללי, על הנושאים שאני מכיר הכי טוב!
עם זאת, ואתה צודק, השאלה היתה מוגבלת למצב הנוכחי, זה עובדה. אבל חוץ מזה forum כמקור ייחודי של השתקפות (וזה לא המקרה), הייתי מותח ביקורת מספקת, אפנה על היבטים שונים של הנושא, כולל זה, תוך התחשבות בהבדלים נקודות מבט עבור לעשות את זה, אם לא סינתזה, לפחות דעה אישית שאינה שווה יותר ולא פחות. אשר כמובן לא מופיע מן השאלה שאל. אז mea culpa, בפעם הבאה הייתי שואל את אותה שאלה לגבי 100 שורות.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב גסטון » 16/07/19, 17:14

תניק כתב:אז mea culpa, בפעם הבאה הייתי שואל את אותה שאלה לגבי 100 שורות.
זה היה מספיק כדי לא לענות ברמיזה בלתי הולמת ל"הסתכלות הטבור "של בן השיח, אלא, למשל, להסביר שהשאלה נועדה להיות כללית יותר ...
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9792
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2648

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב sicetaitsimple » 16/07/19, 19:11

גסטון כתב:זה היה מספיק כדי לא לענות ברמיזה בלתי הולמת ל"הסתכלות הטבור "של בן השיח, אלא, למשל, להסביר שהשאלה נועדה להיות כללית יותר ...


אני לא הייתי שולל, אבל זה היה בעצם יותר אלגנטי מול לי ופחות מגוחך על ג 'יאניק ..... נאמר שנאמר, אנחנו לא מבלים את חיינו על זה, זה גם יכול לקרות לי לשחרר בולשיט אמיתי.

מצד שני, אני רוצה להדגיש כי ההשלכות העיקריות (בצרפת!) של הגירעון הגשם האפשרי הגואה בקיץ לא, לדעתי, להיות על ייצור חשמל (יהיו פתרונות, בפרט פריסה מואצת של PV, אשר דיברתי), אבל כמובן, מלכתחילה החקלאות.

אם תחנת כוח לא מייצרת במהלך 15 ימים, זה לא דרמה, זה מתחיל שוב. אם היבול סובל מלחץ מים במהלך 15 ימים בזמן הלא נכון, זו השנה כי הוא איבד.
0 x

חזרה ל "תחבורה חדשה: חידושים, מנועים, זיהום, טכנולוגיות, מדיניות, ארגון ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 150