כמה + תחנת כוח גרעינית לרכב חשמלי?

תחבורה והובלה חדשה: אנרגיה, זיהום, חידושים מנועים, מכונית קונספט, כלי רכב היברידיים, אב טיפוס, בקרת זיהום, תקני פליטה, מס. מצב תחבורת פרט לא: תחבורה, ארגון, שיתוף מכוניות או לארגן הסעות. תחבורה ללא או עם פחות שמן.
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב פיט דירק » 23/05/18, 20:27

עם זאת, השתנות הספק הגבוהה של תחנות כוח Nuk היא מציאות מוחשית ומדידה.
אנחנו יכולים לשאת את כל הנאומים הארוכים, העובדות עקשניות.
1 x
תמונה
לחץ חתימתי
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב chatelot16 » 23/05/18, 21:21

יש עובדה עקשנית עוד יותר: מכוניות חשמליות יקרות מדי ... כך כל עוד האוכלוסייה הממוצעת לא תהיה עשירה בהרבה מהיום מספר המכוניות החשמליות לא יגדל הרבה

אני נחרד מחוסר יכולת היד של הפוליטיקאים הנשענים על המכונית החשמלית ... זה פשוט לא אפשרי עם הנתונים הנוכחיים!

זה יכול להיות אפשרי על ידי מתן אפשרות לכלי רכב איטי ואולטרה כל כך כלכלי ... אבל כל עוד אנו נשארים בתקן הנוכחי זה אבסורד

להפחתת המהירות של 90 יש 80 לא הייתי נגד אם היה בו זמנית פשט של השליטה הטכנית כדי להספיק למהירות מופחתת ... אבל אבסורד האבסורד הוא שניהם יגדלו לשלוט בהם ולהקטין את המהירות!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79332
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב כריסטוף » 23/05/18, 22:58

chatelot16 כתב:זה יכול להיות אפשרי על ידי מתן אפשרות לכלי רכב איטי ואולטרה כל כך כלכלי ... אבל כל עוד אנו נשארים בתקן הנוכחי זה אבסורד


לא יכול להיות, בהחלט! וזה 10 שנים שהגדרנו כאן את המפרט שלו: חדש-תחבורה / רכב-the-העתיד-של-t6803.html

"מכונית אורבנית קלה" 2 או 3 מקומות (ראה 4) במחיר 5kWh חשמלי לכל 100 ק"מ ומחיר לקוח של 5000 € אפשרי מבחינה טכנולוגית ופיזית!

אבל השדולות דואגות לאטום כל פרויקט ... "לא בתבניתן" ... חוץ מזה, הם מובילים את עצמם ... רואים את החבלה הטכנולוגית היחסית של הטוויזי ... חבלה או התלהבות? לעזאזל אני לא יודע ^^

בנקודה זו אני חושב שמרגע אתה צריך להיכנס לחוקיות טכנולוגית ... כדי "להראות את הדוגמה" ...

chatelot16 כתב:להפחתת המהירות של 90 יש 80 לא הייתי נגד אם היה בו זמנית פשט של השליטה הטכנית כדי להספיק למהירות מופחתת ... אבל אבסורד האבסורד הוא שניהם יגדלו לשלוט בהם ולהקטין את המהירות!


אה, אתה מדבר על תקן רישום דרך במקום CT שם, נכון?
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב תניק » 15/07/19, 18:33

האם אזל תחנות כוח במי קירור בתקופות בהן המזגנים פועלים ללא הרף?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב ENERC » 15/07/19, 18:56

האם אזל תחנות כוח במי קירור בתקופות בהן המזגנים פועלים ללא הרף?

שני מאמרים עם דמויות לפני ואחרי גל החום הראשון 2019. כאן: https://energie-developpement.blogspot.com/
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9807
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2660

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב sicetaitsimple » 15/07/19, 19:16

ENERC כתב:שני מאמרים עם דמויות לפני ואחרי גל החום הראשון 2019. כאן: https://energie-developpement.blogspot.com/


מאמר טוב מאוד. כן, כמה צמחים (בעיקר ברון) בהחלט יצטרכו להפחית או אפילו להפסיק באופן זמני את ייצורם בשבועות הקרובים, מכיוון שזה קורה לפחות מאז 2003. האם זה רציני? לא, לא.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב moinsdewatt » 15/07/19, 22:43

לפי נתוני RTE, צרפת תוכל להאכיל 15 מיליוני מכוניות חשמליות ב- 2035

מפעל נתן מאן חדש 23 / 05 / 2019

לפי נתוני RTE, מפעיל רשת הכוח בצרפת, צרפת תוכל לענות על צרכי האנרגיה של יותר מ- 15 מיליון כלי רכב חשמליים ב- 2035 במחיר של כמה מכשירי פיילוט פשוטים. זו יכולה אפילו להיות הזדמנות עבור מערכת החשמל.

האם הכללת מכוניות חשמליות מהווה סיכון לרשת החשמל הצרפתית? לא ממש, אם אנו מאמינים למנהל רשת העברת החשמל במתח גבוה בצרפת. בעוד שרק מכוניות חשמליות 31 000 נמכרו בצרפת ב- 2018 לפי נתוני AVERE (52 000 כולל כלי רכב וכלי רכב היברידיים), RTE מפרסמת דוח מרגיע על היכולות של הרשת הצרפתית לתמוך באלקטרומביליות. . זה יכול לתמוך ביותר מ- 15 מיליון רכבים חשמליים ברשת ב- 2035 "ללא קושי גדול", ולנצל זאת אם יינקטו ההוראות הנכונות.

עלייה בצריכה מתונה

לא משנה מה התרחיש, RTE מעריכה כי צריכת האנרגיה המקושרת לכלי רכב חשמליים והיברידיים בצרפת לא תעלה על 45 TWh, כלומר פחות מ- 10% מהצריכה הצרפתית. ועם הקרנה עדיין בראש הטווח: מיליון מכוניות היברידיות או נטענות של 15,6 מתגלגלות באינטנסיביות על הביטומן הצרפתי. עלייה בכוח שאינה תמימה (לשם השוואה, ה- EPR של פלמנוויל חייב לייצר 13 TWh מדי שנה), אך אליו תייצר הייצור הצרפתי במידה רבה את התחזיות לתוכנית האנרגיה הרב-שנתית האחרונה.

[IMG] https://www.usinenouvelle.com/mediatheque/5/4/5/000771545_illustration_large.png
[/ IMG]
לא משנה מה התרחיש, צריכת החשמל של הובלה יבשתית תייצג רק חלק קטן מייצור החשמל הצרפתי [© RTE]

אולם המחקר הולך רחוק יותר. החל מהתצפית כי נושא הטעינה של מכוניות חשמליות אינו הייצור הכולל, אלא "ההלימה בכל רגע בין הכוח שמושכים כלי רכב חשמליים לבין הכוח המיוצר על ידי צי הייצור" מתמקד הדו"ח. על הדרכים בהן ניתן לטפל בנקודה שנייה זו. במקום לשחק רק על מספר המכוניות שנמצאות במחזור, RTE מעוניינת במאפיינים של אלה, בשימוש שיעשה בהם, כמו גם בדרכים בהן ניתן יהיה או לא לשלוט על מילוי החזר.

התמקדו במילוי מחדש

כדי להגביל את הביקוש לחשמל, שהוא גבוה במיוחד בשעות הערב המוקדמות כשכל המכוניות מחוברות יחד יחד, "השליטה" על טעינת הרכב היא הפיתרון המועדף. אפילו מערכת פשוטה, כמו הבחנה בין שעות שיא ושעות שיא, מונעת דרישות להספק גבוה יותר ממה שהרשת יכולה לספק בכל זמן נתון.

מכיוון שהטעינה של 85% תתרחש ללא מגבלות זמן ועלולה להתפשט במהלך הלילה והשבוע, הפתרון קל ליישום. בממוצע משתמשים ברכב מסוים רק 4% מהזמן, והנסיעות היומיות בסדר גודל של כמה עשרות קילומטרים, כך שהסוללות לא נגמרות ביום. המרוצים למרחקים ארוכים הם הרבה פחות רבים ולא יהוו בעיה מיוחדת. במיוחד למעט הבולט בחופשת חג המולד, המעברים הגדולים מתקיימים בחופשות הקיץ או בסופי השבוע, או בזמנים בהם מערכת האנרגיה מכילה שולי שפע.

לפתח את "הרכב לרשת"

כדי להימנע מפסגות ולחסוך אנרגיה ניתן יהיה לתכנן מילוי מחדש בהתאם לצרכי המשתמש, אך גם לייצור. נקודה טובה לסינרגיה בין ניידות חשמלית לאנרגיות מתחדשות: מערכות ניהול חכמות שיכולות לנצל חשמל המופק בתקופות סוערות או שמש כדי להטעין מכוניות במוסך.

בעזרת מערכות "רכב לרשת" (V2G), המאפשרות למכוניות להזין את החשמל שמכילות הסוללות שלהן לרשת החשמל, צי חשמלי גדול יכול אפילו להפחית את דרישות החשמל. גיוס 20% מסוללות הרכב החשמלי בשנת 2035 יאפשר לספק למערכת החשמל כוח "שווה לפחות לזה של מערכות העברת אנרגיה שאובה (WWTP)" - אגמים מלאכותיים אלה המשמשים כמאגרי חשמל אחרונים - ובכך לספק כמויות גדולות של חשמל במהלך שיא הביקוש. במקרה של הצמדת קר, למשל.

לייצר בצרפת סוללות קטנות יותר

מבחינת פליטת גזי חממה, RTE מאששת את המסקנות החיוביות של ADEME שלמכוניות חשמליות יש תוצאות טובות יותר מכלי רכב תרמיים, ומועילות מתערובת החשמל הצרפתית דלת פחמן. הצהרה שמחייבת אותו גם לתמוך בבניית מצברים בצרפת.

מנהל החשמל בכל זאת מציין כי בניגוד למגמה, פיתוח אוטונומיה של סוללות יכול להיות חסר תועלת לשימושים יומיומיים שנעשים בנסיעות קצרות, ופרודוקטיביות נגד מבחינה סביבתית. מה גם ששאלת ההשפעות הסביבתיות של מצברים עקב מיצוי החומרים הנחוצים לבנייתם ​​נותרה שלמה, וכי המחזור עדיין מפותח מעט. כדי להגביל את פליטת הפחמן הדו חמצני, התחבורה הציבורית וניידות רכה נותרו פתרונות משלימים מאוד להתפתחות האלקטרומביליות. משם לומר שעתידה של המכונית החשמלית יהיה האופניים?

https://www.usinenouvelle.com/article/s ... 35.N846400
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב תניק » 16/07/19, 10:09

מאמר טוב מאוד. כן, כמה צמחים (בעיקר ברון) בהחלט יצטרכו להפחית או אפילו להפסיק באופן זמני את ייצורם בשבועות הקרובים, מכיוון שזה קורה לפחות מאז 2003. האם זה רציני? לא, לא.

לא משנה מתי זו רק נסיבה דייקנית! אך אם שינוי האקלים הולך וגובר, אפילו בתחזית נמוכה, סביר שהבעיה תחזור על עצמה. אלא אם כן מפעלים אלו משתמשים בחשמל לקירור המים לייצור חשמל המשמש לקירור המים, לייצור חשמל לקירור המים וכו '...
אלא שהבעיה היא במעלה הזרם, כלומר הגשמים והאחסון האפשרי של מים אלה, ולכן עבודה טיטנית ויקרה במיוחד שלא הוקצתה, ופיצוץ מחיר חשמל (ומים) בלתי נמנעים. אז לעזאזל 15 מיליון כלי רכב חשמליים, גאדג'טים מכל מיני חשמל מחוברים, נפילת הכלכלה וכו '...
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9807
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2660

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב sicetaitsimple » 16/07/19, 11:11

תניק כתב:אלא שהבעיה היא במעלה הזרם, כלומר הגשמים והאחסון האפשרי של מים אלה, ולכן עבודה טיטנית ויקרה במיוחד שלא הוקצתה, ופיצוץ מחיר חשמל (ומים) בלתי נמנעים.


אתה בהחלט צודק, אם הגשמים היו מתחילים לרדת ברציפות שנה אחר שנה, זו תהיה בעיה, אבל תחנות הכוח בהחלט היו מינימליות בהשוואה לסקטורים אחרים. כתבתי את זה לאחרונה על חוט אחר, אנחנו לא יכולים להאשים את הפוטוולטים לייצר בקיץ, היום קצב ההתקנה הוא בערך 1000MW / שנה (בצרפת), זה יתרום רבות להמשיך ולהפוך את פרקי הקיץ האלה ללא כאבים מנקודת המבט של אספקת החשמל.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13707
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1521
צור:

Re: כמה תחנת כוח גרעינית יותר עבור גלגול חשמלי?




נָקוּב izentrop » 16/07/19, 12:34

Jancovici דיבר על קירור ...
0 x

חזרה ל "תחבורה חדשה: חידושים, מנועים, זיהום, טכנולוגיות, מדיניות, ארגון ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 156