איך מה שאתה כותב מחזק את דבריך או סותר את דברי,
אני לא כותב מתחת לכובע שלי, אני מצטט שניים מגדולי החוקרים באנטומיה, זו לא המילה שלי אלא שלהם, אסור להתבלבל!
זה די ברור שהלב שלנו לא התפתח, אבל הידע על המוח השני שלנו?
אין לנו מוח חדש! ככל שהידע גדל, הבנו שהמערכת העצבית אינה מוגבלת למקום אחד במיוחד ולכן המוח השני הוא מכלול החוליות של הגוף בכל החלקים שלה כמו מערכת הדם.
האם זו פריצת דרך אמיתית, גילוי איברים חדשים?
אסור לנו לבלבל איבר חדש עם גבולות הידע ברגע נתון בהיסטוריה!
קובייר תיאר את האיברים, לתאר זה להסביר ולהבין את התפקוד, את הקישורים, את התהליכים זה הרבה יותר
אה, הבדיח! זה נראה כמו ABC בפני עצמו! שוב, אין להתייחס לחוקרים מהמאה ה -19 כטיפשים יותר מאלה הנוכחיים, הקשרים בין האיברים היו ידועים עוד מימי קדם, אלא עוברים התאמות רק על פי טכנולוגיות חדשות שלא משנות דבר, יותר 4.807 מ 'או 4.810 מ' משנים כל דבר במונטבלאן.
מעבר מתיאור כליה להשתלת כליה זה יותר מאשר הסתגלות
תמיד ABC, וגרוע מזה! כאילו תיאור התיקון של מנוע היה הרבה יותר מתכנונו ובשביל מי שיודע להכיר מכניקה, התקנה של רכיב חדש על מכונה שחוקה אינה עושה זאת. מנוע חדש! הרבה יותר זה מעודד את המשתמש להשתמש בו כמכונה היוצאת מהמפעל.
או השתל עצמו; גם כאן מדובר בטרמפ לול, ללא קשר לשמורה לקטגוריה של אנשים עשירים או הנתמכים על ידי הקהילה. אך הרחבתו לאוכלוסיית העולם אינה מתקבלת על הדעת. אלה שוב הישגים טכנולוגיים גדולים, אך לא ביולוגיים מכיוון שהאיבר אינו מוכר, אלא כגוף זר (כמו רסיס) ואותו האורגניזם יבקש לדחות עד מותו של המקבל. אז אנחנו בוגדים על ידי ספיגת מוצרים נגד דחייה שתוצאותיהם אינן טריוויאליות.
אנשים שעוברים השתלות איברים הם בעלי סיכוי גבוה פי שלושה למות מסרטן בהשוואה לאוכלוסייה הכללית, על פי תוצאות מחקר שפורסם בכתב העת הרפואי JAMA Oncology. סיכון זה גבוה יותר בקרב ילדים.https://www.inserm.fr/information-en-sa ... nes-greffeאז אני ממשיך את הציטוטים על אנשים חכמים, פילוסופים, מדענים, פסיכולוגים על תופעות הצריכה (אנטי-פיזיולוגיות ונפשיות), של בידוק.
דרידה ג'קס - 1930-2004:
פילוסוף צרפתי "לא משנה איך זה מתפרש, כל תוצאה מעשית, טכנית, מדעית, משפטית, ערכית או פוליטית הנגזרת ממנו, אף אחד היום לא יכול להכחיש את האירוע הזה, היינו הפרופורציות חסרות התקדים של הכנעה זו. של החיה. (...) אף אחד לא יכול להכחיש ברצינות במשך זמן רב שגברים עושים כל מה שהם יכולים כדי להסתיר או להסתיר את האכזריות הזו, כדי להתארגן בקנה מידה עולמי ושוכח או מתעלם מאלימות זו שיש יכול להשוות לרצח העם הגרוע ביותר (יש גם רצח עם של בעלי חיים: מספר המינים בסכנת הכחדה בגלל הגבר הוא עוצר נשימה). אין לעשות שימוש לרעה בדמות רצח העם או להשתחרר מהר מדי. מכיוון שזה מסובך כאן: השמדת המין, בוודאי, הייתה בעבודה, אך זה יעבור ליד הארגון וניצול הישרדות מלאכותית, תופת, כמעט בלתי ניתנת לבלתי ניתנת לתנאים, בתנאי שגברים של פעם היו רואים כמפלצתי, מכל הנורמות המשמעותיות של החיים הראויים לבעלי החיים שהושמדו בכך בהישרדותן או באוכלוסיית יתר שלהם עצמה. כאילו, למשל, במקום לזרוק עם לתאי משרפות ותאי גזים, רופאים או גנטיקאים (למשל נאצים) החליטו לארגן באמצעות הזרעה מלאכותית ייצור יתר וגידול יהודים, צוענים והומוסקסואלים, שהיו תמיד רבים יותר ויותר מאוכלים, היו נועדים, במספרים הולכים וגדלים, לאותה גיהינום, זה של הניסויים הגנטיים שהוטלו, ההשמדה על ידי גז ואש. באותם בתי מטבחיים. (...) אם הם "פתטיים", הדימויים הללו, זה גם שהם פותחים בצורה פתטית את השאלה העצומה של הפאתוס והמדויק, הפתולוגי, של הסבל, הרחמים והחמלה. מכיוון שמה שקורה כבר שתי מאות שנים הוא מבחן חדש לחמלה זו. "
- ז'אק דרידה, החיה שאני.
אדיסון תומאס אדיסון - 1847-1931: מהנדס אמריקאי, ממציא הנורה החשמלית והקולנוע.
- "אני צמחוני ואנטי אלכוהוליסט:
כדי שאוכל להשתמש טוב יותר במוח שלי. "
איינשטיין אלברט איינשטיין - 1879-1955: פיזיקאי גרמני, פרס נובל ב- 1922, אבי תורת היחסות
- "שום דבר לא יכול להועיל יותר לבריאות האדם או להגדיל את סיכויי ההישרדות של החיים על פני כדור הארץ, מאשר מעבר לקראת תזונה צמחונית."
- "להשפעה הגופנית שיש לאורח חיים צמחוני על המזג האנושי תהיה השפעה חיובית ביותר על האנושות."
- "אני חושב שהשינויים וההשפעות המטהרות של תזונה צמחונית על בני אדם מועילים מאוד למין האנושי. לכן, על ידי בחירה בצמחונות, יהיה מאושר ושלו כאחד.
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré