ז'אן לואי נודן ואת מחולל U ריצ'רד Vialle

Géronimodu92 כתב:קיבלתי רעיון כזה:
אם נבצע חתך U עם סלילתו, וצינור הנחושת
הוא צריח ארוך !!
לכן אכן יש צימוד אלקטרומגנטי בין השניים כמו בשנאי.

אני חושב שאני הולך להכין אחד כזה, אבל בתדירות הבסיסית אני חושב בסביבות 19 מגה-הרץ.
רק כדי להעביר את הזמן, לא לקוף אנשים אחרים.

...ללא פאראדיי קייג', לכן באינטראקציה עם היקום הפיזי שלו (EM) שבו הוא נמצא.

Obamot כתב:הם לא "חריגות יתר על המידה", כל עוד לא ביססת אותם באופן תיאורטי!

...
אבל דבר אחד בטוח, אי סבירויות אלה הן כאלה שאיננו רואים כיצד זה עדיין יכול להיות אמין!

אני לא רואה שום דבר אחר ...

כל אנומליה היא אוצר של ידע שיש לגלות.
זה כמעט נראה כמו גזענות...

פיל כתב:השוואה נחמדה, גיקס, תודה

Obamot אמר:

מתוך הבנה ש"הראשון היה מכריע "...

לא, אבל כל אחד רשאי להחליט על ידי בדיקות משלו, נכון?
עשיתי (בהצלחה) מספר מרימים. ורבים מאיתנו ייצרו אלקטרוליזרים או כורי פנטון

באופן אישי, הפסקתי לחקור אלקטרוליזרים.
יותר מדי מחזיר זרם, הכבלים נמסו, סכנת שריפה.
אין להקל ראש בתהודה אלקטרוכימית.
בהתחשב באנרגיה שהשתחררה כל כך פתאום, חבל שלא היה לי מונה גייגר.

BobFuck כתב:JLN עדיין לא הבין שמד כוח ה- RF שלו עובד רק בעומס של 50 אוהם

אל תתפלאו מקשיי המדידה,
עם מכשירים הפועלים עם אנרגיה שחלקיק שלה הנקרא אלקטרון, יכול אפוא ליצור הפרעות EM,
ואפילו התנגדויות/טעינות...משנים את ההתנהגות שלהם ל-EM.

ה"50 אוהם" הוא לא יותר מחומר,
חומר=שנאי אנרגיה
אנרגיה שמשתנה כדי להסתגל לסביבה כדי להתפזר טוב יותר.
לכן הסביבה תחת השפעה משנה את ה"התנהגות" שלה...
וכו '..
וכו '..

האם אתה מאמין שהחומר "קפוא"?
עקשן כמו פרד?

פיל כתב:עקשן, ז'אן לואי שלנו (לפחות אנחנו לא יכולים להכחיש ממנו את האיכות הזו )

האם ז'אן לואי נאודין יצליח סוף סוף לבנות מערכת על-תפקודית שעובדת? תוכלו לגלות זאת על ידי ביצוע הפרק ה .... של אופרת הסבון האינטרנטית שלנו "ז'אן לו ומחולל ויאל".

בקיצור, גרסה חדשה:

http://jnaudin.free.fr/rvproject/html/ugentest26.htm

(אפילו קל יותר להשגה מאשר הראשון: אתה אפילו לא צריך לכופף צינור נחושת יותר)

האטום נטען כמו קיבולת.
גם קיבולת חשמלית,
מאשר מגנטי.

כל מה שצריך זה להכניס אותו לתהודה.
והנה לך.
זה לא ברור.

אין צורך להישאר תקוע בנוסחאות "שלך"...
הקשיבו לאלה שחומר מגלה לכם.

כשהוא נלהב הוא יוצא עד הסוף.
הוא בטח הבין שזה היה מבוי סתום מאז הוא ויתר על הכל בסוף 2012.

מצאתי את עקבותיו https://twitter.com/jlnaudin

ב-2013 הוא היה מפתח תוכנת מזל"טים, הוא נטש את חדי הקרן בשביל משהו קונקרטי: https://diydrones.com/members/JeanLouisNaudin
הוא יוצר הדרכה https://github.com/jlnaudin/x-drone/wik ... simulation

מאז, נעלם מהרדאר

פיטר כתב:זה לא ברור.

באופן כללי ובמשך עשרות שנים, הרבה הודעות, הרבה תקוות ולא הרבה תוצאות קונקרטיות.

izentrop כתב:כשהוא נלהב הוא יוצא עד הסוף.
הוא בטח הבין שזה היה מבוי סתום מאז הוא ויתר על הכל בסוף 2012.

מצאתי את עקבותיו https://twitter.com/jlnaudin

ב-2013 הוא היה מפתח תוכנת מזל"טים, הוא נטש את חדי הקרן בשביל משהו קונקרטי: https://diydrones.com/members/JeanLouisNaudin
הוא יוצר הדרכה https://github.com/jlnaudin/x-drone/wik ... simulation

מאז, נעלם מהרדאר

תודה על המידע.
לא דיברתי עליו ספציפית,
אבל מהנושא המרכזי, אפקט Vialle.

עם זאת, אנו רואים ש-JNaudin עבר למשהו אחר, משתלם יותר.
עם ההיפר-אינפלציה והזמנים הבאים...אנחנו לא מופתעים.

היה סרט דוקומנטרי. טלוויזיה על מזל"טים השנה,
אחד המשתתפים בתערוכה הראה מזל"ט-מרים! (כנראה "מפרש" מאוד שביר וגדול... נידון לכישלון בהלם הקטן ביותר... משב רוח)
מזל"ט שקט...פופולרי מאוד בקרב הצבא שהשקיע ביצרן...

תהיתי אם JNaudin משתתף...

בכל מקרה תודה על המידע.

מחליף1 כתב:

פיטר כתב:זה לא ברור.

באופן כללי ובמשך עשרות שנים, הרבה הודעות, הרבה תקוות ולא הרבה תוצאות קונקרטיות.

דבר הגיוני לחלוטין.

שכפול הוא חסר תועלת אם אין לך מספיק ידע בפיזיקה.
גם אם זה לרוב נוקשה מדי, לפחות הבסיסים משמשים כ"הפניות"...נקודת התייחסות,
לעקוב טוב יותר.

עם זאת, מיותר להיות בעל תעודה כדי להבין פיזיקה, צריך רק להתעניין בה ולהטמיע אותה בהדרגה.
כל ה"מכניקה" הזו,
מהמיקרוקוסמוס למקרוקוסמוס.

לאחר מכן, זה תלוי בכולם להמשיך את המחקר, את המבחנים, עם מוח פתוח יותר ליקום.
או להיפך להישאר ראש של פרד להכריז על ה"נוקשות" הכל יכול של הפורמולות...
נוסחאות שליקום ולאטום, למעשה, "אין מה לדאוג"...

לא היקום ולא האטום יתכופפו או ייכנעו לעקרונות שהמציא האדם...
האדם "הומצא" אחרי... היקום, לא להיפך.

וסקרנים למדע, שעושים כמיטב יכולתם להמשיך את המחקר, השכפולים, השיפורים וכו'.
ומתקשים מאוד להבין את המיקרו והמקרוקוסמוס,
אני ממליץ להם להמשיך, גם אם אתה לא מבין כלום... או לא מספיק,
התת מודע נטמע לאט לאט, לאורך זמן, את כל זה, ומדי פעם ילחש לך רמזים...
כדי להמשיך במסע שלך.

לגבי אחרים להוטים לחסכון, רווחים, נוחות וכו', כל הרצונות הלא מדעיים מהסוג הזה שרק מחמירים
המצב הנוכחי והמצער של האינטלקט...
מה הטעם להתלונן
אתה לא BB שדורש החלפת חיתולים ובקבוק טרי...
בקיצור... חסר תועלת לחלוטין.

כל ה"זבובים" הפולשניים האלה רק משמיעים רעש חסר תועלת... במוקדם או במאוחר "זריקה טובה של קוטל חרקים" ינקה את זה...

באופן אישי, יישמתי את עיקרון Vialle על נוזל מוליך.
תוך שמירה על היגיון בעיצוב, כיבוד הקוטביות (הפכים מושכים),
לקח רק 5 שניות לגרום לנוזל לרתוח ולהפיק החזר "נוכחי" כה חשוב
מאשר כבלי החשמל. נמסנו.

בהיעדר רפלקסים, כרגע לא יהיה לי בית (אש).
אני גם מחווה כבוד לר' ויאלה שהנחה את צעדי.