Gifnet ו Mahg: אנרגיה חופשית ישנה את הכול?

לא ידעתי את זה: מחולל האורגונים.

זה ממילא אזוטרי מאוד

1 - גל תטא: 3.5 Hz שיפור יכולות הלמידה של הנבדקים, פתיחות.
2 - גל תטא: הקרנה נפשית ואסטרלית, 6.3 Hz, שיפור זיכרון, הדמיה, יכולות לשוניות.
3 - גל אלפא: 7.83 הרץ תדר תהודה אדמה, למידה מואצת, המצאה, יצירתיות, סובלנות ללחץ.
4 - גל אלפא: 7.0 Hz שיפור התפיסה החושית הנוספת, טלקינזיס, השלכה נפשית.
5 - גל אלפא: 10.0 Hz תחושת האחדות, צ'אקרת הגרון העצמי, איזון והרמוניה פנימית.
6 - Wave Beta: 14.1 Hz יעילות בפעילויות יומיומיות, אנרגיה נפשית ופיזית, ריכוז.

מה ההגדרה לרחף: אולי זה מכשיר ה- 10000 $: זה הארנק שמרחף.

אנחנו רוצים לקבל יותר RealWheel ב- forum.

אנחנו רוצים לקבל יותר RealWheel ב- forum.

אנחנו רוצים לקבל יותר RealWheel ב- forum.

אנחנו רוצים לקבל יותר RealWheel ב- forum.

וכו '....

plasmanu כתב:לא ידעתי את זה: מחולל האורגונים.
זה ממילא אזוטרי מאוד
1 - גל תטא: 3.5 Hz שיפור יכולות הלמידה של הנבדקים, פתיחות.
2 - גל תטא: הקרנה נפשית ואסטרלית, 6.3 Hz, שיפור זיכרון, הדמיה, יכולות לשוניות.
3 - גל אלפא: 7.83 הרץ תדר תהודה אדמה, למידה מואצת, המצאה, יצירתיות, סובלנות ללחץ.
4 - גל אלפא: 7.0 Hz שיפור התפיסה החושית הנוספת, טלקינזיס, השלכה נפשית.
5 - גל אלפא: 10.0 Hz תחושת האחדות, צ'אקרת הגרון העצמי, איזון והרמוניה פנימית.
6 - Wave Beta: 14.1 Hz יעילות בפעילויות יומיומיות, אנרגיה נפשית ופיזית, ריכוז.
מה ההגדרה לרחף: אולי זה מכשיר ה- 10000 $: זה הארנק שמרחף.

פשט!
גלגל בסלר הוא "על-יחידתי" ותמיד כמו משאבת חום עם COP של 3

ובמרווח הזמן בין המפץ הגדול לבין mdr

http://fr.wikipedia.org/wiki/Johann_Bessler
הגלגל של בסלר

בסלר מעולם לא הסביר בפומבי את המנגנון שלו, ואמר שהוא חושש שכל אחד יוכל ליצור את הגלגל שלו.

ב- 1719 הוא נותן כמה אינדיקציות מעורפלות מאוד, בשני מקומות בספרו Das Triumphirende Perpetuum mobile Orffyreanum: בעמודים 19-21 ובדפים 74-76 4,5. אף אחת מהאינדיקציות הללו לא איפשרה לשחזר את החוויה שלו מעולם.

לדבריו, המנגנון העיקרי של הגלגל שלו מבוסס על משקולות, שיש להציב היטב כדי לא להגיע לעולם לאיזון, המאפשר תנועה רציפה של הגלגל. תצפיות ומעשי התקופה מדווחים כי לא אותר מקור אנרגיה חיצוני. לפני, במהלך ואחרי הפגנות הגלגלים של בסלר, נבדקו כל החדרים. לא נמצא מגע של ההגה עם מקור אנרגיה חיצוני. המורים למתמטיקה ופיזיקה שהשתתפו בהפגנה, כולל גרבסנדה של מר, הדביקו את חתימותיהם למסמכים.

כיום אנו יודעים כי פעולת ההגה של בסלר תהיה בסתירה מוחלטת לחוקי הפיזיקה ותפר את עקרון שימור האנרגיה.. באופן כללי יותר, הרעיון שמאחורי ההגה, "חוסר האיזון הקבוע", הוא שטויות. בפיזיקה נקודת שיווי משקל יציבה היא נקודת אנרגיה מינימלית - מכשיר מחזורי מודה בהכרח לפחות אחת.

מנקודת מבט אפיסטמולוגית, העובדה שסירובו לציין את עקרון הפעולה הופך אותו לבלתי ניתן לשחזור ובלא ניתן להפריך. לפיכך, גלגלו של בסלר מעולם לא התקיים כניסוי מדעי שמיש.

מאז הוצעו גלגלים אחרים שאמורים להיות בתנועה מתמדת על ידי סידורים מכניים פשוטים. איש לא הצליח להפגין בפומבי את יעילותו, ומדענים אינם מעוניינים בכך במיוחד.

לציין:
מאמר זה אינו מצטט מספיק את מקורותיו (2008 נובמבר).

plasmanu כתב:http://fr.wikipedia.org/wiki/Johann_Bessler
הגלגל של בסלר
בסלר מעולם לא הסביר בפומבי את המנגנון שלו, ואמר שהוא חושש שכל אחד יוכל ליצור את הגלגל שלו.
ב- 1719 הוא נותן כמה אינדיקציות מעורפלות מאוד, בשני מקומות בספרו Das Triumphirende Perpetuum mobile Orffyreanum: בעמודים 19-21 ובדפים 74-76 4,5. אף אחת מהאינדיקציות הללו לא איפשרה לשחזר את החוויה שלו מעולם.
לדבריו, המנגנון העיקרי של הגלגל שלו מבוסס על משקולות, שיש להציב היטב כדי לא להגיע לעולם לאיזון, המאפשר תנועה רציפה של הגלגל. תצפיות ומעשי התקופה מדווחים כי לא אותר מקור אנרגיה חיצוני. לפני, במהלך ואחרי הפגנות הגלגלים של בסלר, נבדקו כל החדרים. לא נמצא מגע של ההגה עם מקור אנרגיה חיצוני. המורים למתמטיקה ופיזיקה שהשתתפו בהפגנה, כולל גרבסנדה של מר, הדביקו את חתימותיהם למסמכים.כיום אנו יודעים כי פעולת ההגה של בסלר תהיה בסתירה מוחלטת לחוקי הפיזיקה ותפר את עקרון שימור האנרגיה.. באופן כללי יותר, הרעיון שמאחורי ההגה, "חוסר האיזון הקבוע", הוא שטויות. בפיזיקה נקודת שיווי משקל יציבה היא נקודת אנרגיה מינימלית - מכשיר מחזורי מודה בהכרח לפחות אחת.
מנקודת מבט אפיסטמולוגית, העובדה שסירובו לציין את עקרון הפעולה הופך אותו לבלתי ניתן לשחזור ובלא ניתן להפריך. לפיכך, גלגלו של בסלר מעולם לא התקיים כניסוי מדעי שמיש.
מאז הוצעו גלגלים אחרים שאמורים להיות בתנועה מתמדת על ידי סידורים מכניים פשוטים. איש לא הצליח להפגין בפומבי את יעילותו, ומדענים אינם מעוניינים בכך במיוחד.
לציין:
מאמר זה אינו מצטט מספיק את מקורותיו (2008 נובמבר).

המקורות שלך טובים !!!!!!! מאז נובמבר 2008


מידע זה מותנה:
*** כיום אנו יודעים כי פעולת הגלגל של בסלר תהיה בסתירה מוחלטת לחוקי הפיזיקה ותפר את עקרון שימור האנרגיה ***.



"חוסר איזון קבוע !!
זה מיץ ארנבת כתרטין טהור

עדיין חסר מידע במוח חחח

יש כאלה שדוחפים אותם כדי לאסוף שטויות

על פי הקריאות שלי:
המכונה עבדה במשך 54 ימים בחדר קיר עבה בדלת שהוצתה על ידי סדרנים

זמזום זמזום
והוותיקן תוקף כנס באותו זמן פסלים בוכים ...
כאשר הסדרנים ... הא.
שמי תומאס כקדוש: אני מחכה לראות כדי להאמין.

plasmanu כתב:זמזום זמזום
והוותיקן תוקף כנס באותו זמן פסלים בוכים ...
כאשר הסדרנים ... הא.
שמי תומאס כקדוש: אני מחכה לראות כדי להאמין.

עוד פיסטה

חייבת להשאיר קצת פרנו ...

יש מדינות כמו קוריאה הצפונית, או אפילו סין וברית המועצות, שישמחו להחזיק מכונות superit של יחידות ".אנרגיה חופשית"וכו '. אינך מאמין?

הם נאבקים עם בעיות אספקת האנרגיה ...

היה לא, בחורף, בכל המדינות האלה, עם מיליארדי נפשות, הוא תמיד ובאופן נואש ... מצנן את העונות הרעות!

באופן מוזר, הם לא מתקדמים בנישה הזו! אין בזה שום דבר מוזר עד "מכונות נהדרות אלה » לא עובד

מבון, לא משנה, אם אתה מאמין, לך תציע להם, הם יקשיבו לך ....

אבא כתב:המדיניות מול פתרונות טכניים כביכול אלה המאפשרים לנצל אותה מבטיחה המון אך כרגע אין באמת שום תוצאה קונקרטית שניתן להבחין ברמת הצרכן (וברמת החוקרת ??).
אבא

בהחלט. אך זה לא יעבור ללא הפחתה מרצון של הצריכה: לשנות את ההרגלים שלנו ולהתקדם ביעילות האנרגיה! זה ה"פיקדון "הגדול ביותר בעולם כיום, אנו יכולים להפחית את הצריכה של 50%, במקביל, חלק ניכר משאר ה- 50% ניתן לפזר לאנרגיה מתחדשת (שלב המעבר) ...

וחיסכון באנרגיה ויעילות, אנחנו ממש לא זקוקים לתגליות המתנפצות והקסומות כדי להגיע לשם: היתרון הוא שנוכל להתחיל מייד

אבא כתב:השאלה שאני שואל את עצמי היא: "האם בסופו של דבר אתה מאמין ב"אנרגיה חופשית"אם אני יכול לומר".

אבא צודק! אולי כדאי לך לדפוק על הדלתות הנכונות, נכון?

יתכן שזה לא כל כך עניין של אמונות כמו של כישורים.

באופן אישי, אין לי שום דבר נגד אלה שמשקיעים במקל הפללין שלהם ב"אנרגיה חופשית "או במכונות" על טבעיות ", אבל הם היו השראה באותה מידה מידתיות סבירה, להשקיע בבטון שעובד בתחומים דומים, אך מקיימים את הבטחותיהם היום ...

המהפכה כבר בעיצומה, היא זו - למשל - גרפן, דסרץ ', אחסון על ידי שינוי פאזות בעומק בינוני גיאותרמי ועוד כמה נקודות מבט עתידיות .... הייתי רוצה לראות את "החולמים" לדאוג לחוטים המדברים על דברים קונקרטיים בפניםאנרגיות בלתי נדלותולא מזהמים וזה קיים. עדיף להשקיע בשדה האמיתי ... (Desertec, אגירת מימן בצורה מוצקה או נוזלית, תרמי סולרי המאוחסן בבלונים על ידי מעבר פאזה ומוצרי אולטרה-קרטון לאחסון וכו '...)

יש מה לעשות בעולם ה"קונקרטי "ויש חוסר בזרועות ...

אבא כתב:שכן נכון שלא קל להגות בנקודה זו.

זהו המסיבה שגוי המסיבות שחברינו החולמניים מביאים על השטיח באופן קבוע ....

בעיית המסחור של אנרגיה מתחדשת היא בעיה מזויפת, היה צורך לפרק אותה מההיגיון של רווחים לטווח הקצר והתשואות ספקולטיביות, זה סקטור שמלווה את עצמו בצורה רעה ... וזה עדיין לא וון ....

Obamot כתב:המהפכה כבר בעיצומה, היא זו - למשל - גרפן, דסרץ ', אחסון על ידי שינוי פאזות בעומק בינוני גיאותרמי ועוד כמה נקודות מבט עתידיות .... הייתי רוצה לראות את "החולמים" לדאוג לחוטים המדברים על דברים קונקרטיים בפניםאנרגיות בלתי נדלותולא מזהמים וזה קיים. עדיף להשקיע בשדה האמיתי ... (Desertec, אגירת מימן בצורה מוצקה או נוזלית, תרמי סולרי המאוחסן בבלונים על ידי מעבר פאזה ומוצרי אולטרה-קרטון לאחסון וכו '...)

יש מה לעשות בעולם ה"קונקרטי "ויש חוסר בזרועות ...

אני מסכים איתך.
אבל עבור האדם הממוצע עם אמצעי הקצה: הוא מוגבל מאוד.
אנחנו עושים מה שאנחנו יכולים עם מה שיש לנו.
אבל אני רואה ששום דבר לא זז כי לאף אחד אין מה לזיין: בגלל הרגלים, והנוחות הקטנה שלו ...

אני עושה את מה שאני יכול בכיוון הנכון:
-באנק הדלק (לא סה"כ)
לשלם EDF כמה שפחות (ללא גרעין)
מיחזור למקסימום מה שניתן למחזר (ללא בזבוז)
-יחס למקסימום מה שניתן לתקן (ללא בזבוז)
לקנות יד שנייה מה עלינו לקנות חדש (שוב)
חתיכת גן (פירות וירקות)
קח חלק מהנהר, מעיין, שמש ורוח.

זה לא הפרויקטים שחסרים.
השתמש במרתף שלי כחיץ תרמי קר (דלת וחלון מפרץ)
- צור באר קנדי ​​/ פרובנס (עדיין לחפור).
-ה ECS (מים חמים סולאריים) על הגג.
יש חיות מהחצר האחורית (לדור בכפיפה אחת).

אבל עלינו להבין שזה לא נותן לכל אחד את ההזדמנות לעמוד בכל התנאים הללו.

כן, נכון, יש הרבה מה לעשות ב"עולם קונקרטי".

על ידי חסרונות: כן ניתן לכולם לעשות משהו. רק רוצה את זה!

עיר של 400'000 תושבים, המופעלת על ידי EnR 90%, זה אפשרי!
http://www.tsr.ch/video/info/journal-12 ... nal-19h30/

עמק קנטון סנט גאלן בטוגנבורג קבע לעצמו אנרגיה מספקת עצמית והיא עובדת.
הם מסתמכים על משאבי האנרגיה המקומיים שלהם כדי להסתדר בלי כוח גרעיני לחלוטין:
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/#id=3163855

זה מתחיל גם ב Vallée de Joux
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20093146

בפינה שלי כבר יש כמה עמקים שנוטים לכיווןאוטונומיה אנרגטית»יותר מדי: כולם הולכים לשם!

אתה גם ההפגנה המופתית המבריק.

אפילו בעיר אנו יכולים לעשות המון. העירייה שלנו היא זו שמשיקה את תוכנית הפחתת האנרגיה והיעילות כדי להפחית ב- 50% את הקונסו הנוכחי. אז טוב שפוליטיקאים יתחילו להתחיל (תמיד אמרתי את זה). תודה שהצגת את הדוגמא Plasmanu (ולכל מי שמתדיר באתר זה לאותה מטרה ובמקומות אחרים). עליכם לעשות «כדור שלג"...