Izentrop
אני לא מחפש התלהמות, רק שהנושא הזה אינו מושפע על ידי דיסאינפורמציה.
זה מצחיק!
Remundo כתב:
באופן אישי הייתי צריך לשמור על DT-Polyo ולא לעשות hexvalent, אז XNXX שווה, במיוחד על תינוקות קטנים מאוד אשר מערכת החיסון הוא שביר.
אוקיי, שום דבר לא מונע לחשוב מה חושבים, אבל האורגניזמים המוסמכים פה אחד.
מהם הגופים המוסמכים? פארמה גדולה המחליטה ומטילה את תוצאות מחקריה שהממשלות אינן שולטות באילו ממשלות הושפעו ועדיין הושפעו ממומחים שנמצאים תחת לובי ניגוד אינטרסים.
thibr "
באופן אישי לא הייתי רוצה למצוא את עצמי במצב של הורה שמאבד את הילד שלו מחוסר חיסון
התגובה שלך מובנת מכיוון שהיא מותנית בפחד הזה שאתה מביע ובתקווה הסודית שהחיסונים הללו יהיו שימושיים ויעילים (מכיוון שלציבור הרחב אין יכולת רפואית לרוב) עד להורה המדובר. מוצא את עצמו עם ילדו קורבן לחיסון אחד או יותר וכרגע ההורים אומרים לעצמם: "
אה, אם הייתי יודע ! " מכיוון שהרופאים נזהרים שלא לתאר את כל תופעות הלוואי החמורות של חיסונים המופיעים בתכשיר, מכיוון שהם אומרים: "
אם אקרא את תופעות הלוואי החמורות שמופיעות בחיסון, ההורים יסרבו לחסן את תינוקם »
Remundo
מחלות רבות הושמדו הודות לחיסונים
האמנם! תגיד לי רק אחת!
ולאפשר בריאות טובה יותר בסך הכל לאוכלוסייה.
למרבה הצער, זו רק מנטרה שחוזרת על עצמה שוב ושוב וששום הורה לא אימת מעולם, והסתפק באמונה נאיבית בשיח של שדולות הממשלה. הגזר או המקל הרגילים!
אלה שדוחים את החיסונים בכללותם טועים כמו אלה שאומרים שהם בטוחים.
זו הסיבה שהאגודות המספקות מידע על החסרונות (מכיוון שממשלות מציגות רק את היתרונות) דורשות את זכות המצפון המובטחת בחוקים הכלליים של מדינות לא טוטליטריות.
האמת בין לבין ...
אין דרך ביניים: או שאתה מחוסן או שאתה לא! או שאתה מחליק את הסיכונים ויצא ללא פגע, או שאתה מתערער ומתחרט על היותך קורבן נוסף. ראו מה קורה לבנות הצעירות שהן קורבנות של גרדסיל (ואתן אותן אני מצטט) ומחר ייתכן שתורו של בתכם אם יש לכם!
מה שמצער (אך לא נרשמתי לתזות בנושא סיכוני חיסון מלכתחילה) הוא היעדר מידע על סיכונים חמורים שאינם מסומנים להורים.
המחלוקות הבלתי נגמרות הללו נוטות להרגיז אותי.
מכיוון שלא (או טרם) מצאת את עצמך במצב של קורבן (או ילדיך, כפי שצוין), מכיוון שהיית
מְצוּוֶה לתרגל טכניקה מסוכנת מאז מקורה הפסטר.
למרבה המזל, רוב הילדים אינם מראים סימנים רציניים מיידיים, גם אם הם מתבטאים מאוחר יותר וכי רופאים (כמו הורים) אינם מתייחסים ישירות לאקט הרפואי שבוצע (למשל האלומיניום המתגלה). חודשים, ראה שנים לאחר ההזרקה) הוא אחד הממצאים העיקריים בהומאופתיה במקומות אחרים.
כך במהלך החיסונים בשירות הצבאי וברגעים היחידים שחיסון של חלק קטן מהמתגייסים, (הייתי שם, לא אמר אחד): פעמיים ברציפות היה מוות מיד לאחר ההזרקה . ואז לך תגיד להורים שזה לתפארת צרפת כמו הבחורים המעטים שנורים עכשיו; אך הם מתנדבים, לאחר שהחליטו, למרות הסיכונים האפשריים. זה שונה כשמדובר במגבלה. לשני הבחורים האלה שמתו מחיסון לא הייתה זכות להלוויה עם כל המהומה, אך הם הוחזרו בדיסקרטיות רבה לבתי האבל שלהם. זה לא קורה רק לאחרים!
עכשיו אם אתם (ההורים בכלל!) למדתם היטב את הנושא, יתרונותיו וחסרונותיו, אז ורק אז האחריות של כל אחד היא עוסקת בכל מצפון וידע העובדות, מה שלא נכון להיום רוב האנשים.
ולסיום: מה שמבואני החיסונים מכנים אנטי חיסונים הם רק אסוציאציות
קורבנות, מוכחשים ונטושים לגורלם האומלל ונפגשים בכדי להשיג, בקושי רב, הכרה זו כקורבן (רובם בהיותם ילדים).
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré