זה יהיה נחמד להפסיק להתקוטט לא?
בנושא כל כך חיוני לבריאות ילדינו, זה לא יכול להיות ריב! אנו כותבים עבור קוראים עתידיים המתעניינים בנושא ושיכולים לראות דעות שונות לבחירה אפשרית יותר מושכלת.
כאן טמונה הבעיה כי זה מה שאמרו לנו במשך עשרות שנים ללא שום הוכחות.אם אתה חושב על מיליוני אנשים מחוסנים, ההשפעה על בריאות סטטיסטית מאוד חיובי.
לאוכלוסיות, כבר אמרתי את זה שוב ושוב, יש פחד פנימי ממחלות ומגיפות וצריך להרגיע אותן, לאבטח אותן בכל מחיר, זה לא משנה אם זה נכון או לא, כפי שמוצג, היסטורית, על ידי המקרים של פסטר אחרי ג'נר. חיסון הוא אחד מהאמצעים המדוברים, ללא קשר ליעילות כלשהי, והממשלות הרצופות של כמה מדינות תעשייתיות הבינו זאת היטב.
עכשיו, ובמובן מסוים אתה לא טועה... לגמרי, זה שאדם מובטח חמוש הרבה יותר ברמה החיסונית מאשר מישהו חרד ומפחד. זה אפילו הצד החזק האחד והיחיד שלו...לא השאר כפי שהראה מסע הפרסום העולמי לאבעבועות שחורות.
ושם, תמיד, דיכוי החיסונים, במיוחד בתקופות אנדמיות ואף יותר מגיפות, גורם לאנשים להרגיש פחות בטוחים ומגביר את החרדה שלהם, מפחית את חסינותם והמקרים מתפוצצים במעגל קסמים: אין חיסונים = עלייה בפתולוגיות; יותר חיסונים = פחות פתולוגיות... בתיאוריה, אבל זה לא כל כך פשוט כי אנחנו כבר לא בפיזיקה מכניסטית, אלא בתחום החיים ומורכבותם.
האם המקרים הללו מתגברים כל הזמן, כמו אוטיזם? אז להיפך! בלי חיסונים, לא עוד מקרים של פתולוגיות שלאחר החיסון, זה ברור ולכן אין עוד מחלוקת! עכשיו מה הטיעון המרכזי של מערכת הרפואה הנוכחית: הסתכלו על נפגעי המחלות! האם אתה רוצה שזה יקרה לך ובמיוחד לילדים שלך? עם תמונות מזעזעות ומפחידות לאתחול. הגזר או המקל המפורסם שתמיד עבד!אם אתה חושב על כמה מקרים של אנשים מחוסנים לפתח בעיה חיסון, זה משהו אחר.
אז מה לעשות? אחרת עשה את אותו הדבר על ידי הצגת אותן תמונות מפחידות, אבל מגיע מקורבנות חיסונים (מצונזר על ידי המערכת הקיימת, אך מתועד על ידי עמותות נפגעים [*]). וכאן המערכת הרשמית דפוקה, כי היא מראה שבזכותה המקרים פחתו בצורה דרסטית (מה שהסטטיסטיקה הרשמית מכחישה לחלוטין כשלומדים מקרוב) ושההורים כבר לא צריכים לפחד, אבל אסור להם. תאמינו לנושאי החדשות הרעות מה"אנטי חיסונים" שמראים רק מקרים חריגים נדירים והציבור הטוב, הנאיבי, (ומעל הכל שגוי) מעדיף להאמין לנאום מרגיע שדיבור מעורר חרדה הוא אנושי. זהו המקרה של אקולוגיה וכוח גרעיני, שבו ממשלות עוקבות ביקשו להרגיע עד שלא ניתן יהיה להסתיר או להכחיש את צ'רנוביל והשפעות חממה אחרות באמצעים מאוחרים מדי.
כשאנו נוקטים באמצעים אוטוריטריים, מחייבים, מבלי לקחת בחשבון את השלכותיהם, אין עוד צורך לקיים דיונים, כפי שאמר השר שוב ושוב.כל הדיון כאן ...
אנחנו ה"אנטי" בכלל לא אנטי אלא ברמה האישית: אני לא מעשן, לא צורך אלכוהול או בשר מבחירה של מצפון, אבל אני מתנגד לאיסור על מוצרים אלה כי כל אדם חייב, במצפון, לעשות את בחירותיו בחיים, אבל הייתי נלחם בכל הכוח והאמצעים שלי אם הם היו רוצים לכפות אותם עליי בכל תואנה מזויפת למטרה הבלעדית של עשיית רווחים עבור יצרנים.
אני מבין אותך, אני אבא וסבא ויציאה נגד הזרם היא בחירה קשה כי אנחנו מוצאים את עצמנו לבד מול מנגנון אוטוריטרי עצום שלא יכול לסבול שום סתירה.באופן אישי הייתי צריך לשמור על DT-Polyo ולא לעשות hexvalent, אז XNXX שווה, במיוחד על תינוקות קטנים מאוד אשר מערכת החיסון הוא שביר.
כל מה שאנחנו יכולים לקוות הוא שלא יהיו עוד קורבנות נוספים, אבל המציאות בשטח תראה לצערנו את ההיפך.
עבור ה-DTP, יש להבין שזוהי רק מדיניות של אילוץ עם מטרה כלכלית ולא בריאותית. אכן, בהנחה שהחיסון נגד פוליו שימושי, אפילו הכרחי: מה עושה החיסון נגד דיפתריה וטטנוס במקרה זה? האם הקוקטייל הזה יכול להיות יעיל יותר מפוליו בלבד? מה שמעולם לא היה ולעולם לא יודגם. אבל נסה למצוא חיסון ספציפי בודד מבודד.
למעשה, hexavalents רק מאריכים את המערכת כי יותר חיסונים = יותר כסף נכנס על גב פרת המזומנים שהיא ה-SS. 11 החיסונים הם רק שלב נוסף שעוקב אחר מדיניות ה-CDC, בכפוף לשדולות החיסונים שיש להן 120 חיסונים להפיץ ולהתפשט בכל היבשות. אם מחר נטיל עליך 10 חיסונים אחרים, פנטסטי באותה מידה, איך תגיב? כל הדיון קיים!
עם זאת, כדי להרוויח כסף ו רק כסף, הבריאות הכללית של האוכלוסיות יורדת בקצב של אילוצי חיסון או תרופות אלו. עד כמה וכמה זמן אוכלוסיות יישארו פסיביות? כי "הצרפתים הם עגלים" שאנחנו אפילו הולכים לבית המטבחיים[*][*], אמר צ'ארלס הגדול!
[*] ה-REVAHB (שהוא בכל זאת פרובצ'ינס) מפרט אלפי קורבנות עם פתולוגיות חמורות של הפטיטיס B, שלא נרשמו על ידי מעקב תרופתי מכיוון שהרופאים לא רוצים בעיות עם סדר הרופאים והמערכת הרפואית של פרובצ'ינס.
[*][*] ואתה יודע על מה אני מדבר!
