האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...

דיונים מדעיים כלליים. מצגות של טכנולוגיות חדשות (שאינן קשורות ישירות לאנרגיות מתחדשות או לדלקים ביולוגיים או לנושאים אחרים שפותחו בתת-ענפים אחרים) forums).
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13698
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב izentrop » 02/02/18, 14:00

סן-לא-סן כתב:
izentrop כתב:שלום,
דיברת הרבה על דטרמיניזם, אבל עובדה היא שהאדם כבר לא מתפתח כי הוא כבר לא מתמודד עם הברירה הטבעית של הישרדות, כי הוא חי יותר ויותר בעולם וירטואלי של בדיוני.
כן, זו נקודה טובה, עם התפתחות הטכנולוגיה, בני האדם התחילו שלב של ביות עצמי, במיוחד עם חקלאות וגידול בעלי חיים, בניית בית, לבישת בגדים וכו'...
הגוף שלנו כבר לא צריך להתפתח ביחס לסביבתנו, שכן התאמנו את הסביבה שלנו לעצמנו.
עם זאת, התייצבות זו היא זמנית בלבד, משום שהידרדרות תנאי החיים בביוספרה תדחוף אותנו לקראת הסתגלות פתאומית שהגוף אינו מסוגל להגיב אליהן...
הטרנס-הומניזם נראה לחלקם כתגובה לשינויים כאלה, מבלי להבין שזהו דטרמיניזם הנובע מאבולוציה תרבותית.
שינויי האקלים ישפיעו על אנשים מסוימים יותר מאחרים.
פתאומי אם מדובר במלחמות, אחרת המדע יכול לספק פתרונות.

מה שהכי צריך לחשוש מהם הם פונדמנטליסטים המבקשים לכפות את הפחדים הלא רציונליים שלהם על אחרים ומבצעים מניפולציות על מידע ואנשים שרוצים להיות רגועים במילים יפות. אני חושב על אנטי-גלובליזציה, אנטי-GMO, אנטי-חיסונים ומונותאיסטים מסוימים.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב תניק » 02/02/18, 18:11

מה שהכי צריך לחשוש מהם הם פונדמנטליסטים המבקשים לכפות את הפחדים הלא רציונליים שלהם על אחרים ומבצעים מניפולציות על מידע ואנשים שרוצים להיות רגועים במילים יפות. אני חושב על אלטר-גלובליזציה, אנטי-GMO, אנטי-חיסונים ומונותאיסטים מסוימים


הו, הבדיחה! איך מזהים פונדמנטליסט? היית צריך להתחיל שם!
מה שמשמש בסיס, בסיס למערכת, של מכלול.
http://www.cnrtl.fr/definition/fondamentaliste

אלא אם אני טועה, להיות גלובליסט, פרו-GMO, פרו-חיסון ואתאיסטים מסוימים בא מאותה הגדרה, אלא אם כן אלו לא מערכות, סטים.
לגבי הרצון לכפות את הפחדים הלא רציונליים שלך על אחרים, אתה חייב לחיות על כוכב אחר. מי אומר שאם אנשים לא יתחסנו (ובעיקר תינוקות חסרי הגנה) כל הפתולוגיות בעולם יפלו על הראש תוך כדי דיבור על המצבים הנוראיים שמצפים להם אז? מי משתמש בשיח מעורר חרדה על רעב עולמי (שאיננו מעסיק אותנו במישור החקלאי בצרפת, יצואנית גדולה של עודפי...וכלי הנשק שלה) ואובדן יבולים אפשרי עקב מעט עשבים בשדותיהם.
למרבה המזל, בעקבות הנאום מעורר החרדה הזה מגיע הדיבור המרגיע והמציל; אבל כן, משיח" יש לנו את פתרון הנס שיציל אותך מחיידקים מגעילים, וירוסים, חיידקים כי אתה לא מסוגל להתמודד בלי הרעלים שלנו. » והכבשים, העגלים ממהרים לאחר מכן למשחטה, לאחר שירקו לתוך אגן העסקים העסיסיים שמצלצלים באוזני בעלי המניות בנעימים (תעשיית התרופות והחיסונים היא 1.015 מיליארד במחזור ובין הרווחים העסיסיים של התעשייה מגזרים, ברור). אפשר לתהות איפה המניפולטורים? :בוכה:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב תניק » 05/02/18, 10:50

אז אני ממשיך לקרוא לאט את העבודה על פריגוג'ין, שהחלק הראשון שלה הוא היסטורי בעיקרו על הקריירה שלו כפיזיקאי וכימאי. ומלבד רמיזות נדירות לביולוגיה, זה בעצם התחום הפיזיקלי-כימי שהוא מפתח עד חלק ב' וכאן זה הופך למעניין שכן החלק הזה נכנס ישירות למומחיות הזו שהיא הביולוגיה.[*]
אין ספק, ואפילו בלתי נמנע, לכל הביולוגים יש כמעט אותה הכשרה אוניברסיטאית ולכן הביולוגיה של יצורים חיים ידועה לכולם, אבל חלק ב' זה נוגע יותר למקור החיים, למראה שלהם, מאשר לחוקתם וכן הלאה. הוא מה שהופך להיות חשוב.
לאחר מכן, פריגוגין מתקשה לגרום לפיזיקו-כימיה שלו להתאים לחיים עצמם, שתעלומת קיומם אינה נקבעת על ידי כימיה טהורה, וגם לא לפיזיקה של חומרי גלם.
אז אם זה מעניין מישהו, נוכל לראות שמה ששולט שם יש שאלות בלי תשובות, אם ואם שוב ולבסוף, מלבד דוגמה שיכולה הייתה לצאת מאחורי הצרור, כמו מונוד, התשובה נשארת, כרגע, ממתין לידע נוסף בנושא.

[*] ההתפתחות האינטנסיבית של הכימיה גרמה לבלבול הזה בין התיאור הכימי שאנו מוצאים בחומר חי לבין החיים עצמם אשר מסתגלים בצורה גרועה מאוד לכימיה זו שאנו כפופים לה, בגלל הפשטות המוגזמת שלה. למשל מים, כימית H2O, מה יכול להיות פשוט יותר? אבל אם אנחנו רק נותנים מים משוחזרים ולכן טהורים מבחינה כימית, זה לא מארגן את החיים, עד למוות של חיית ניסוי, בעוד אותם מים, עמוסים ב"זיהומים" שומרים על החיים להיפך.
בעלי בעלי חיים כנראה ישימו לב שהם מתענגים על המים ה"מלוכלכים" של שלוליות או תעלות בזמן שהם נמנעים ממי ברז.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב סן-לא-סן » 05/02/18, 23:53

תניק אתה צריך לקרוא את העבודה של אנרי אטלן: "חיים פוסט-גנומיים", זה עוסק די ברור ברעיון של ארגון עצמי בביולוגיה.
קטעים זמינים כאן:
https://books.google.fr/books?id=f10cxBGMmssC&pg=PA7&hl=fr&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q&f=false
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב תניק » 06/02/18, 08:52

יאניק כדאי שתקרא את עבודתו של אנרי אטלן: "חיים פוסט-גנומיים", זה עוסק די ברור ברעיון של ארגון עצמי בביולוגיה.
קטעים זמינים כאן:
https://books.google.fr/books?id=f10cxB ... &q&f=false

קראתי את התמצית הזו די מהר ולכן אני רק נותן את הרושם שהרגשתי לגביו.
מעניינות כמו היצירות שאתה מציין, אבל מה ששולט בהן הוא הרצון לסלק מהמשוואה את מה שלא ניתן להסבר על ידי ארגון עצמי; מה שמובן בקלות בגישה המבוססת אך ורק על מדעים מכניסטיים.
עם זאת, בניגוד לפריגוגין, שאותו הוא מוצא לא מספיק בעצמו, הוא בכל זאת מבצע פלישה לתחום הפסיכולוגיה, הפילוסופיה ושאר תחומים לא-מכניסטיים כדי לגוון את הדיבורים השונים של שני הצדדים.
במהירות, את תשומת ליבי תפסו עמודים 30 ו-31 המדגישים את הקושי להתאים את השיח של תיאוריית הארגון העצמי לביולוגיה. אני מצטט : " זה יכול לקרות כי מודלים מציאותיים מפורטים של מערכות אלה הם לעתים קרובות מעבר להישג ידם של יכולות הדוגמנות הקיימות. זה המקרה במיוחד בביולוגיה רשתות מטבוליות שלמות בתאים וברשתות עצביות במוח שלנו. עם זאת, מודלים גנריים של ארגון עצמי הם שימושיים למרות כלליותם בכך שהם ממליץ מנגנונים אפשרי של הופעה, שאינם צריכים לנקוט בתכונות מסתוריות יותר או פחות של "חיים" או "תודעה" הניח אפריורי כדי להסביר את התצפיות הללו. ברוב המקרים, המאפיינים המתעוררים נחקרו הם רק מבניים. מבנים מרחב-זמניים גלובליים מיוצרים באופן לא טריוויאלי על ידי אילוצים פשוטים, דטרמיניסטים או סטוכסטיים, ברמה של חלקים בודדים, בשל המספר הרב של הצדדים המתקשרים." וכו… "
כמו כן, עמוד 34 מתחיל כך: " הפרקים של ספר זה מציגים גישות שונות למושג רב-גוני זה וחושפים מנגנונים ומאפיינים שונים. לפי תחומי ההתבוננות בתופעות ולפי הפורמליזם המשמש לבניית מודלים.... »
הכל נאמר בכל כך מעט מילים.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב תניק » 16/02/18, 09:25

https://www.youtube.com/watch?v=UrdPaxfrbqs
דרווין: תורת האבולוציה והגנטיקה האנושית

נושא מצוין ולא משנה אם אתה מאמין באבולוציה או לא, זו השתקפותו מ-1h29' על ההשפעה של מדענים ומהנדסים על עתיד הפלנטה שלנו.
וגם:
1h43'21'' אתה חושב שאנחנו יכולים ליצור חיים מלאכותיים?
יצירת הגנום הקטן ביותר שיכול לאפשר לחיידק לשרוד... אתה חייב לראות את זה; שום יצור חי לא יכול להתקיים בלי אחרים לכן הגנום, הגנום המינימלי שאנו מכירים כיום כדי לגרום ליצורים חיים לתפקד, הוא כמעט כל הגנום בעולם"
אז כדי לעשות מדיטציה על מקור החיים!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב כריסטוף » 20/02/18, 14:07

סרט תיעודי מצפה על התפתחות המינים שעדיין לא הכרתי: העתיד הוא פראי!



הגדר את הכתוביות לצרפתית
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13698
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב izentrop » 04/05/18, 00:54

האם אנו יכולים להכחיש את תורת האבולוציה?


https://www.francetvinfo.fr/sciences/vi ... 31179.html
https://www.franceculture.fr/sciences/p ... levolution
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב תניק » 04/05/18, 08:19

האם אנו יכולים להכחיש את תורת האבולוציה?
אי אפשר להכחיש או לאשר תיאוריה, זה רק מודל מוצע שיאושר או יופרך פחות או יותר בהתאם לקריטריונים. שכולם יזכרו !
הנאום של הבחור הזה הוא אפוא אחת הקלאסיקות של תיאורטיקנים אבולוציוניים והוא שווה רק את האמונה שהוא נותן למודל הזה. [*]
יש לך 220 עמודים שבוחנים נקודה אחר נקודה את הטיעונים שהבחור הזה משתמש בהם על ידי השוואתם לטיעונים אחרים שהם לא אמינים יותר או פחות אמינים, אלא פשוט שונים. אז אתה מתמחה בחשמל, נראה לי, בעוד שאני חסר תועלת לחלוטין, מאף אחד, בתחום הזה, אבל למדתי שתלוי אם אנחנו מחשיבים קשר בסדרה (תורת האבולוציה) או במקביל (תיאוריה של יצירה) ומאותם אלמנטים בסיסיים :P, U, I, R איננו משיגים את אותה תוצאה אמיתית. לאחר מכן, כל אחד בוחר את הקשרים שלו לפי התוצאה לה הוא מצפה.
אז אם אתם רוצים תשובה, קראו את 220 העמודים הללו, גם אם נראה שהקריאה אינה הצד החזק שלכם! ומשאיר בצד את כל הסטות הדתיות שאין בהן עניין בנושא.

[*]למשל בנושא השכן בנושא השלילה, ישנם מדענים תומכי תיאוריית ה-HIV ומדענים אחרים המתנגדים לנקודה זו ולא פחות מכך, כמו כן יש מדענים תומכי חיסונים ומדענים אחרים המאתגרים את השיח הזה; בסופו של דבר אנו נשארים עם בורות כוללת עצומה שכן תמיד נגלה טיעונים חיוביים ואחרים שליליים, זה מה שמסביר ומצדיק את המגוון העצום של הרשעות של כל אדם.

וכפי שמישהו חותם: "להיות בעל סיבה להאמין אין פירושו שנכון להאמין. " אה, זה אפילו :D אתה!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: האבולוציה של מינים ביולוגיים סיכוי ...




נָקוּב moinsdewatt » 04/05/18, 23:23

תניק כתב: .....אז אתה מתמחה בחשמל, נראה לי, בעוד שאני חסר תועלת לחלוטין, מאף אחד, בתחום הזה, אבל אני זוכר רק תלוי אם אנחנו מחשיבים קשר בסדרה (תורת האבולוציה) או ב מקביל (תורת הבריאה)


מה זה ניסיון אנלוגיה לחלוטין cretinous?

ג'אניק היא באמת מקרה.
1 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 256