רק שני הסנטים שלי, מכיוון שמעולם לא פגשתי בחור ירוק
למעט הסמייליסטים של forum =>
אני די אוהב את צילום "הנתיחה הנתיחה" הפסאודו-חוץ-שטחית שמראה שאין מאחוריו שום דבר מדעי:
- מדוע נתיחה, אם הוא "מת" ועל מת כזה?
- האם הנתיחה שלאחר המוות לא קיימת כדי לקבוע את הגורם לה?
- ברגע שאיננו יודעים עליהם דבר (אם אכן הם קיימים והגיעו ארצה) איננו יכולים לפיכך לקבוע את "גורמי המוות", או מה אני יודע ... 'איננו יודעים, לא ניתן להשתמש בחילוף החומרים שלהם, ולא במה ניתן להשתמש באיברים שהתגלו בתוכו! לא איך הם עובדים וגם לא מסיקים שום מסקנה בעניין זה. אני לא רואה אף רופא אחד בעולם שרוצה לעשות זאת ללא אמצעי זהירות נוספים. אין עניין!
- אם הם באמת היו מגלים צורה כזו של יצורים, הם בטח היו חושבים קודם על ביטחונם לפני שהם חושבים על שחיטת הגוף (איזה נגיף או מחלה הוא יכול להכיל? מה ההשפעה על החיים על כדור הארץ אם זה מתפשט וכו ')
- אם זה היה רק כדי לראות את האנטומיה שלה, זה היה מטורף להיפותח אוצר כזה של מידע על ידי הקצאתו בעזרת אזמל על ידי רופא צבאי מקומי, מבלי לקרוא לרשויות של אז התחום.
- היה עדיף גם להקפיא אותו מכיוון שאנחנו אפילו לא יודעים אילו השפעות ואיך רקמות ממקור לא ידוע בפורמלין יכולות להתנהג ...
- לפני רופא, כימאי ו / או ביולוג היו טובים יותר, אם לא כנדרש, אמחה.
שאלות רבות אחרות עולות לפני כן, מסלול הנתיחה לאחר מכן הוא משני מאוד ומרגיש את מתיחת האף המלאה.