המעיינות המסתוריות של אפקט הריבאונד של RES

ויכוחים וחברות פילוסופים.
sspid14
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 141
כתובת: 28/12/08, 22:11

המעיינות המסתוריות של אפקט הריבאונד של RES




נָקוּב sspid14 » 15/09/11, 19:15

שלום,

כשחזרתי הביתה מהעבודה קיבלתי רבעון "אנרג'י 4" (ספטמבר 2011, 19) המדבר על המסתורי "אפקט ריבאונד" . זה כבר נדון על חלק באתר לכתוב

http://energie.wallonie.be/fr/energie-4 ... l?IDC=6332

לסיכום, זהו סיפורן של 2 משפחות שמחליטות לחסוך באנרגיה על ידי התקנת פאנלים סולאריים. הם מחליטים לבדוק את צריכתם בסוף השנה ולהשוות אותה מול לפני כן. מכיוון שיש להם אנרגיה "חופשית", בקיץ האמבטיות שנלקחו ארוכות יותר (ואז בחורף גם מתוך הרגל בקיץ); מכיוון שצריכת הגז תהיה נמוכה יותר, מתווספת חצי מעלה לתרמוסטט; הם קונים אמבט רב-תכליתי; וכו ...
לבסוף, הם מופתעים כי הצריכה שלהם לא ירד, זה אפילו גדל.

למעשה, הם היו קורבנות של השפעה ריבאונד, כלומר:
- צורכים יותר כי זה זול יותר
- להוציא את הכסף הציל לקנות מוצרים נוספים
נערך לאחרונה על ידי sspid14 15 / 09 / 11, 20: 00, 1 נערך פעם.
0 x
sspid14
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 141
כתובת: 28/12/08, 22:11




נָקוּב sspid14 » 15/09/11, 19:58

דוגמה מוחשית יותר:
שיפור בניינים בצרפת אפשר להפחית את הצריכה לכל מ"ר של 365 קוט"ש (ב 1973) ב 215 קוט"ש (ב 2005) אבל 20% מצריכת אנרגיה נוספת מוקדש חימום ידי משקי בית.

למה? כי הטמפרטורה הממוצעת של 1986 ל- 2003 גדלה מ- 19 ל- 21 ° C. כל תואר שווה ל- 10%.
בלי לשכוח את ההסקה המרכזית, לפני חדר שבו 2 היו מחוממים, עכשיו זה כל הבניין.

נוחות מוגברת בזכות צריכת אנרגיה ... המפתח הוא להישאר במהלך שבין "שימוש" ל"בזבוז ".
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 15/09/11, 20:41

דוגמא נוספת לרכב. לקולגה היה ואן קרייזלר בנזין, תיבת הילוכים אוטומטית וכו '... סוג של בור דלק. הוא אומר לי שנמאס לי להשאיר את כל הכסף הזה אצל הדיילת בתחנת הדלק .... בקיצור, הוא קונה פורד פיאסטה קטנה כי "שום דבר לא אוכל".

אני רואה אותו כמה חודשים לאחר ... לקטר אחרי המאמן החדש והמחיר הוא עולה עליו. למעשה, ליד הטנדר ומפותל פיאסטה הקטנה שלה, ואז התעלל בה במשך אותו זז מהר והצלחתי לטפס 8 או קילומטר ליטר 9 100. הוא הסביר כי זה לא היה באשמתו כי היו רק מכוניות צורכות כמו פרות .... : Mrgreen:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79327
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 15/09/11, 20:51

התחלנו דיון דומה ב- 2006: https://www.econologie.com/forums/que-feront ... t2756.html
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 15/09/11, 21:34

sspid14 כתב:...... כל תואר שווה ל- 10%.
.....


ADEME פטיש את הדגם 7% לתואר אחד. : רעיון:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 15/09/11, 21:38

זהו הפרדוקס של החברה האנושית, שלעתים קרובות יש לה התנהגויות וכוונות סותרות.

לדוגמה, הממשלה מעודדת את האוכלוסייה לזיהום פחות על ידי התנהגות חסכוני יותר על ידי מכונית ... אבל פחות הצריכה, זה פחות מסים להיכנס לקופה. אז אנחנו מדמיינים דרכים אחרות כדי לקזז את הירידה כמו נהיגה במכוניות עם פנסים באור יום אשר גורם להם לצרוך יותר! ...
http://www.lefigaro.fr/automobile/2008/09/25/03001-20080925ARTFIG00484-en-les-vehicules-neufs-devront-rouler-feux-allumes-.php

ועוד יותר סותרים: מספר המכוניות חייב לרדת, זה הכרחי, החיים שלנו תלוי בזה, אבל תעשיית הרכב, עמוד של הכלכלה שלנו, חייב לגדול מדי שנה ... דילמה מורכבת!

זה גם אותו פרדוקס עם כל האנרגיות: מצד אחד יש צורך לצמצם את הצריכה, ומצד שני הוא מעודד את האוכלוסייה לצרוך יותר עם מכה גדולה של פרסומות.

באופן גלובלי יותר: כל הכלכלות שלנו מבוססות על העיקרון של צמיחה יציבה ואינסופית בעולם שהסתיים ומתחיל להראות את גבולותיו!
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79327
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 15/09/11, 22:35

moinsdewatt כתב:
sspid14 כתב:...... כל תואר שווה ל- 10%.
.....


ADEME פטיש את הדגם 7% לתואר אחד. : רעיון:


הפסק לריב כי בשני המקרים מדובר במלפפון: 2 מעלות צלזיוס לעבור מ 1 ל 17 מעלות צלזיוס אין את אותו "משקל" כמו "אותו" מעלות צלזיוס לעבור מ 18 ל 21 מעלות צלזיוס ... ואני אפילו לא מדבר על העובדה שלכל דירה יש מאזן חום שונה ...

+ 1 עם greli! אני ממליץ לך לקרוא או לקרוא מחדש את הנושא https://www.econologie.com/forums/que-feront ... t2756.html ואל תנסו להעלות אותו ... כי זה יסוד! כל הכסף שאנחנו לחסוך באנרגיה, נוכל להוציא אותו במקום אחר ... וכמו כל הוצאה הוא השפעה על הסביבה ועל משאבי ... זה מעגל שיכול להיות מאוד אכזרי ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 16/09/11, 00:22

אתה מאוד אופטימי, כדי להעלות את רמות ים עבור ילדינו ונכדינו של 70m בהכרח לתוך המילניום הבא !!!
בדיוק כפי בלתי נמנע, כמו העפלת 120m שם בין 15000 עבר 7000ans !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 16/09/11, 09:07

Grelinette אמר:

זה גם אותו פרדוקס עם כל האנרגיות: מצד אחד יש צורך לצמצם את הצריכה, ומצד שני הוא מעודד את האוכלוסייה לצרוך יותר עם מכה גדולה של פרסומות.


1) ה"על "אינו בהכרח זהה.

2) שקר, במיוחד כאשר כמה הוצאות חלקיות לפני הכלכלה: בידוד הבית, שינוי דודים, קניית רכב חדש, וכו '....

אבל וחסרונות, אם כי אנחנו מעודד מסוימים (למשל סיניים) כדי להפוך מוצקים יותר, ולכן גם יקרים יותר. הם ימכרו פחות, עם יתרונות נוספים: המשוואה ניתן מאוזנת במצב win-win.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
renaud67
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 638
כתובת: 26/12/05, 11:44
מיקום: מרסיי
x 8




נָקוּב renaud67 » 16/09/11, 09:26

חלק גדול של המוצרים הסינים עשויים מפרטים הלקוח (אירופה או אחרים) הם מוצרים אלה מעוצבים טוב יותר או חזק יותר?
0 x
האבסורדים של אתמול הן אמיתות של הדברים הבטלים היום ומחר.
(אלסנדרו Marandotti)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 392