סוג חימום חדש! (העתיק ביותר בעולם)

הציגו את פרויקטי ה-DIY שלכם, הרעיונות הטכניים החדשים שלכם, החידושים שלכם לבדיקה או עבודת הבנייה העצמית שלכם. כי לעשות זאת בעצמך לרוב חסכוני יותר ויכול להיות יעיל יותר.
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 31/12/13, 10:50

מדידת הטמפרטורה משמעותית אם אין מעגל מים לשימוש בחום ... אבל אתה רוצה להשתמש בחום שאתה צריך מים במגע תרמי טוב אז הטמפרטורה הופכת לטמפרטורה של המים, לא נשאר הרבה למדוד

הפיתרון נראה לי צינור גמיש שעובר בכמות גדולה בערמת הקומפוסט: צינורות גינה

יתרון שהפלסטיק אינו מחליד ויעמוד בפני קורוזיה של קומפוסט או זבל לאורך זמן

50 מטר של צינור גינה מייצר שטח מגע יותר מאשר מיכל 200 ליטר

נפח מיכל 200 ליטר חסר תועלת: אם הוא מתחמם איננו רואים את עליית הטמפרטורה לפני חימום הנפח: בעזרת צינור, אם הוא מתחמם אנו רואים אותו מהר יותר, ואנחנו יכולים לקבוע תקנה המפיצה מים רק כאשר יש מספיק חום לקחת, ונמנע משאיבה כשאין מה להרוויח
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 31/12/13, 13:51

chatelot16 כתב:מדידת הטמפרטורה משמעותית אם אין מעגל מים לשימוש בחום ...

הרעיון הוא לאתר את המקום בערימה שבה החום הוא החשוב ביותר (באמצע, בקצוות, בחלקו העליון, בתחתית? ...) על מנת למקם את הצינור, המיכל או המיכלים כ טוב ככל האפשר.

הפיתרון נראה לי צינור גמיש שעובר בכמות גדולה בערמת הקומפוסט: צינורות גינה.
יתרון שהפלסטיק אינו מחליד ויעמוד בפני קורוזיה של קומפוסט או זבל לאורך זמן.

עם סיכון שצינור גינה PE יימס אם תהיה תגובה אקסותרמית חזקה מאוד. מקובל שערימות זבל מתחילות לעשן עם הטמפרטורה הגבוהה בפנים.

50 מטר של צינור גינה מייצר שטח מגע יותר מאשר מיכל 200 ליטר

50 מ 'של צינור PE בקוטר 32 מ"מ (קיר בעובי 2 מ"מ) מייצר נפח של 14 ליטר מים בלבד. זה לא נראה לי הרבה. ללא עתודה, המים העוברים בצינור יצטרכו להתחמם מהר מאוד => טמפרטורה גבוהה => התכת הצינור.
ראשית, אני אשחזר רק קומולוס של 50 עד 100 ליטר. זה יאפשר לי לעשות כמה בדיקות.

נפח מיכל 200 ליטר חסר תועלת: אם הוא מתחמם איננו רואים את עליית הטמפרטורה לפני חימום הנפח: בעזרת צינור, אם הוא מתחמם אנו רואים אותו מהר יותר, ואנחנו יכולים לקבוע תקנה המפיצה מים רק כאשר יש מספיק חום לקחת, ונמנע משאיבה כשאין מה להרוויח

זה די פשוט להכניס את החללית למיכל כדי לדעת מה הטמפרטורה של המים.
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 31/12/13, 15:57

אין סיכון של צינור להתמוסס: החום מופק על ידי חיידקים ... מעל טמפרטורה מסוימת החיידקים היו מתים

זה לא הנפח שחשוב! יש להפיץ מים כדי לתפוס חום, להגביל את הטמפרטורה מבלי להמתין להתחממות יתר כדי להאט את התסיסה

כשאנחנו רואים ערימות של חציר שמתלקחות במקרה של תסיסה, זה לא אומר שהתסיסה מעלה את הטמפרטורה מספיק גבוהה כדי להבעיר אותה: זה אומר מעל הכל שתסיסה של חומר מסוים מייצרת גזים דליקים מאליהם כמו אש אש

כמעט הפוליאתילן של 32 נוקשה מדי, טוב להתקנה קבועה: לערבב עם הערימה עדיף צינור גמיש יותר כמו צינורות גינה

להזיז את הערימה עם מזלג, התחל על ידי משיכת הצינור מתוך הערימה, הזז את הערימה על ידי בנייה מחדש על ידי סיבובי צינורות לסירוגין ושכבת זבל

כך שלמרות המוליכות התרמית הנמוכה החום יתפוס מבלי להשאיר לו את האפשרות לאבד
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 31/12/13, 18:01

לא, אין סיכון של צינור להמסה, הטמפרטורה תעלה, בשיאה, סביב 65/70 מעלות (אם הזיכרון שלי משרת אותי נכון); ואז, הוא יירד בהדרגה עד שתערבב את הערימה שלך, מה שיגרום לה לעלות שוב.

חיידקים אלה אוהדים מאוד (זו דעה שמעסיקה רק אותי!) והתנהגותם די צפויה, אולם היא אינה מבטיחה כי אספקת המים החמים שלך תהיה ברת קיימא.

אני מסביר: ברמת צריכת הקלוריות תתרחש קירור אשר ירתיע חיידקים; אזור יבש ובידוד יווצר בפריפריה של אזור החלפה ויחסום את התהליך (הם זהירים, השובבים האלה!).

אסור לנו לטעות ולבלבל את כמות החום הכלולה בערימה ובשטף שעשוי להיווצר; זו הסיבה שההפגנות הן סופיות והשימוש הקבוע מאכזב ...

לדעתי יש להימנע מצינור הסוקארקס, עדיף להיצמד לרעיון הראשוני שלך: הבלון יישאר חם כשאתה לוקח דגימות מים והוא עשוי לעבוד גם טוב יותר.
זה נראה מנקודת מבט ביולוגית, Chatelot זה בהחלט נכון מבחינה פיזית, אבל כאן הביולוגי שורר ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 01/01/14, 22:39

שלום ושנה טובה לכולם
רעיון נחמד מאוד של זבל לחמם מים בבלון.
למיכל 200L שלי התנגדות של 2000w ותכננתי את זמן החימום ל- 4h מה שהופך 8kwh לשמירה על המים ב 60 ° C כל יום ל -4 אנשים.
שאלה: אם נהפוך את החישוב נוכל לשקול שב 24 שעות (זבל מתחמם 24/24 שעות) כדי לייצר 8 קג"מ, זה יהיה מספיק שערימת הזבל שלך תייצר שווה ערך ל 334 וואט שמתחמם ברציפות?

סוף סוף אם זה רק הכוח נראה סביר למדי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 01/01/14, 23:14

בונז'ור Pitmix ושנה חדשה שמחה. : Mrgreen:
זה לא פשוט כמו שאתה מצהיר את זה.
למעשה, כדי להעלות את המים ל -60 מעלות צלזיוס, אתה צריך ° דלתא מסוים ...
אני לא בטוח ש 338 וואט של הספק מרבי מיידי מספיק כדי להעלות את נפח המים במיכל ל 60 מעלות צלזיוס ...
זה כמובן יהיה תלוי בטמפרטורה הראשונית של המיכל לפני החימום ובהפסדים שיש לפצות עליהם (איכות בידוד המיכל ותזוזת הפאזה של הבידוד) אך גם באינרציה המיוצגת על ידי נפח המים לחימום. .

אחרים מלבדי, מומחים נוספים בנושא אולי יציגו בפניך את הבעיה הזו בצורה של משוואה.
: Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 02/01/14, 09:56

ובכן ממה שאני יודע זה לוקח 4,18 ק"ג / ק"ג לחמם את המים ב -1 מעלות צלזיוס. כדי להעביר את המים מ -10 ° C ל- 65 ° C, יש צורך במקרה של מיכל 200 ליטר
200x4,18x55 = 45980kj או בערך 12kwh או שווה ערך להתנגדות של חימום 500w למשך 24 שעות. אני חושב שזה יהיה תקף לחימום הראשון אבל אז במצב מיוצב זה ידרוש פחות כוח מכיוון שהדלתא T ° תהיה פחות חשובה.
הבעיה היא שיהיו ציורים לאורך היום העלולים להוות בעיה, המים יהיו פושרים. עם מיכל של 50 ליטר, המים יתחממו מהר יותר אך גם יתחדשו מהר יותר במים מתוקים.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 02/01/14, 20:18

שאלה רשמית קטנה: מדוע להוסיף לכותרת את האזכור "העתיק ביותר בעולם", אם לא באנטיתזה?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 02/01/14, 20:46

הוותיק ביותר בעולם מוזר

בזמן שהאורוות הוצבו באותו הבניין כמו הבית, הזבל פונה כהלכה! הרבה יותר טוב מאשר בבניין בעלי החיים הנוכחי

החימום העתיק ביותר הוא בעירת העץ! החימום הסולארי הראשון מאז אנרגיית העץ מגיעה 100% מהשמש
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 02/01/14, 21:00

אני חושב שלפני המצאת האש, שהיא יחסית יחסית בהשוואה לעידן האנושות (הכל ברור תלוי איפה אנחנו מאתרים את ההתחלה ... אבל בכל זאת היא מתארכת) מערכת החימום העתיקה ביותר הייתה אמורה לחבק זה את זה (שהייתה לפעמים כנראה טוב, כמו רע! :P ).

זה שאתה מצטט, Chatelot, בעלי חיים (גדולים) החיים בקרבת בני אדם הם וריאציה הרבה יותר עדכנית: שמרנו על הבקר לחימום ופינינו את הזבל בגלל הריח! :P
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה אל "ההרכבות הטכניות שלך, עשה זאת בעצמך, חידושים ובנייה עצמית: יצירת חפץ או התקנה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 127