chatelot16 כתב:אל תקשיב לכל מה שמסופר ברשת
השימוש בחומרים טכנולוגיה מתקדמת סוג אדמה נדיר בתחום האנרגיות המתחדשות אינו רכילות באינטרנט אלא מציאות.
ציטטתי את הנאודימיום כדוגמה פשוטה, הרעיון הכללי הוא שמתחדש או לא, אתה צריך חומרים קלאסיים או אקזוטיים בכדי לפתח טכנולוגיה מסוג זה ולכן מוגזם מאוד לדבר על "אנרגיה. ירוק ".
האם הסכרים ההידראוליים הגדולים מפורקים 20 שנה לאחר בנייתם? מפעל הידראולי ישן מאוד ממשיך לייצר וייצור במשך זמן רב
הדוגמה לסכרים גדולים לא מוצאת היטב, מכיוון שהשינויים האקולוגיים שהם מייצרים הם עצומים, גרועים אף יותר מתחנות כוח גרעיניות.
הסכר הגדול ביותר בעולם, זה משלושת הערוצים הממוקמים בסין על יאנגזי ג'יאנג, דרש עקירה של 3 מיליון איש (!), יותר מ -1,2 עיירות ומאה כפרים שקועים (שהיה צריך להעבירם = לבנות מחדש במקום אחר) ואגב 15 מיליון מ"ק בטון ...
קרוב יותר אלינו בניית הסכר מאסואן על הנילוס תרם במידה רבה לשימוש בחומרי הדברה עקב הירידה הדרסטית בתצהיר הסחף, התוצאה בדלתא הנהר מדאיגה למדי.
אף אחד לא ידאג אם נאריך את חיי טורבינות הרוח! פחות מסוכן מהארכת תוחלת החיים של תחנות כוח גרעיניות ... הגרוע ביותר שיכול לקרות לטורבינת רוח הוא ליפול ... ולעולם אין אף אחד למטה בימים סוערים
טורבינות רוח אכן עדיפות על פני כוח גרעיני, אך במסגרת הנוכחית, אנרגיות מתחדשות ממלאות את תפקיד העזר לכל מקורות האנרגיה כדי להמשיך במצב הגרוע ביותר ...