Gifnet ו Mahg: אנרגיה חופשית ישנה את הכול?

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 02/07/12, 20:36

Lessdewatts,

הטקט שלך תמיד ידהים אותי! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 02/07/12, 20:45

פיל כתב:Lessdewatts,

הטקט שלך תמיד ידהים אותי! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:


כנגד אמונות אין דיון אפשרי.
תמונה
0 x
RealWheel
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 205
כתובת: 04/07/09, 23:44
מיקום: פריז




נָקוּב RealWheel » 02/07/12, 21:10

moinsdewatt כתב:
RealWheel כתב:אז איפשהו, היעילות של לולאה סגורה היא בהכרח עובדתית: http://www.energythic.com/view.php?node=272

אגב, של מנוע המים של צ'אמברין, הסיפור האמיתי כאן: http://www.energythic.com/view.php?node=273


RealWheel


כרגיל:

->

תמונה


זה לא בדיוק מה שכתבתי. אני אומר שייצור הדלק חייב להיות יחידת-על כדי להיות רווחית ברמה התעשייתית. עדיין נראה שאנחנו לא רחוקים מזה: http://www.youtube.com/watch?v=APlczT3YJ2I
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
RealWheel
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 205
כתובת: 04/07/09, 23:44
מיקום: פריז




נָקוּב RealWheel » 02/07/12, 21:15

moinsdewatt כתב:
פיל כתב:Lessdewatts,

הטקט שלך תמיד ידהים אותי! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:


כנגד אמונות אין דיון אפשרי.
תמונה


האמנם ! יש מאות מדענים ממדינות שונות בקבוצה החברתית שלי.
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 02/07/12, 22:06

מצאנו את הקבוצה החברתית שלך:

תמונה

באשר למאות המדענים (כפי שאתה מתחרפן) זה בוודאי לא הדדי עם הלוגריה שאתה אומר.
אולי הגיע הזמן להפסיק לעשן את ה"מוקטה " תמונה
0 x
פָקִיר
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 192
כתובת: 07/05/07, 12:34
x 5




נָקוּב פָקִיר » 02/07/12, 22:34

נכון שהיקום נותר בלתי מובן בעולם. שאיבת אנרגיה ממנו היא רק משימתו של האדם מאז מקורו.
אנרגיית הוואקום, ים הנייטרינו יהיו אולי פתרונות בעתיד הרחוק פחות או יותר.

כיום קיימים פתרונות פשוטים: אנרגיה סולארית, רוח, אנרגיה גיאותרמית ואנרגיות מתחדשות אחרות הקשורות למערכות אחסון: מימן או אפילו סופר-קונדו שהציג אובמות.

הדבר החשוב הוא לנהל נאום מובן לסובבים אותנו וברשתות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 02/07/12, 22:55

RealWheel כתב: [...] אני אומר את זה ייצור הדלק חייב להיות יחידת-על כדי להיות רווחית ברמה התעשייתיתl. נראה אותו דבר שאנחנו לא רחוקים מאוד


תמונה אבל מה עושים האופנות המגניבות?

זה מגיע לגבהים של טיפשות בכשל שם.

או איך עם משפט מכריע של לוגיקה, אנחנו מצליחים לגרום לך לבלוע משהו דמיוני בלבד !!!

הבחור הזה מזיק לחלוטין ובעל סטיות נדירות. האם הוא מבין זאת?
0 x
RealWheel
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 205
כתובת: 04/07/09, 23:44
מיקום: פריז




נָקוּב RealWheel » 02/07/12, 23:59

Obamot כתב:
RealWheel כתב: [...] אני אומר את זה ייצור הדלק חייב להיות יחידת-על כדי להיות רווחית ברמה התעשייתיתl. נראה אותו דבר שאנחנו לא רחוקים מאוד


תמונה אבל מה עושים האופנות המגניבות?

זה מגיע לגבהים של טיפשות בכשל שם.

או איך עם משפט מכריע של לוגיקה, אנחנו מצליחים לגרום לך לבלוע משהו דמיוני בלבד !!!

הבחור הזה מזיק לחלוטין ובעל סטיות נדירות. האם הוא מבין זאת?


המזיקים והסוטים הם כל המדענים האלה שמאוננים את מוחם forums מדענים מבלי לנסות להבין מה הבעייתי בכמה הסברים עכשוויים למדע.

מעולם לא עזרו העלבונות וההתגרות לעולם להתקדם.

www.energythic.com/view.php?node=264
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 03/07/12, 07:16

לעזאזל, אתמול עדיין היו לו מאות "חברים" מדעיים, נעלמו!
RealWheel שכחה שכתבה:
moinsdewatt כתב:כנגד אמונות אין דיון אפשרי.
נו טוב! יש מאות מדענים בקבוצה החברתית שלי מארצות שונות.
RealWheel שתמיד מתחרפן כתב:המזיקים והסוטים הם כל המדענים האלה שמאוננים את מוחם forums מדענים מבלי לנסות להבין מה הבעייתי בכמה הסברים עכשוויים למדע.

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Hic
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 995
כתובת: 04/04/08, 19:50
x 5




נָקוּב Hic » 03/07/12, 19:16

nonoLeRobot כתב:טוב באופן עקרוני אני כבר לא מעוניין בסוג זה של בעיות פולמוס אבל מאז אתה שואל את השאלה :D ... אין לא מאמין surunitaire, נושא חיפוש יש דבר שהולך בכיוון זה (טוב ואנו אומרים כי מדובר בבעיה של רצון פוליטי) הנפקה או להתנסות בעצמך, אין שום דבר שאני אשר לא נס ליחו.


היי nonoLeRobot
השימוש במונח "על אחדותי" הוא שפת הכחשה.
(כאב סיסטמי בתחת :) )

מחולל אורגונים הוא "על היחידה" כמו האלטרנטור של המכונית.
יש אינטראקציה עם שדה כוח לא ידוע,
מה שלא מאפשר להסיק שמדובר במערכת "על-יחידתית" ושמפרים את חוק שמירת האנרגיה

איחוד שפה פסאודו אינטלקטואלית!
0 x
"תנו למזון להיות התרופה עמך ורפואה אלהיך להיות מזון עמך" היפוקרטס
"לכל דבר יש מחיר אין שום ערך" ניטש
עינויים for Dummies
וחלילה לבטא את הרעיון כי השדה הוא התאוצה (מגנטי וכוח משיכה)
ואתה מקבל התליין אפשרות עינוי נפש הפטנט שלך בהצלחה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 121