הפסדים בדוד הכוח כדורי

שלום לכולם,

אני לגמרי חדש בזה forum, ואצטרך את עצתך בכדי להגדיל את כוח החימום שלי בצורה הטובה ביותר.

אני רוצה לבנות בית חדש, ומעניין אותי להתקין הסקה מרכזית (PC + DHW + רדיאטורים), עם דוד גלולה Okofen Pellematic.

אני חושב שמצאתי את מהנדס החימום שלי, שיעץ לי על PE15 (5-15KW). האחרון קבע איזון תרמי של ביתי, מה שמצביע על הפסדים של כ 17KW. אני מציין שהפרויקט הזה הוא בית בן 187 מ"ר למגורים, עם סך שניות / קומות + קומת קרקע + עליית גג.

קראתי את הפוסטים הרבים (המעניינים ביותר), על ההגדרות והכוחות של דוודי גלולות (שיש להימנע מהם בכמות גדולה ככל האפשר!) ורק רציתי לדעת, אם בשבילכם, אני מוצא את עצמי במקרה זה.
האם יש נוסחה מסוימת להחלה ביחס להפסדים, לדעת את הכוח האידיאלי של דוד הגלולה?

תודה מראש על תשובותיך!

נ.ב .: אה, בזמן שאני בעניין , מהנדס החימום שלי מציע לי את הדוד הזה עם סילו סמוך (כך מילוי ידני). לא מצאתי שום מידע כיצד למלא ידנית Pellematic?!? האם הכיסוי העליון יכול להיפתח?

אם ההפסדים המחושבים שלך נותנים הספק מרבי של 17 קילוואט, הצבת דוד PS15 היא בחירה טובה.
אכן, העוצמה המרבית מחושבת לטמפרטורת ההתייחסות הנמוכה ביותר הידועה (המופיעה רק לעיתים רחוקות מאוד)
במקרה הרע, אם יום זה מעט צפוף, אנו יכולים לסבול 18 ° במקום 20 ° או להוסיף תוסף.
לעיתים קרובות, איזון חום מהיר אינו לוקח בחשבון תשומות חיצוניות כמו מחשבים, תנור, תנור וכו 'וכו'.
כדי לעשות זאת, יהיה צורך לדעת את הערכים שנדרשו כדי לבצע את החישוב ולבצע בדיקה קטנה.

מילוי ידני לא ממש מתוכנן אבל אם הסילו מחובר, יש תולעת המושכת את הסילו.
ראה באתר okofen בו ישנם ציורים קטנים של התצורה השונה.

נהדר, תודה על התגובה שלך דירק פיט

לטמפרטורת ההתייחסות הנמוכה ביותר, אני מאמין שזה לקח -7 מעלות צלזיוס במאזנו. לצורך התוספת, תכננו לאחר מכן, להתקין תנור עץ שיגיע, דייקן, ליצירת אווירה קטנה וחמה בימי החורף; ואת המידע הזה, העברנו אליו, אז אני חושב שהוא לקח את זה בחשבון.

אבל כדי לחזור לכלל להחיל, אם אני מבין נכון, הפסדי הבית חייבים להיות שווים בערך לעוצמת הדוד, האם זה נכון? אני לא מבין אבל 17KW בהפסדים לבית חדש (בסטנדרטים העדכניים האחרונים) זה בכלל לא נראה בית "מסננת"?

לממגורה הצמודה הוא לא סיפר לי על ממגורה "קשה" הוא אמר לי שה- PE15 מכיל (כברירת מחדל) מיכל משולב קטן של 50 ק"ג (הוא סיפר לנו על 100 ק"ג בגרסאות ה- Maxi Pellematic). פתאום, סיכמנו אתו שמערכת זו תאלץ אותנו להפעיל מחדש כל יומיים בערך ... אבל בהתחשב בתקציב שלנו, אנו מוכנים להקריב זה בהתחלה, בזמן שאנחנו מחכים לסילו שראוי למה שם.
האם השמורה הזו של 50 ק"ג משמעותה לך משהו? אני מתאר לעצמי שזה מדבר אולי על אזור החיץ או שהכדורים מאוחסנים בדוד? אבל אם כן, האם יש גישה קלה לשמורה זו?

שלום,
שמורה זו מתאימה למתקן הביניים של ה- PES, כלומר לאוקופן המיועד להזנה על ידי מערכת יניקה: הגרגירים נלקחים מממגורה של כמה טונות (6 בביתי) כדי "להזריק" אותם מעגל אוויר סגור שמסתובב בין האפר לסילו כדי למלא את האפר המפורסם הזה.
ציור קטן באתר Okofen:
http://www.okofen.fr/fr/3/18/28/32.html
כפי שניתן לראות, הסילו אינו בהכרח באותו החדר של הדוד. המרחק יכול להיות עד 20 מטר
הופר הוא החלק של הדוד עם מכסה חרוטי. אפשר לפתוח אותו למילוי ידני במידת הצורך, אך הוא אינו מיועד לבסיס.
אני מופתע כי מהנדס החימום שלך לא מציע לך סילו מכיוון שמצד אחד תהיה לך המטלה של מילוי יומיומי ואפילו פעמיים ביום במזג אוויר קר מאוד, וזה חבל לדוד שהוא גם אוטומטי לחלוטין, הוא מאבד קצת צליל עניין! מצד שני תשלמו את הכדורים שלכם הרבה יותר יקרים מכיוון שתצטרכו לקנות אותם בשקיות: המחיר לטון נע בין 210-230 € בממוצע ל- 280-300 €.
עבור סוג זה של דוד, חובה לקחת בחשבון ממגורה של 4 או 5 טון. להסתפק במיכל הביניים זה כמו להגיד שאתה הולך לחבר את דוד הגז שלך לבקבוק בוטאן או להאכיל דוד שמן בפחית ג'רי!
אם אתה בונה, יש לך את כל העניין לתכנן מיד את הממגורה. שתי אפשרויות: ממגורת "turnkey", ראה אתר Okofen או אחרים, מעשית אך יקרה יותר (אני לא מבקר, יש לי אחת!). אחרת תוכל להפחית את העלות לכמה מאות דולרים על ידי ביצוע זאת בעצמך. לדברי אלה שעשו את זה, נגיש מאוד להנדימן הממוצע. יתרונות: עלות נמוכה ומותאמת טוב יותר לצורת החדר.
לגבי אובדן חום, זה בעצם עושה המון עבור בית חדש. בית כמו שלך מעוצב ובנוי היטב לא אמור להזדקק ליותר מ -8 עד 12 קילוואט כוח. אז אם חישוב שגוי של ההפסדים, או בחן מעט את בידוד הבית העתידי שלך!
בברכה

למעשה מיכל ה- 50kgn נמצא רק בגרסת היניקה.
לא יכולת להתקין אחר כך בורג זוויתי לסילו קשיח סמוך אלא רק מערכת היניקה שהיא יקרה יותר.
תשכח מהמילוי הידני.
ראית שאתה בונה, קל לחזות את הפריסה של חדר הסילו ליד הדוד.
התבונן בדף OKOFEN
תשכח מאופציית המאפרה האוטומטית, היא חסרת תועלת.

דירק פיט כתב:תשכח מאופציית המאפרה האוטומטית, היא חסרת תועלת.

אתה קשה! יש לי את זה, זה מאפשר להימנע מכריעה לכדי מטלות האפר ולהימנע מהאבק, גם אם אני מסכים שזו לא מטלה גדולה. זה קצת כמו לסיים את הקונספט האוטומטי של הדוד.
נאמר לא חיוני אך נוח! קצת כמו תאורה אוטומטית של פנסים ומגבים בשמשה במכונית ...
כדי להתייחס למחיר האופציה, זה נכון שלא ניתן.
בברכה

tomgey כתב:..
כדי להתייחס למחיר האופציה, זה נכון שלא ניתן.
בברכה

זה מה שהיה לי בזכרוני.
כל זה עבור 2 או 3 ריקונים ידניים בעונת חימום, מבחינתי, זה לא שווה את זה.

כן, מהנדס החימום ספר את הסילו בתחילת הדרך, אך אנו זה שהעדפנו (להרוויח 2000 יורו בחשבונית) למשוך אפשרות זו, כדי להישאר בתקציב שלנו לתחנת החימום שלנו.
ברור שפתרון זה יהיה זמני בלבד. אני מבין היטב את "האבסורד" של הדבר, על ידי בחירה בדוד אוטומטי מלא אוטומטי, מבלי לנצל את מערכת האספקה. ההשוואה של טומג'י עם דוד שמן שמסופק על ידי פחית ג'רי היא אכן מקבילה
בכל אופן, פתאום אנו עדיין שואלים את עצמנו את השאלה האם הסילו יעשה באותו זמן ... לא קל כל זה.

בכל מקרה, תודה, מכיוון שכבר עניתם על השאלה הראשונה שלי לגבי הטנק המפורסם הזה, משולב פתאום בפלמטיק שהועבר עם ערכת היניקה. רק, מודה שדוד פועל בלי הצוהר הקוניסטי שלו, איך נגיע לשם? האם מכסה המנוע שמעל הדוד נפתח, או שמא עלינו לפעול עם דוד חשוף, ללא מעטפתו?

לגבי הפסדים, אני גם לא מבין כל כך? עם זאת, יש לנו חומרים טובים למדי, ובידוד לא חלש מדי באופן עקרוני (320 מ"מ צמר בגג, 100 מ"מ בקירות, בית לבנים 20 ס"מ, חלונות אלומיניום + ארגון + FE וכו '...) בקיצור, משהו די סטנדרטי בוודאי לבית היום, אבל לא יותר מדי ממש מתחת למה שעושה אותו
אני יכול לקחת את הזמן לעשות זאת בעצמי, רק כדי לראות אם אני נופל פחות או יותר על הערכים האלה.

לאופציית מחבת האפר, אני מודה ששאלתי את עצמי גם את השאלה (שמתי את זה, אל תנסח?) ... יש לך מושג מה המחיר? האם זה הטנק שנמצא בקדמת הפלמטי, עם ידית המתכת בחלקו העליון?

עשית הדמיה באתר Okofen? זה יכול לתת קירוב טוב.

לגבי הקופץ, מכסה הכובע החרוטי ונותן גישה לראש המיכל, שכיסויו קל לפירוק. כבר עשיתי את זה כדי לשפוך לתוכו כמה שקיות כדוריות בזמן שהמתנתי למסירת כדוריות שהזמנתי מעט באיחור.

שוב, אם הסיבה להפסקת הסילו היא כספית, חשוב על בנייה עצמית (בסביבות 600-700 €), גם אם אינך שיפוצניק.
בברכה

tomgey כתב:שוב, אם הסיבה להפסקת הסילו היא כספית, חשוב על בנייה עצמית (בסביבות 600-700 €), גם אם אינך שיפוצניק.
בברכה

כדי לעזור לך, הנה דוח תמונות קטן של בנייה עצמית של סילו גלולה / גלולה מעץ.

תחילת הקובץ מתחילה כאן: https://www.econologie.com/pourquoi-choi ... -3606.html

אתה יכול אפילו לדמיין שאתה עושה כמונו: להתעסק בסילו מבוסס על משטחים ישנים (אירו עמיד יותר מהזיופים): https://www.econologie.com/forums/bricoler-u ... t7945.html





לא בנינו אותו לכדורים (יש לנו בריקטים רואים תמונה) אבל יש לנו כדוריות בפנים (מועברות בשקית). במקרה של משלוח באמצעות משאית מפוח, יש לספק כיסוי לאבק (מומלץ להיות נשלף).

איטום האיטום נעשה על ידי לוחות עץ גמישים משוחזרים בגודל 3 מ"מ אשר קבועים בחלק הפנימי של המשטחים.

מה שטוב במשטחים הם המידות הקבועות: 120 * 80 ס"מ.

מאז הרחבתי אותו כך שיש לו נפח אחסון של 3 שקיות בריקטיות גדולות (1 יותר מאשר בתמונה) = מספיק לעונת חימום.

מחיר הסילו הזה: כמה עשרות ברגים, 9 משטחי התאוששות (2 יותר מאשר בתצורת הצילום), אחרת זה 10 עד 15 אירו למזרן, כמה שעות (תריסר), כמה מ"ר צלחות 1 מ"מ (תוך 3 €) ... קצר בתוך 20-100 € אם היינו משלמים עבור המשטחים ...תוך 30 אירו אם לא בערך 3.5 מ"ק ... מי אומר טוב יותר?

במקרה שלי אין לי את הופר התחתון, אבל זה לא היה מעלה את המחיר כל כך! זה יספיק לשים את הרצפה מעט מוטה.

אל תהססו לעשות נושא חדש שיהיו לכם רעיונות אחרים לבנייה עצמית של סילו גלולה! ישנם כמה חברים ב- forums שכבר עשו זאת!