הבנת תגובות גרעיניות, רדיואקטיביות, פסולת

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
אקולוגיה ריאליסטית
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 208
כתובת: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז




נָקוּב אקולוגיה ריאליסטית » 07/02/20, 20:18

GuyGadebois כתב:
אקולוגיה ריאליסטית כתבה:המדידה ... ומדידות הרדיואקטיביות בעקבות תאונת צ'רנוביל מעידות על כך שהיא לא הייתה משמעותית בצרפת בהשוואה לרדיואקטיביות טבעית, לא משנה מה האזור.

זה שקר במאת האחוזים. האם אתה יכול להסתכל במראה אחרי זה?

מה המדדים שלך?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16185
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263

Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז




נָקוּב Remundo » 07/02/20, 20:41

GuyGadebois כתב:
אקולוגיה ריאליסטית כתבה:המדידה ... ומדידות הרדיואקטיביות בעקבות תאונת צ'רנוביל מעידות שזה לא היה משמעותי בצרפת בהשוואה לרדיואקטיביות טבעית, לא משנה מה האזור.

זה שקר במאת האחוזים. האם אתה יכול להסתכל במראה אחרי זה?

זה נראה לי קצת מוגזם.

ישנן גם תופעות של הצטברות ביולוגית של רדיונוקלידים (בפטריות, בצמחים או בחלב) שהפכו את המזון באופן זמני למסוכן, במיוחד במקום בו ירד גשם.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

מִחָדָשׁ:




נָקוּב Exnihiloest » 07/02/20, 20:53

מאקרו כתב:טוב היה לי אישור ביום שישי בערב. אכן הייתה תעמולה גרעינית פרו מהמדינה (או הלובי של נייקי) בבתי הספר שלנו בשבוע שעבר ... לטובת תחנת הכוח הצרפתית הנהדרת שלנו בה אי אפשר להתקיים פוקונוביל ... כי הם לא בנויים כמו nananinananana ...

כמה מנהלי מפעלים שהלכנו אחרי אחרים לא ...

אנו מתוכנתים שקר גדול חדש ...

אין סיכון. אתה לא יכול לעשות שום דבר בלי לקבל סיכון סביר, אפילו לא לחיות.
"לפקפק בכל דבר או להאמין להכל, אלה שני פתרונות נוחים לא פחות ששניהם פוטרים מאיתנו לחשוב".
H Poincaré
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז




נָקוּב Exnihiloest » 07/02/20, 20:54

Remundo כתב:...
ישנן גם תופעות של הצטברות ביולוגית של רדיונוקלידים (בפטריות, בצמחים או בחלב) שהפכו את המזון באופן זמני למסוכן, במיוחד במקום בו ירד גשם.

אפשרי.
מחקרים אפידמיולוגיים מראים זאת?
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9847
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז




נָקוּב sicetaitsimple » 07/02/20, 20:59

Remundo כתב:בכל מקרה יש לך את הזמן והאנרגיה לעשות מחדש את הדיון ב 1986 על טשרנו :P


זה נראה לי קצת סוריאליסטי!
שצ'רנוביל היא תאונה גרעינית גדולה, איש אינו מטיל ספק בכך.
עשה את הסרט מחדש בנוגע לנשירה בצרפת ולתקשורת באותה תקופה, מעט מאוד עניין ...
מה שנפל נפל, נקודה. תקשורת טובה יותר לא הייתה משנה את זה.
לא הבחנתי במחקר על השפעות אנושיות בצרפת, יותר מ -30 שנה מאוחר יותר, אבל אולי פספסתי משהו.
1 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16185
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263

Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז




נָקוּב Remundo » 08/02/20, 07:59

Exnihiloest כתב:
Remundo כתב:...
ישנן גם תופעות של הצטברות ביולוגית של רדיונוקלידים (בפטריות, בצמחים או בחלב) שהפכו את המזון באופן זמני למסוכן, במיוחד במקום בו ירד גשם.

אפשרי.
מחקרים אפידמיולוגיים מראים זאת?

לא בגלל שלא היו מספיק "מחקרים אפידמיולוגיים" שהסכנה לא הייתה קיימת. באותה תקופה התקשורת המליצה שלא לאכול מאכלים מסוימים, ובצדק.
0 x
תמונה
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז




נָקוּב תניק » 08/02/20, 11:03

Remundo כתב:
Exnihiloest כתב:
Remundo כתב:...
ישנן גם תופעות של הצטברות ביולוגית של רדיונוקלידים (בפטריות, בצמחים או בחלב) שהפכו את המזון באופן זמני למסוכן, במיוחד במקום בו ירד גשם.
אפשרי.
מחקרים אפידמיולוגיים מראים זאת?
לא בגלל שלא היו מספיק "מחקרים אפידמיולוגיים" שהסכנה לא הייתה קיימת. באותה עת, התקשורת המליצה שלא לאכול מאכלים מסוימים, ובצדק. [*]
במיוחד מאז שהרוחות דחפו את הענן לכיוון דרום, ונראה כי קורסיקה הייתה המושפעת ביותר. אחר כך, למטה למטה, ברור שלא אכפת לנו, זה עניינם של אחרים כמובן.

[*] כמו מפעל לובריסול ברואן, שהשתרע הרבה מעבר! כמו עשן, אבק נראה לעין ובלתי מעורער, האחראים לא הצליחו למזער את המקרה! בעוד איזוטופים רדיואקטיביים, הם לא מופיעים! : Evil:
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז




נָקוּב GuyGadebois » 08/02/20, 13:17

Exnihiloest כתב:
Remundo כתב:...
ישנן גם תופעות של הצטברות ביולוגית של רדיונוקלידים (בפטריות, בצמחים או בחלב) שהפכו את המזון באופן זמני למסוכן, במיוחד במקום בו ירד גשם.

אפשרי.
מחקרים אפידמיולוגיים מראים זאת?

שום מחקר אפידמיולוגי לא יכול היה להסביר את השפעת הנפילה בצ'רנוביל. סרטן בעלייה כיום הוא בהחלט חלקית תוצאה של אירוע זה, אך כיצד נוכל להוכיח הוכחה בלתי ניתנת להפרכה כאשר מצד אחד איננו שווים ביחס להפעלת סרטן, כי צ'רנוביל הוא גורם אחד בין היתר שפוליטיקה אינה עוסקת בשקיפות?
עם זאת, יש הנחות חזקות הנוגעות למניעת מידע ממדינה וטיפוס יוזמות המאפשרות לנו לקבל מושג על התוצאות:
ט) הסתיימה מוקדמת והיעלמות של רישום אזורי של סרטן ילדים בשנת 1996 לאחר שנרשם עודף מקרים של סרטן בלוטת התריס בילדים.

זהו המרשם של אזור PACA-Corsica, שנפתח בשנת 1984. לפני כיבויו, בוצע שינוי בנתונים לאחר התערבות של מנהל הבריאות. http://www.nuage-radioactif.com/wp-cont ... e-1996.jpg

II) שיא במקרים של תת פעילות בלוטת התריס של הילוד באזור קורסיקה PACA, בשנת 1986, פתולוגיה משמעותית מאוד של זיהום גרעיני, עבר בשתיקה ולא נחקר על ידי האחראי על המרשם עקב סירוב מההיררכיה. http://www.nuage-radioactif.com/wp-cont ... e-1996.jpg
להלן הדברים למי שמעוניין אך לא למי שמתיימר להיות מעוניין כאשר כבר יש להם את דעתם ולא אכפת להם:
http://www.nuage-radioactif.com/
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז




נָקוּב Exnihiloest » 10/02/20, 17:42

Remundo כתב:...
זה לא בגלל שלא היו מספיק "מחקרים אפידמיולוגיים" שהסכנה לא הייתה קיימת ...


וגם זה לא אומר שאין לנו מחקרים על אלפים שהם לא קיימים.

אתה תבין שהטיעון שלך לא מתקיים, זו הכשל של הפנייה לבורות: "מכיוון שאיננו יודעים, הכל אפשרי", אך במקרה זה מדוע לדבר על סכנה יותר מאשר על אי סכנה? !

ציטטתי מחקרים אפידמיולוגיים מכיוון שאילו לענן זה הייתה השפעה משמעותית, היינו רואים עלייה בסרטן זמן קצר לאחר מכן, שעשויה להיות תלויה בסוג הסרטן. אבל הנתונים הסטטיסטיים לפי סוג סרטן יש לנו אותם, ושום דבר לא הודגש, במיוחד על הסיכוי הטוב ביותר שיופעל, סרטן בלוטת התריס.
אז כן, קיומם של סוגי סרטן הקשורים לצ'רנוביל בצרפת היה בעל ההסתברות זהה לזה של האלפים. מוסבר שם:
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז




נָקוּב תניק » 10/02/20, 18:01

Remundo כתב:
Exnihiloest כתב:
Remundo כתב:...
ישנן גם תופעות של הצטברות ביולוגית של רדיונוקלידים (בפטריות, בצמחים או בחלב) שהפכו את המזון באופן זמני למסוכן, במיוחד במקום בו ירד גשם.
אפשרי.
מחקרים אפידמיולוגיים מראים זאת?
לא בגלל שלא היו מספיק "מחקרים אפידמיולוגיים" שהסכנה לא הייתה קיימת. באותה תקופה התקשורת המליצה שלא לאכול מאכלים מסוימים, ובצדק.
באותו אופן שלא נערכו מחקרים אפידמיולוגיים על הצבא והאזרחים שהיו עדים לניסויים הגרעיניים במדבר האפריקאי ... רחוק, רחוק מצרפת: השארתם את החרא שלהם במתנה.
מאתיים ועשרה ניסויים גרעיניים בצרפת בסך הכל נערכו בין השנים 1960 ל -1996, תחילה במדבר אלג'יריה ואחר כך בפולינזיה הצרפתית, בהספק מצטבר של כ -13 מגה טון, בהשתתפות רשמית כ -150 אזרחים וחיילים: החל משנת 000 בשנת 1960: 1961 ניסויים באוויר ברגגן; ויקיפדיה

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 25409.html
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 164