מול האסון ביפן, "לחץ קולקטיבי עולמי"
LEMONDE.FR | 16.03.11/12/09 | XNUMX:XNUMX
לאחר רעידת האדמה והצונאמי, יפן והעולם חיים בפחד מאסון גרעיני גדול. ד"ר כריסטיאן נווארה, פסיכיאטר במרכז בית החולים Rouvray בסוטוויל-לה-רואן, ומחבר הספר "Psy des catastrophes, dix heures aux קורבנות" (Editions Imago), דן ברגש שעוררים אירועים יוצאי דופן אלה.
איך אתה רואה את תגובת העם היפני לאחר האסון?
כריסטיאן נווארה: ההלם של רעידת האדמה והצונאמי נקלטו יחסית טוב. הם היו מוכנים לזה זמן רב, וסמכו על רפלקסים להגנה עצמית ועל סולידריות חזקה מאוד. יש כמובן שכולות טראומטיות, אבל אלה היו דברים ידועים.
אך ישנה חשיבות מיוחדת ביפן בנוגע לחינוך לבריאות של ילדים, אשר למשל מבצעים תרגילים רבים מאוד, במיוחד בסימולטורים של רעידות אדמה. הם לומדים לאורך חייהם להתמודד עם לחץ זה. בפרט, זה מייצר אפקט לכידות חברתי חזק מאוד במקרה של אסון. יש גם מוזרויות של התרבות היפנית שנכנסת לתמונה, עם קבלה מסוימת של האירועים.
יש לנו הרגשה שהאיום הגרעיני מייצר יותר חרדה כיום. איך להסביר את זה?
את האיום של אסון גרעיני קשה יותר לנהל. מכיוון שהוא מעורר כמובן זיכרון של פרקים כואבים בתולדות המדינה, אך גם משום שהוא מייצג את רוחו של אויב בלתי נראה, שאינו נשלט, נשלט על ידי האיש. כרגע אין בהלה קולקטיבית, אבל יש עלייה במתח, עם סוג של ורטיגו. רוחניות ואימונים אולי לא מספיקים יותר מכיוון שיש אובדן מיסבים, ייסורי מוות שאין להם תשובה מיידית. עם זאת, היום האנשים האלה עדיין "מחזיקים" קולקטיבית, בזמן שאסון מסתמן. זה די מרשים.
הייסורים נראים כמעט חזקים יותר בחו"ל ...
במערב, לעתים קרובות יש שלילת סיכון. כאשר מתרחשת תאונה, הכחשה זו מטלטלת. בנוסף, מה שקורה כיום מתייחס למעין "גורל" המקשר בין יפן לכוח גרעיני: הוא מעיר את הלא מודע הקולקטיבי של כדור הארץ.
ישנו גם גורם "המיידיות": עובדת הידיעה בזמן אמת שגם מגדילה מאוד את ההשפעה. המתנה חרדתית היא הדבר הרגשי הגרוע ביותר, המזיק ביותר. מה שקורה היום משפיע עלינו הרבה יותר ממה שקרה בקובה אז. ניטור בזמן אמת זה גורם להידבקות של פחד בכתמי נפט הפועלים ברמה של כדור הארץ.
האם החשש הזה מפני האיום הגרעיני מהדהד בצורה מסוימת בצרפת?
בצרפת ישנה אי תרבות של סיכון, שיח של אפס סיכון בו נאמר לנו "נקטנו בכל אמצעי הזהירות". הבעיה הגרעינית ידועה כבר זמן רב אך אנו נקלעים לפרדוקס מכיוון שאיננו רוצים להשפיע על דרך הפעולה שלנו. כיום, פנטזיה זו של עולם נטול סיכון מתמודדת עם עקרון המציאות. יש היפר-רגש שמתרחש: אנו חולקים את הדאגה סביב יפן, אך בנוסף אנו מטילים ספק במערכת שלנו, למרות שלא הייתה כאן שום תאונה. זוהי גם דרך להתמודד עם לחץ.
עד כמה לרגש זה יכול להיות השפעה ארוכת טווח, ליצור שינוי כיוון ברמה הקולקטיבית, במיוחד במדינות גרעיניות מאוד?
זה יהיה תלוי איך האירועים מתרחשים. עד כה מעטים האנשים שנפגעו מהתאונה הגרעינית. לא ניתן לשלול כי אם הרשויות היפניות יצליחו להסדיר את המצב, "תופעת צ'רנוביל" לא תחזור על עצמה: באותה תקופה היקף האסון שינה את הדברים מבחינת הביטחון והתקשורת.
באופן גלובלי, יש מתח קולקטיבי על משהו שבמקום כלשהו עדיין לא קרה. ההשפעות ארוכות הטווח, מה יקרה בחודשים הקרובים, בשנים הקרובות, יגדירו מה נחליט ברמה הקולקטיבית, הפוליטית. שינויים אלה לעולם אינם מתרחשים בעתות משבר. תהיה התקדמות באבטחה, זה בטוח, אבל שינוי הכל משם ... זה בהחלט יהיה תלוי בנזק הסופי.
ראיון של מריון סולטי
מקור: http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html
