סוללה (תא סוללה) ניקל אבץ כדי 1.6V טוב יותר מאשר NiMH?

בכל מקרה, כל האלקטרודות יהיו ניקל sintered אלא שה + מלאים כימית עם תחמוצת ניקל ופחות באבץ

ההשערה שלי על עודף אבץ במקום מסוים בצלחת עשויה להיות לא נכונה, יש אחרת: אבץ מסובך במפרידים שמתנתקים מהלוחות במהלך הפריקה, ולכן שלא יתמוסס לעולם באלקטרוליט, ואשר יהיה מחובר מחדש לטעינה הבאה ויגדל שוב

פיתרון נוסף לניסיון, רשת ניקל נוספת בין הלוחות + ל - בתחילת הפריקה אנו מנסים לפרוק באמצעות רשת זו כאלקטרודה מינוס: היא תאכל בעיקר את כל האבץ שעולה ונקה את האבץ שיזהום המפרידים ... רעיון נוסף שלא יוגן עליו פטנט, שכן נחשף היום

אבל לפני שיעשה יותר מדי בירור הוא יצטרך למצוא עקבות של ההיסטוריה של רכבת הסוללה התופפת הזו, של מי ששמר עליה

רעיון מעניין אפשרי.
זה נשאר פטנט, כי אני בספק שה- IPN קרא אקונולוגיה בפרסומי העדיפות !!!
בנוסף, יש עדיין התפתחות עצומה שתהיה פטנט אם היא תעבוד.
בעיה נוספת, עבור סוללות קטנות, המערכת חייבת להיות פשוטה ורעיון זה דורש ניהול מחשב עם מוליכים למחצה שליטה, המשמשים ליוני Li.

אני חושב שכדי לקנות SuperGenix בארה"ב שעדיין יש לפעמים בעיות של מיץ קצר בהתחשב בדעות על אמזון ארה"ב !!
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss? ... x&x=9&y=11
ולפרק אותם לאחר מותם אמור לעזור לאתר את הבעיה.
אבל הבעיה בוודאי הייתה קשה לפתרון מאז שנות ה -1931.
עלינו לדעת כיצד תוף חיבר פיתרון כך שהרכבת שלו עבדה עשר שנים (סודי ??)
המידע היחיד הוא שעל המאמר על הטבע בשנת 1931)
לאחר שגידלנו גבישים אורגניים שונים מאוד, באותה מערכת, נוכל לקבל גבישים מעוקבים רגילים, וזיפים דקים וארוכים במיוחד כמו מחטים, במיוחד בתנאי צמיחה מהירים!
גביש גדול מאמין לעיתים קרובות במקלט לוויסקי !!
אחד הפתרונות הוא שזפון יתקל בקיר החוסם את התארכותו, אך אז הוא מסתכן בצמיחה בנקבוביות של קיר חדיר למחצה.
פיתרון יכול להיות כמו עבור ערימת דניאל, דרך ארוכה בין הלוחות + ו- -, או גיאומטריית מיכל בה הדנדריטים צומחים בכיוון ההפוך ???
אך הדנדריטים עוקבים אחר השדה החשמלי.

זה לא משנה, אם מישהו מגיש בקשה לפטנט, הוא ישלם עמלות על כלום! אם אני רוצה לעשות אני מראה את זה forum אקונולוגיה (ועוד) כהוכחה לקדימות והיא מסווגת!

בן, הביקורות באמזון די טובות, שלא לומר משלימות ... למעט אחת שנותנת גם אינדיקציה ליכולת הסוללות של הפאוורגניקס:

אל תלך שולל לקנות סוללות אלה למצלמה דיגיטלית חדשה יותר. כל המצלמות הדיגיטליות החדשות המשתמשות בסוללות AA מיועדות לסוללות NiMh בנפח 1.2V. PowerGenix עשתה מניפולציה על ערך הקיבולת כדי להערים עליך לחשוב שמדובר בסוללות בעלות קיבולת גבוהה. סוללות AA אלה מדורגות ב- 2500mWH, ולא ב- MAH. זה אומר שאם אתה ממיר את זה ל- MAH, זה שווה ל- 1563mAH בלבד, שזה חצי מהקיבולת של ה- NiMH הטוב ביותר. אפילו סוללות NiMH נמוכות עם פריקה עצמית, כגון Eneloop, עם יכולות צנועות של 2000 עד 2400mAH גבוהות יותר מאלה. אם תמיר את מפרט הסוללה NiMH AA בקיבולת הגבוהה ביותר 3100mAH כדי להתאים למוצרי ה- NiZn האלה, תקבל עצום של 3720mWH. זה קיבולת גבוהה יותר ב -38% שמתורגמת לתמונות רבות יותר. הוסיפו את העובדה שלא ניתן לטעון את הסוללות הללו בתוך 15 דקות כמו ש- NiMH יכול לעשות, ותוכלו לראות שהן לא שוות את הכסף. אם אתה זקוק למתח הנוסף, סוללות אלקליין נטענות עשויות להיות חלופה טובה יותר מכיוון שהן מציעות קיבולת של 25% יותר מסוללות NiZn.

לכן, אלא אם כן יש לך פנס או מכשיר ישן כלשהו שיוצר לפני שהסוללות של NiMH הפכו לנפוצות, פשוט אין טעם לקנות סוללות אלה. כולם עשן ומראות.

הבחור עדיין טעה בנימוקיו.

2500 mWh זה נותן 1562 mAh תחת 1.6 אבל זה לא שווה ל 1562 mAh תחת 1.2 V.

מתחת ל -1.2 כדי שיהיה 2500 mWh אתה צריך 2083 מיליאמפר / שעה. אז זה עדיף על 1/2 מההנמקה שלו.

לשימושי האישי הפוארגניקס לא מעניינים אותי הרבה: מספיקים לי חודשים ה- NiMh היקרים בסופרמרקט המקומי ... קודם כל אני צריך לייצר את מטען העל

לקנות קצת פאוורניקס לפירוק אחד ולנסות את האחרים יהיה מעניין

היתרון הגדול הוא המחיר הנמוך של אבץ, אך זה מגוחך לסוללות קטנות: אם הייתי רוצה לייצר אותם בצרפת, זה יהיה יקר יותר מה- NiHh הנוכחי

עבור כלי רכב חשמליים זה משהו אחר: מדובר בנפח גדול ומחיר החומרים הוא העיקרי, היעדר סכנת פיצוץ או זיהום מאפשר לספק קונסטרוקציה הניתנת לתיקון נשלף:

נראה שהניקל הסינטרי כמעט בלתי ניתן לשינוי, אם תחמוצת הניקל באלקטרודה נפגעת, חייבת להיות אפשרות להתחדש באופן כימי

האשלג הקאוסטי הלא מאכל לניקל וברזל מאפשר בנייה דפוקה לחלוטין הכל יתוקן בקלות ... אנחנו כבר לא נפחד מחיי הסוללה, אלא רק צריך לשנות חלק כלשהו

זה ידרוש גם מערכת טעינה שתפקח על כל אלמנט בנפרד כדי לבודד את הפגום מבלי לפרק הכל

chatelot16 כתב:ה- NiMh חודש יקר בסופרמרקט המקומי מספיקים לי ...

למידע: האם כבר השוו את המחירים למחירים של האקונושופ?

להמרת wh Ah תלוי במאפיינים של מה שצורך: אם מדובר על אספקת חשמל של הרגולטור הליניארי, רק הזרם נחשב, ניתן להשתמש בתוסף המתח להפעלה עד הסוף, אך ישמש בעיקר לחימום הרגולטור: זה המקרה של כל המכשירים הצריכה הנמוכה, שלט רחוק, גאדג'טים קטנים

אם למכשיר יש ספק כוח מיתוג, המתח הגבוה יותר חייב להפחית את הזרם וזה האנרגיה ב- Wh שנחשבת

הערה נוספת על פריקה עצמית: קבלת סוללה חדשה טעונה במלואה אין פירושה פריקה עצמית נמוכה: יתכן שלמצבר החדש יש מערכת פסיבציה המונעת פריקה עצמית כל עוד לא משתמשים בה, אך נעלמת מ השימוש הראשון ... אני לא מכיר את הפרטים, אך מדובר בקופסת שימורים לסוללות חומצות עופרת שיכולות להישאר מספיק זמן מבלי לסבול מהמוכר, ואשר אינן מספיקות יותר להישאר ללא שימוש לאחר הגדרת השירות

זה לא משנה, אם מישהו מגיש בקשה לפטנט, הוא ישלם עמלות על כלום! אם אני רוצה לעשות אני מראה את זה forum אקונולוגיה (ועוד) כהוכחה לקדימות והיא מסווגת!

אז כדי לשקוע פטנטים עתידיים, אתה רק צריך לשחרר קיטור באקונולוגיה של כל הרעיונות, האבסורדיים, המעוותים או ההזויים, כמו תנור Okofen או מותג אחר, המנוהל בהיגיון מטושטש או מגרד זיפים בניו-זן !! !

אז כל מה שאתה צריך לעשות זה זרחן !!

בְּדִיוּק! כדי להפוך פטנט לבלתי אפשרי, אתה צריך לפרסם, זו הסיבה להרבה קריאת שמע אלקטרונית במגזינים מסוימים, אנו לא רואים את העניין, העניין הוא אולי רק להשאיר עקבות גם אם זה לא מעוניין באדם

תשומת לב כדי לשמש עדיפות זה לא מספיק לכתוב סתם כל כריאביה שמשמעותה משהו וההפך: אתה צריך תיאור של הרעיון שמחזיק מעמד, אבל אין צורך בהוכחה שהוא עובד

זה לא רק יתרון, אלא גם בעיה גדולה! מי שמבקש עצה לפיתוח רעיון טוב בכוונה לרשום פטנט מבקש עזרה להגיד מספיק כדי להרוס כל אפשרות לפטנט: זו הסיבה שיש המעדיפים להגיש 36 פטנטים אפילו לא בטוחים שזה עובד, כדי להיות בטוחים שמה שייחשף במהלך הפיתוח לא יהרוס את הפטנט

שלל הפטנטים המחורבנים היא גם דרך להטביע את הדגים והמתחרה שמנסה לקרוא הכל לא ימצא באיזה רעיון טוב!

כריסטוף כתב:

chatelot16 כתב:ה- NiMh חודש יקר בסופרמרקט המקומי מספיקים לי ...

למידע: האם כבר השוו את המחירים למחירים של האקונושופ?

AA קזינו ענק NiMh 9.9 אירו 4 ... מחיר זהה ל -4 AAA ... שימו לב מדף זה לרוב ריק ויש רק אנרג'יזרים או מותגים אחרים הרבה יותר יקרים מאקונולוגיה

כמובן שהם לא פריקה עצמית נמוכה, ואני משתמש בהם בכל מקרה ולא מבין את תוחלת החיים שלהם

לשלט ולשעון שמתי רק אלקליין שנמשך מספר שנים, ואילו עם NiMh יש צורך להחליף לעתים קרובות מדי

בעיה נוספת באיזה גאדג'ט בעלות נמוכה שעלול להישכח בפינה, אני מעדיף סוללות, ולא להסתכן בשכחת הסוללה

במכשירים עם טעינה נמוכה מאוד טעינה הסוללה האלקליין עשויה להיות הפיתרון הטוב ביותר, אך הבדיקות כל כך איטיות, עד שלא אעז לומר שהיא עובדת במשך מספר שנים

אל תשכח את הפיתרון הטוב ביותר, החלף את הסוללות באספקת חשמל! , אני תמיד נחרדת כשאני רואה תרמוסטט 220v לחימום חשמלי או מתכנתים המופעלים באמצעות סוללה!