סוללה (תא סוללה) ניקל אבץ כדי 1.6V טוב יותר מאשר NiMH?

היי-טק ציוד אלקטרוני מחשב ואינטרנט. שימוש טוב יותר של חשמל, לעזור בעבודה ומפרטים, בחירת ציוד. גופים ותוכניות מצגות. גלים אלקטרומגנטיים וזיהום.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 15/11/10, 20:21

אני לא חושב על זה הרבה ... אני זרוק! : Mrgreen:

אבל לגבי ה- NiMh, לא הייתי בטל, מצאתי את זה: https://www.econologie.com/forums/duree-de-v ... 10160.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 15/11/10, 20:40

אני אוהב את מה שקל לייצר, בגלל זה אני אוהב סוללות עופרת ... NiCd או NiHm הם יקרים מדי ... ולא מדברים על ליתיום

אבץ ניקל מבטיח במחיר הנמוך של חומריו

הוא שימש בהצלחה בקרון חשמלי באנגליה

יש הסברים מעניינים
http://www.ul.ie/~childsp/CinA/Issue46/fam_chem.html

זה נותן אינדיקציה טובה לייצור האלקטרודה: אלקטרודת האבץ אינה עשויה אבץ אלא גם מניקל: כאשר הסוללה ריקה כל האבץ נמצא באלקטרוליט: במהלך הטעינה האבץ מופקד על האלקטרודה.

אם הבעיה היחידה היא שהאבץ מופקד באופן קבוע, מצטבר במקום מסוים עד לקצר, יש לי פיתרון! חלקו את האלקטרודות השליליות לשתי קבוצות ופרקו את הסוללה פעם ב -2 עם עדיפות לקבוצת אלקטרודות אחת, ובפעם השנייה עם הקבוצה השנייה: לכן בכל פעם מחצית מהלוחות יגיעו להיעלמות מוחלטת של האבץ ולכן כל אבץ הצטברות תוסר ... אם זה רעיון לפטנט זה מאוחר מדי! זה נחשף!

כדי לייצר זה נשאר כדי להפוך את האלקטרודות לחיוביות: שיטת אדיסון מיושנת: שיטת האלקטרודה המטוגנת הנוכחית עדיפה: ניקל מטוגן + פיקדון כימי של תחמוצת ניקל בפנים

למרבה המזל אני אף פעם לא זורק שום דבר ... כל סוללות ה- NiCd הישנות שלי יפורקו
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 15/11/10, 23:45

סגן הנשיא (והחוקר ב- CNRS) של עמותה שאני חלק ממנה מבטיח את השעון הטכנולוגי על הסוללות, הוא ביקר מספר פעמים ב- SCPS, חברים אחרים בעמותה, המשתייכים ל- SAFT בחנו אותם גם הם.
אנו עוקבים אחר עבודתם כבר שנתיים, בתקווה להחליף יום אחד את סוללות ה- NiCd של מכוניות החשמל שלנו על ידי NiZn ... אבל כרגע, שום דבר לא משכנע ...
:|
0 x
enzo20134
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 42
כתובת: 01/02/09, 08:58




נָקוּב enzo20134 » 16/11/10, 00:04

לענות כל הזמן,

תודה לשאטלוט על המלאי!

לגבי ברום אבץ, אם נתוני הוויקיפדיה נכונים, האנרגיה והכוח הספציפיים הם באותו סדר גודל כמו עופרת ולכן לא ממש מעניינים למעט אחסון נייח.

מימן ניקל נראה נחמד אבל טוב 80 ברים של מימן ופלטינה משאירים אותי קצת מתחשב שיש עתיד לציבור הרחב ...

לגבי SCPS וזיכרון, הבוסים חיפשו למכור את החברה שלהם בכמה עשרות מיליוני יורו כשנראה שהם לא הצליחו להדגים את התוצאות שהם קידמו ... וסירבו שמומחים יסתכלו על התינוק שלהם מחשש שיידעו. איך נשדד ... ובכל זאת מוגן על ידי פטנטים! בקיצור, האצבע הקטנה שלי אומרת לי שיש לוויתן מתחת לחצץ!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 16/11/10, 00:11

אל תחפש שום דבר בסובין האלה .... של SCPS

תופים של ג'יימס ג'יי דרום (1897 - 1974) הפעילו רכבת בין השנים 1932 עד 1948 מדבלין לבריי

אז הצעד הראשון הוא להכין את מה שכבר עבד
http://www.ul.ie/~childsp/CinA/Issue46/fam_chem.html

עבורי עתיד הסוללות הוא סוללה נשלפת ותיקונה: לא קלה עם חומצה גופרתית שחייבת להיות 100% עופרת: נוכחות כל מתכת אחרת מרעילה את המערכת

עם אשלג קאוסטי זה הרבה יותר קל, ברזל וניקל תומכים בו בצורה מושלמת: כל מבנה הסוללה עמיד לחלוטין, אבץ נותן צפיפות אנרגיה טובה יותר, אני חושב שבזמן התיפוף הבעיה של קיצורי אבץ נפתרה על ידי תכופים פירוק, אני מקווה לפתור את זה באמצעות אלקטרודה כפולה ופריקה לסירוגין, אבל פירוק לתיקון מה שנפגע יישאר אפשרי

סיטרו כאשר הסוללה שלך מתה אל תזרוק אותם גם אם הם לא מיועדים לפרק אפשר יהיה לעשות משהו ... וגם אם אתה מכיר מכונית מאותו סוג עם סוללה מתה אני קונה!
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 16/11/10, 00:28

enzo20134 כתב:לגבי SCPS ומהזיכרון, ... נראה שהם לא הצליחו להדגים את התוצאות שהם קידמו ... בקיצור, האצבע הקטנה שלי אמרה לי שיש לוויתן מתחת לחצץ!
chatelot16 כתב:אל תחפש שום דבר בסובין האלה .... של SCPS
אכן זה חופף למידע אחר שהיה לי ... אתה מנסח אותו בצורה גסה יותר. : Lol:
chatelot16 כתב:עבורי עתיד הסוללות הוא סוללה נשלפת ותיקונה: לא קלה עם חומצה גופרתית שחייבת להיות 100% עופרת: נוכחות כל מתכת אחרת מרעילה את המערכת
אני לא מבין...
החומצה אינה 100%, היא מדוללת בין 30 ל -38%. :מַבָּט כּוֹעֵס:
אני טועה. :?:
ואז לא רק מוסיפים מים כשהמפלס יורד. :?
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 16/11/10, 00:48

הקישור מאת chatelot16 ב- תא תחמוצת אבץ-ניקל מאת ג'יימס ג'יי דרום (1897 - 1974) בשנים 1932 עד 1942 נראה שהוא מראה שהוא עשה כל מה שצריך כדי שהמכונית החשמלית תפעל ברכבת סוללות של 85 טון לאורך 160 מיילים בטעינה אחת !! ועם בלימה יעילה עם התאוששות אנרגיה !! סוללה בעלת זרם גבוה בנוסף ללא אובדן טעינה או עומס יתר המאפשרת תאוצה גדולה !!!!.

אנחנו מאוד רוצים לשחזר את התופים החזקים והיפהפיים האלה !!בקטן יותר.
יש לנו את הרושם שלא הצלחנו להשתמש בסוללות ישנות מאוד חזקות כדי למצוא !!

אלקטרודה + עם NI NIO וזה - עם ZnO מומס באשלג שמפקיד את Zn על רשת Ni.
אתה באמת מתרשם שהג'יימס ג'יי תוף פתר את הבעיה ועליך להחזיר את היצירתיות שלך לערכת תופים פשוטה וחזקה!

אני שותף לרצון של chatelot16 לנסות ולראות כיצד להיפטר מדנדריטים Zn הגדלים.
לפחות באופן מכני עם רשת השוברת מכנית את גבישי הדנריט של Zn שדוחפים לעבר האלקטרודה השנייה על ידי איבוד Zn המנותק מהאלקטרודה ??.
הקושי הוא לשמור על מגע של Zn עם האלקטרודה, דבר שאי אפשר לטעון את סוללת דניאל אשר עם ZnSO4 נותנת ל- Zn באבקה איומה.
יש צורך במעט: אבקת Ni NiO (גיליון מוליך) גיליון Ni ZnO מומס באשלג טהור.

אלא אם כן אני לא מבין נכון, פריקה מלאה של האלקטרודה מסירה את כל ה- Zn המתכתי, אבל אני לא בטוח שזה מונע צמיחה מחודשת של דנדריטים של Zn בטעינה הבאה, במרכזי גרעין של רשת הניקל.
לא בטוח שהפריקה החזקה מסירה לחלוטין את אטומי ה- Zn המעטים או את הזיהומים המבטיחים גרעין זה !!
דנדריטים הם גבישים דמויי מחט שצומחים במהירות רבה בתנאי צמיחה, ואילו בזרם נמוך צריך להיות מסוגל לקבל גבישים שטוחים יותר.
יש להבין היטב את מנגנוני הגרעין והצמיחה בדנדריטים ובגבישים.
אולי קיר חדיר למחצה יכול למנוע מהדנדריטים לעשות מעגלים קצרים?

הסוללות לרוב חסומות על ידי תופעות מיקרוסקופיות שקשה מאוד להסביר ולחזות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 16/11/10, 01:13

כאשר אנו פורקים והאבץ נעלם מרוב המשטח הוא שטוח, ואבדי הקיים שנמצאים על חלקים קטנים לא נעלמו, ועל המוט + אנו מגיעים בסוף הכמות תחמוצת ניקל

אבל עם אלקטרודות - המשותפות לשתי קבוצות נוכל לפרוק תחילה את מחצית הלוחות - שלא ימצו את תחמוצת הניקל מכל הלוחות + ובמהלך סוף הפריקה עם חצי הרובד השני - יהיה מספיק כדי להפוך את האבץ אקסים נעלמים

ובכן זה רק רעיון, הניסיון עשוי להראות לי שהוא שגוי לחלוטין, אך הניסיון עשוי להראות לי משהו אחר ... זו לא הפעם הראשונה שחוויה של תפיסה מוטעית אחת מאפשרת לי למצוא אחר

זה שוב הסכנה שמאפשרת לי למצוא את הסוללה המעניינת הזו כשחשבתי שמיציתי את הנושא באינטרנט

תודה על זה forum : רעיון:
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 16/11/10, 03:07

אתה יכול לקנות NiZn באמזון ארה"ב ולראות אותם מגיעים לצרפת !!
גם יש דעה מלאה על אמזון על סוללות Ni-Zn הללו שעובדים לא כל כך רע או מושלם !!
שווה לקנות, לבדוק ולפרק במחיר !!!
http://www.amazon.com/PowerGenix-ZR-PGX ... Descending

קריטי:
סקירה זו נכתבה מ: PowerGenix ZR-PGX1HRAA-4B מטען מהיר בן שעה אחת עם 1 סוללות נטענות AA 4v NiZn (אלקטרוניקה)
יש לי את המטען ו -16 סוללות שנרכשו ממצלמת וולף לפני כשנה. במהלך הקמפינג העברתי את הסוללות באור הפלורסנטי 4 וולט והטענתי אותם כשהוא התעמעם כחמש פעמים. חלקם סירבו לטעון מכיוון שהמטען נתן נורה אדומה מהבהבת. הצלחתי לגרום למטען לקבל אותם על ידי טעינתם על מנתח סוללות קרח במשך כ- 5 מיליאמפר-שעה ב 100 mA או עד 200 וולט והכנסתם למטען. הם היו מקבלים תשלום, אך הקיבולת הייתה פחות מ -1.9 Ah. עשיתי בדיקת פריקה על כל 1 מהן במגבר אחד עד 16 וולט וכתבתי עליהם את הקיבולת כעבור שנה. הטוב ביותר עשה 1 mAH, השאר היו 1.2-1033 mAH. רבים מתו. ל -500 היו מכנסיים קצרים פנימיים שניקזו אותם ל -800 וולט ביום. 3 נוספים מתו מהר מדי לשימוש עם האחרים. 0 התחיל לזלוג מלמעלה במטען בפעם הראשונה שטעינתי אותו. כחצי תריסר נדחים על ידי המטען. הבעיה איתם היא שאתה צריך לנקז אותם בערך 2/1 מהדרך ולהטעין אותם מייד או שהם מתים. זה לא מעשי במציאות מכיוון שיש להם מתח גבוה. עד שהמצלמה, האור, ה- GPS או כל פעולה כמו הסוללות חלשים, ניקזתם אותם יותר מדי כדי שהמטען יטען אותם שוב. שמור מרחק! לא הייתי מצפה שהם יימשכו יותר משנה או 1 מחזורי טעינה. אלא אם המכשיר שלך לא יעבוד עם סוללות NiMH או אלקליין, לא הייתי טורח מכיוון שבמחיר של 3 $ כל אחד ובאמינות רעועה קשה להשיג את שווי הכסף שלך.

מרוצה פחות תובעני!
owerGenix ZR-PGX1HRAA-4B מטען מהיר שעה אחת עם 1 סוללות נטענות NiZn AA AA (אלקטרוניקה)
אני משתמש בתאי AA חדשים מסוג ניקל-אבץ אלה כחודשיים. אני מתרשם כמה זמן הם יניעו דברים בהשוואה לתאי ה- NiMh הרגילים.

יש לי יחידת GPS של Magellan המשתמשת בשני AA. זה כנראה תוכנן עבור תאים אלקליין. תאים אלקליין חדשים נותנים גרף סוללה בקנה מידה מלא, אך תאי NiMh טעונים רק גורמים לברגרף להגיע לכ- 2%. תאי NiMh יורדים לכמחצית בקנה מידה לאחר שעה. אני מקבל רק כ -80 שעות עם תאי NiMh לפני שהמתח יורד נמוך מדי והוא מכבה את עצמו. אלקליין יימשך כשבע שעות. תאי ה- NiZn החדשים של PowerGenix נותנים גרף סוללה בקנה מידה מלא למשך 4-7 / 3 שעות, ואז הוא יורד לאט עד שהיחידה מכבה. הבדיקה הראשונה שלי הפעילה את ה- GPS במשך 1 שעות ו -2 דקות, בפעם השנייה זה עבר 6 שעות ו 20 דקות. השארתי את הסוללות במטען בפעם השנייה שהטעתי אותם, בערך 6 שעות במקום 55. בעזרת ה- GPS שלי ה- PowerGenix AA נמשך כמעט כפול מ- 4 mAh NiMh.

השתמשתי בהם גם במצלמה הדיגיטלית שלי פוג'י המשתמשת בשני AA. הם גם מחזיקים מעמד זמן רב יותר מתאי ה- NiMh בהם השתמשתי בעבר. תצוגת ה- LCD גם מעט בהירה יותר עם תאי ה- NiZn.

יש לי רדיו Grundig G6 קטן שמשתמש גם בשני AA. זה לא יופעל כאשר אלה מותקנים. אני מנחש שהרדיו חש במתח הגבוה מהרגיל (כ -2 וולט) ולא יופעל. זהו המכשיר היחיד שמצאתי עד כה שאינו מרוצה מתאי ה- NiZn.

כאשר אלה יוצאים מהמטען, הם קוראים על 1.82 וולט ללא עומס באמצעות ה- Fluke DMM שלי. כמובן שהמתח יירד עם הזרמת זרם וככל שהסוללה מתפרקת.

לסיכום, תאים אלה פועלים הרבה יותר כמו תאים אלקליין עם המתח הגבוה יותר הקיים. לוקח הרבה יותר זמן עד שהמתח יורד לכ -1.2 וולט לכל תא בהשוואה לסוגי NiMh. אלה מתחילים במתח גבוה יותר מאלקליין ולוקח זמן רב עד לנקודה שבה אתה צריך לטעון.

נסה את אלה, אני חושב שאתה תהיה מאושר. אני אקנה עוד AA וכמה מגודל AAA כשהם זמינים.
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 16/11/10, 08:13

dedeleco כתב:אבל אני לא בטוח שזה מונע צמיחה מחודשת של דנדריטים של Zn בטעינה הבאה, במרכזי גרעין של רשת הניקל.


אם הבעיה היא קיומם של כמה מרכזי גרעין, כמו לגבי בועות שמפניה, ישנם שני פתרונות:

- יש מצב משטח "ניקל" לחיסול כל מרכז גרעין: קשה מאוד! (מצחיק את השימוש במילה "ניקל" במובן זה ובהקשר זה :-);

- להבין את החריגות שמייצרות מרכז גרעין, ולהיפך להכפיל אותן על פני השטח כולו, כך ששום נקודה אינה "מועדפת".

אני חושב שהתקדמות המטלורגיה של אבקת אבץ יכולה לפתור את הבעיה באלגנטיות רבה, ולהגדיל בנוסף את שטח הפנים של האלקטרודה.
0 x
Bientôt!

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 223