5 למה טראמפ ינצח על פי מור

אחמד כתב:סן-לא-סן, אתה כותב:

בואו נדייק ד 'טראמפ אינו פשיסט, הוא לא יכול כי זה יהיה להרוס את עושרו.

אני כמובן מסכים לכך חֶברְמַן לא להיות פאשיסט, אבל אני לא מבין את הנקודה שלך, האם תוכל לפרט?

D.Trump ביסס את הונו בזכות הליברליזם הכלכלי (ליברליזציה בשווקים, ספקולציות מכל הסוגים וכו '), למעט במסגרת הנוכחית להיות פשיסטים במובן המוסוליני של המונח, הדבר יביא לסיום מקורות הכנסתה.


לפשיזם יש כמרכיב העיקרי בתפיסה אנטיקפיטליזם רומנטיזהו זרם שמתנגד לכוח הכסף (בדיבור) בשלב של נסיגה, בדרך כלל בעקבות סכסוך נרחב (המקרה של איטליה וגרמניה).
גם אם ההגמוניה של ארצות הברית כבר לא חזקה כמו בעבר, העובדה נותרה שהיא עדיין שומרת על התקדמות מסוימת בעניינים טכנולוגיים ותרבותיים, התנאים לפשיזם להופיע במדינה כזו לא. ולכן לא מתקיימים.
הפרויקט חֶברְמַן טמון בראש ובראשונה ברעיון להפעיל מחדש את האימפריאליזם האמריקני בהיגיון רב קוטבי (התואם את חזונו של וי. פוטין) על ידי מיקוד מחדש של הפעילות הכלכלית ברמה הלאומית, בניגוד לה 'קלינטון שדי ייצג את הענף הגלובליסטי.

הכוח הכלכלי בארה"ב מוחזק בידי מעצמות פיננסיות וטכנולוגיות אולטרה ליברליות (כמו גולדמן זאקס, FED, ג'יי.פי מורגן, מיקרוסופט, גוגל וכו '...) שלא יהיה להם שום עניין להשאיר אוהד פשיסטי במקום, אלא אם כן חֶברְמַן נסבל רק משום שהוא אינו מהווה סיכון.


D.Trump רק עוקב אחר הדרך הנוכחית של חזית פטריוטית המשותפת באופן נרחב בצרפת מ 'לה פן, א' מונטבורג, JL Mélanchon ואוהדים נוספים של "תוצרת צרפת", זו הונאה שמטרתה לגרום לאנשים להאמין בשינוי תוך שהם ממשיכים באותה דרך.

אחמד כתב:אכן, אף שהונו של חֶברְמַן כתוצאה מכללים ליברליים, שום דבר לא ימנע ממנו לתמוך במפנה פשיסטי, ככל שכפי שאתה מציין בצדק, אנטי-קפיטליזם זה הוא רק חזית.

הייתי נשען במידת הצורך לסיבוב סמכותי או גרוע יותר ולא למהפך פשיסטי, אני מתעקש על הניואנס *.
Le כור אמריקנית אוסרת למעשה על מגמה זו (ארה"ב היא מדינה המורכבת מ- 98% מהמהגרים), אלא אם כן היא מובילה לפירוק מדינות, שנותר אפשרי (כאמור F.Roddier בהתערבותו האחרונה), אך לא סביר,


* הפשיזם מאופיין במכלול נקודות (רשימה לא ממצה!) שיש צורך להפגיש (לא פשיסט שרוצה!) להגיע לשם ברור לתופעה על סמך:

1) בסיס רומנטי המבוסס על התעלות על עצמו.
2) אחד מיתוס מכונן כמודל התייחסות (עבר מפואר, המומצא לעתים קרובות ונטוע במיסטיקה).
3) אחד אנטי-קפיטליזם רומנטי(המאבק בסמכויות הכסף, הבנקים, הנושים וכו '...)
4)סמכותיות פטריארכלית, נקודה חשובה מאוד מבחינה אתולוגית: הפשיזם הוא זרם גברי שמטרתו לתעל את חוסר שביעות הרצון של הכוחות החיים של האומה כדי לדחוף אותם לקרב.
5) אחד הלאומיות החמירה.
6) אידיאל של חזרה לסדר (פשיזם בא מפאשיה = צרורות ליקטורים (כלי עונש).
7)מיסטיקן מושתת על מקורותיו של עם הנחשב לממונים עליונים, יוזמים וכו '...
8) התפיסה של מדריך עליון מכוון את האומה לעתיד ניצחון.


לבסוף, הפשיזם הוא התרגום החברתי לתופעה של נסיגה בעקבות אובדן בסדר הקדימות של אומות (השפלה, סכסוך וכו ') המביא לשלב של כיווץ, הגדרה מחדש והרחבה מטרה קולוניאלית.


לפיכך הנאציזם מופיע מלכתחילה ובצדק רב כפשיזם, להפך, ה מאואיזם אינו אחד, מכיוון שמדובר בתופעה הפוכה המחייה אותו (עיקרון של התרחבות אוניברסליסטית).

כך שאם פשיזם מוביל לטוטליטריות, טוטליטריות (מונח כללי מאוד) אינה בהכרח שם נרדף לפשיזם.
בשפה יומיומית המונח פשיסט נוטה להפוך למילה נרדפת לשני, שלא בצדק.

מצד שני, בנושא המיקוד מחדש של הפעילות התעשייתית ברמה הלאומית, אין זה סביר (אם ינסה משהו בכיוון זה) שהדבר יוביל ל:

כמובן, אבל זה מאוד מוכר למשוך את קולות הבוחרים מהשכבות המוחלשות ביותר.

דונלד טראמפ מנסה לשלוט בצורה אימפולסיבית, על דחפים, מתוך איבה אישית, באינטרסים שלו ובגזרה ... כאילו הוא דיקטטור. אבל זה לא עובד, וזה כבר נכנס ישר לקיר אחרי שבוע!

הקריאות להדחתו הולכות וגוברות משום שזו הדרך היחידה להיפטר ממנו, מכיוון שהרבה רפובליקנים נוטשים אותו מכיוון שהאיש הזה אינו מסוגל מבחינה פסיכולוגית להבטיח את חוקיות הדברים לפני שעשה אותם, ומכיוון שיותר ויותר ניכר שהוא אינו כשיר לנהל את המדינה. http://www.huffingtonpost.fr/robert-kut ... ais-quand/

Pfffff!

izentrop כתב:

דונלד טראמפ מנסה לשלוט בצורה אימפולסיבית, על דחפים, מתוך איבה אישית, באינטרסים שלו ובגזרה ... כאילו הוא דיקטטור. אבל זה לא עובד, וזה כבר נכנס ישר לקיר אחרי שבוע!

הקריאות להדחתו הולכות וגוברות משום שזו הדרך היחידה להיפטר ממנו, מכיוון שהרבה רפובליקנים נוטשים אותו מכיוון שהאיש הזה אינו מסוגל מבחינה פסיכולוגית להבטיח את חוקיות הדברים לפני שעשה אותם, ומכיוון שיותר ויותר ניכר שהוא אינו כשיר לנהל את המדינה. http://www.huffingtonpost.fr/robert-kut ... ais-quand/

Pfffff!

התקפה הנוכחית של התקשורת נגד D.Trump נכנס למניפולציה *.
לא הייתי מודע לצעקה כזו במהלך הבחירות (בספק רב!) של GW בוש...
כאן נראה בבירור כי הזרמים הליברטריאניים הליברליים רוצים לפטור חֶברְמַן, בייחוד בגלל תפיסתו הרב-קוטבית של העולם ורצונה למקד מחדש את ארה"ב בעצמם, מה שלא בהכרח עושה את העסק של כולם!
לפיכך, שתי נטיות מתנגשות: ריבוניסטים מצד אחד וגלובליסטים מצד שני ... המגמה כמובן מאושרת בצרפת.


* מספר גדול של תנועות אנטי טראמפ ממומנים על ידי בתי מרקחת מסוג אנרכו-קפיטליסטי ואין להם הרבה ספונטניים ...

סן-לא-סן כתב:
העובדה היא שתמיד היא מקדמת מסוימים בעניינים טכנולוגיים ותרבותיים, ולכן לא מתקיימים התנאים לפשיזם להופיע במדינה כזו.

אני חושב שזו נימוק שגוי: כשהפשיזם תפס את עצמו בגרמניה, המדינה הזו הייתה מהמעובדות ביותר, עם מיטב החוקרים בתחומים רבים, האוניברסיטאות הטובות ביותר, רמת השכלה שאין דומה לה באירופה. , ואחת הפעילות התרבותית המתקדמת ביותר (קולנוע, תיאטרון, ספרות, פילוסופיה) ... היא הייתה מהמתקדמות ביותר מבחינה טכנולוגית (לפני ארה"ב באותה תקופה, אל תדבר על יפן או קוריאה, לא קיימות) .

זה תמיד הטריד אותי והקפיא אותי! מעולם לא הבנתי גברים ...

אחמד כתב:
אכן, אף שהונו של חֶברְמַן כתוצאה מכללים ליברליים, שום דבר לא ימנע ממנו לתמוך במפנה פשיסטי, ככל שכפי שאתה מציין בצדק, אנטי-קפיטליזם זה הוא רק חזית.

יהיה צורך לחפור את זה!

טראמפ, בניגוד למה שהוא אומר ומה שרבים חושבים, היה קרוב לפשיטת רגל. ה"אימפריה "שלה נתונה בידי הבנקים. הטאג 'מאהל נמצא בגירעון כרוני. חברת התעופה נמכרה. וסחורות אחרות. הבנקים הבינו שהם רימו, אבל אם הם מרפים הם איבדו הכל. הם העדיפו לאבד רק חלק!

שווה רק מה ששווה המותג שלו, כלומר מה שווה הפועל שלו !!!! הוא הנמכר ביותר של עצמו בכל ארה"ב, גם אם "עצמו" זה לא שווה, בקפיטליזם, לא "מסמר"!

הצטרפותו לנשיאות היא אפוא עקביות אדירה!

אחמד כתב:אני חושב שאני מבין למה אתה מתכוון ב"אנרכו-קפיטליסטים ", אבל אני לא עוין לפרטים!

באופן מסורתי ה capitalisme נישא על ידי תנועות ימין *, כלומר הבורגנות הפטריארכלית השמרנית מהסוג הסמכותני.
משנות השבעים הגיעו למגבלות המרחביות של הכלכלה במדינות המתועשות, ולכן השוק כבר לא יכול היה לפעול בממדים הפיזיים, הגדרתו המחודשת בוצעה לכן מבחינה רעיונית על ידי קולוניזציה מהסוג החברתי.

מלבד מה שפעם נשא את הקפיטליזם, היום הפכו לחלק מ- כלכלה אקספוננציאלית בלמים להתפתחות בלתי מוגבלת של השוק.
אז רוב התנועות אנטי טראמפ הם לרוב גישה להגנת מיעוטים (סוג להט"ב) וממומנים על ידי צורה חדשה של בורגנות, אשר הם מעטים הכשירים אנרכו-קפיטליסטים.
ההגנה על זכויות הנשים, הלהט"ב והאחרים היא עוד תחבולת הסחה המאפשרת התקדמות חזקה עוד יותר של השוק בחיי האדם ומסווגת עם התפיסה של פיתוח בר-קיימא.
כך שכיתת הסוכנים החזקה ביותר היא מעתה סוג ליברטריאן ליברלימכיוון שהאחרון מהווה את המפזר ביותר מבחינת אנרגיה, הוא מבקש לפרק בהדרגה את כל המנעולים שנחשבו קדושים על ידי הענפים השמרניים.
למרות זאת D.Trump אינו מהווה נשיא "נגד המערכת" ( ) כפי שהיו רוצים להאמין, אך מסמל נטייה לנסיגה, תוצאה של סטגפלציה והתנערות ממפלגת אזרחים מול אשליות גלובליסטיות.
"נשיא סטגפלציה"


* ברור שזה רדוקטיבי מכיוון שבאותה עת הייתה בורגנות שמאלית, אבל בואו נגיד שזו הייתה הנטייה הדומיננטית של הרגע.