שיפור הבידוד שלי

Dedeleco -> החלק עם שטח הזחילה למעשה היה נגיש ומאוורר טוב יותר מזה כחודש. עשיתי יותר אוורור כדי למנוע יותר מדי לחות.
היא אכן ניתנת לבידוד מלמטה.

בקשר לבידוד של חלק מסגרת העץ "המונח" על גבי לוח הבטון, אני לא ממש רואה איך לעשות את זה מבחוץ, בלי לחסום את האוורור מלמטה, וזה חשוב לי.

הנה שתי תמונות מדויקות יותר של חלק העץ שהונח על גבי לוח:




צומת הבטון הסלולרי (עבה יותר מימין) עם חלק מסגרת העץ שנראה מבפנים:



בשבילי הפינה היא גשר תרמי קטן בכל זאת

לגבי חשבון החימום, בין אפריל 2009 לסוף דצמבר 2010 שילמנו 800 אירו עבור חשמל (הכל כלול), כך במשך 9 חודשים.

מתחילת ינואר ועד עכשיו שרפנו 700 ק"ג כדורים. אך השיפור המשמעותי בבידוד נמשך פחות מ -15 יום. אז זה נותן לנו 700 ק"ג / 15 = 47 שקיות ב 3,90 או 183 € חימום למשך חודשיים קרים.

הפרקט ככל הנראה נמצא על קורות ולכן ניתן לבודד בין הלוח (עבה מספיק כדי להיות עמיד למים לדעתי) לבין הרצפה בין כל קורת עץ, אם ההתרשמות שלי על התמונה נכונה?
התצלום השני פחות ברור כיוון שאתה מציין שהתצלום הוא של הפנים בזמן שיש לך חלק בלי רצפה עם אדמה בפנים?
שטח הזחילה אינו ברור או גלוי.
לבסוף קשה לראות גשר תרמי בתצלום למעט עובש שחור עבה בגלל עיבוי (לפעמים גם בגלל נזילות רטובות). הפינה נראית יותר כמו חיבור גבס הנראה מתחת לצבע ???
הבדיקה היא מד החום הקר יותר או עם אוויר לח, מי העיבוי שזורמים על החלק הקר מאוד (הבדיקה על סרט פלסטיק עמיד למים מאפשרת להפריד בין עיבוי הקיר ללחות החיצונית).
חשבון החימום שלך בסך 1200 אירו מקסימום לשנה לא נראה קטסטרופלי למשטח לא גדול מדי אך לא ידוע לביתן שלך?
אני לא יודע מה איתך, אבל מבחינתי אם המסים (רכוש ודיור) הם יותר מפי 3 מהחימום, המוטיבציה להרוויח על החימום חלשה, אני מעדיף להצביע אחרת.

אודות מדחומים אינפרא אדום וללא מגע, אני לא מבין pkoi אתה מחפש "רחוק" מה שעומד לנגד עיניך (או כמעט): מודד מכשירי אבחון ואנרגיה, חשמל וסביבה



https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-132.html :



דגם חדש זה (3 ב -1) מיוצר במיוחד עבור דיאג. נִמרָץ: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-326.html

Dedeleco -> 2 התמונות הראשונות הן מבחוץ.

למעשה מה שאני מראה בתמונות זה החלק עם אוורור מתחת לרצפה שאינו נגיש.

הנה תוכנית להבנה טובה יותר:

http://nsa13.casimages.com/img/2010/03/ ... 628809.jpg

החלק הנגיש עם שטח הזחילה הוא החלק השני של הבית.

לגבי תא הנוסעים הוא בסביבות 80 ² ויש לנו פחות מס מאשר חימום ...

התצלום השלישי בו אנו רואים את שקע העשן הוא זה שבתוכו

לגבי הגשר התרמי ההיפותטי, אני מוצא שהפינה שנוצרה על ידי החיבור קרה.

כריסטוף -> עבור מדחומים, איזה מהם הוא הטוב ביותר לדעתך? הם 20 יורו נוספים של השני באמת מוצדק

moby25 כתב:כריסטוף -> עבור מדחומים, איזה מהם הוא הטוב ביותר לדעתך? הם 20 יורו נוספים של השני באמת מוצדק

טווחי השימוש והמוצרים אינם זהים ... אין שום הצדקה לחפש במחיר אלא מחיר הוגן / שימוש הוגן ...

במקרה שלך, כדי לבצע אבחון אנרגיה ביתי כל כך "נמוך ° °" השני מספיק ... במיוחד מכיוון שהוא יכול למדוד גם מוצק / נוזל וצינורות.

טווח מדידה IR: -35 ° C עד 260 ° C.

נכון שהדגם השני מתאים יותר
באופן אישי היה לי את המודל הרפואי והשתמשתי בו - לאחר השוואה עם מדחום רגיל -
לא התכוונתי לקנות דגם אחר ל -30 מדידות