צעדים נכונים כדי נורה LED

היי-טק ציוד אלקטרוני מחשב ואינטרנט. שימוש טוב יותר של חשמל, לעזור בעבודה ומפרטים, בחירת ציוד. גופים ותוכניות מצגות. גלים אלקטרומגנטיים וזיהום.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 16/10/09, 21:19

פירוקסי כתב:ההשערות הן מדלל ארור .... לא בטוח שיש לי נורת לד יחידה שמאירה את הכדור בצורה אחידה, כך שאני מדמיינת שגם שאר החישוב שגוי ...

עם זאת, עבור פלורסנט קומפקטי או ליבון זה אמור לעבוד.


תודה על "המידה" ... : גביני:

בין אם זה כדור או כדור קטום, זה לא משנה ... מה שחשוב הוא רדיוס המרחק ... מוקרן על קשת של מעגל ... אז זה גם עובד עם המקום: פשוט יהיה לך הרבה יותר לוקס לאותו מרחק. כוח ...

בדוק כדי שתראה שזה עובד די טוב ... אני לא זוכר אם בדקתי עם נקודה ...

ps: cos phi של פלורסנט או led אינו כל כך קטסטרופלי ... אבל אם אתה רוצה לקבל את זה בדיוק, קח אוסצילוסקופ של 2 עקבות ...
0 x
pieroxy
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 55
כתובת: 14/04/07, 14:43




נָקוּב pieroxy » 17/10/09, 00:23

תודה כריסטוף. השאלה שלי למעשה הייתה לדעת אם המכשיר שאתה מציג לי (34.90) יהיה מדויק יותר ממודד ה- V * A שלי ... האם מכשיר מסוג זה יביא בחשבון את ה- cosphi? יש לי כבר מולטימטר ותהיתי אם ההשקעה תביא לי משהו ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 17/10/09, 00:52

כן, ה- EM230 נותן ערך עבור ה- cos phi, זה תואם בנוסף לזה שניתן על ידי אנרגימטר של מותג אחר.
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"
"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 17/10/09, 14:35

ברוך הבא pieroxy 8)
פשוט עברתי את מבחן ה- LED המרומם שלך.

שיתפתי את זה forum האספות שלי שעד כה נתנו לי יותר סיפוק ממך.

עם זאת, הגבלתי עד כה את השימוש בנוריות לתאורה ספציפית בה CFL התגלו כמאכזבות. מובן מאליו שאני לא משתמש באורות הלוגן, אשר צורכים יותר אנרגיה ויקרים יותר מלהט המסורתי.

נכון לעכשיו ובמשך יותר משנתיים, נוריות נוריות מאירות את השירותים שלי ואת ראשי המיטה לקרוא בנוחות עם עיבוד צבעים טוב מבלי לשרוף את החלק העליון של ראשי.
בחודשים האחרונים נקודה 38LED PAR60 (Xanlite) מאירה את תחנת המחשב שלי בצורה מספקת.
שאר ביתי עדיין מואר על ידי פתרונות מסורתיים יותר (פלורסנט קומפקטי או צינורות ניאון).

המדידות שלי נעשו עם מד האנרגיה הישן שנמכר בבוטיק, ה- PM230.
0 x
pieroxy
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 55
כתובת: 14/04/07, 14:43




נָקוּב pieroxy » 18/10/09, 10:31

citro כתב:ברוך הבא pieroxy 8)
פשוט עברתי את מבחן ה- LED המרומם שלך.

שיתפתי את זה forum האספות שלי שעד כה נתנו לי יותר סיפוק ממך.

עם זאת, הגבלתי עד כה את השימוש בנוריות לתאורה ספציפית בה CFL התגלו כמאכזבות. מובן מאליו שאני לא משתמש באורות הלוגן, אשר צורכים יותר אנרגיה ויקרים יותר מלהט המסורתי.

נכון לעכשיו ובמשך יותר משנתיים, נוריות נוריות מאירות את השירותים שלי ואת ראשי המיטה לקרוא בנוחות עם עיבוד צבעים טוב מבלי לשרוף את החלק העליון של ראשי.
בחודשים האחרונים נקודה 38LED PAR60 (Xanlite) מאירה את תחנת המחשב שלי בצורה מספקת.
שאר ביתי עדיין מואר על ידי פתרונות מסורתיים יותר (פלורסנט קומפקטי או צינורות ניאון).

המדידות שלי נעשו עם מד האנרגיה הישן שנמכר בבוטיק, ה- PM230.


תודה. הבעיה שיש לי עם נוריות הנוריות שלי היא יותר תוחלת החיים שלהם מאשר הצריכה ... אבל קניתי הרבה מהם;) בדיקות אחרות שיבואו !!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 119