השוואה של אספקת חשמל מיקרו וולטאית - נטענת רוח

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
Proff
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 17
כתובת: 29/09/09, 15:40




נָקוּב Proff » 06/10/09, 19:27

ואובליקס כתב:שלום,

אלה חדשות טובות. הפרויקט מעודן.
בהיותי אקואין עם מועדון המשגר ​​בלונים סטרטוספיים, אני חושב שעדיין יש צריכה לרדת.
המצלמה, אלא אם כן היא גבוהה בחדות גבוהה עם הרבה גאדג'טים, נראית צורכת יותר מדי.


ואז למצלמה יש לי שתי אפשרויות מצלמת מיקרו הצורכת 2 מגוואט ועוד 150 יש 250 וואט היא גדולה וכבדה יותר אבל העניין הוא שהיא יוצאת במערכת של התאמת הלבן לימים נגד ו שמעניין אותי
הייתי רוצה למצוא מצלמה בהגדרה גבוהה אבל חייב שיהיה אפשר לכסות את המסך כדי להציג אותו ומשדר שיכול גם להעביר אותו בקצרה c נקודה אני חושב שכדי לצלם תמונות יפות יש רק את המכשיר foto

ואובליקס כתב:- המשדר צורך 3 וולט בפלט של 750 מגוואט, גם שם ניתן להשיג, בדרך כלל, ואט צריכה טוב. (חברי הבלון משתמשים ב -500 מגוואט והבלון עולה יותר מ- 10 ק"מ)


כן אז אני לא יודע בדיוק איך זה מכוון את האנטין של החללית לבלונים ולא את המסה באיזו מסה הם יכולים להתחיל ולא באיזה מודולציה הם משתמשים, אבל אני בספק אם הצליח להנחיל את האנטין קל מספיק כדי להחליף את קו הרוב האנטין שמקורו אני יקבע הנחיה על המקלט שהיא לא בעיה אבל היי אני לא יודע אם זה יספיק

הקישורים במשדר שמצאתי
http://www.correa-china.com/product/sho ... r-134.html

יש עוד אחד שעושה רק 100 מגוואט בפלט ו 100 מאה (אנחנו מחלקים ב 2,5 את הצריכה אבל ב 5 הכוח הוא לא קדימה טובה)

http://www.correa-china.com/product/sho ... r-264.html

ואובליקס כתב:כל כך הרבה עבור החסרונות. לגבי הרציף אני מעדיף לחפש מטוס חלול המכיל את סוללות החיץ (Li-Po) ואת טורבינות הרוח בראש הלוח. זה עושה ריכוז לטורבינות הרוח המוצבות בקצה גבוה.
לטורבינות רוח, הנוטלות משטח של 300X100 מ"מ ורוח של 5 מ"ש, עלינו להיות מסוגלים לשחזר חצי ואט (60 מגה / 12 וולט).


אז לגבי טורבינות הרוח אני אראה שיש לי כמה אילוצים
- על המכלול לאפשר קבלת גזירה בשכבות האוויר (כיוון הרוח שונה בגובה הנייד מזה בגובה העפיפון) מבלי להזיז את המצלמה: בשביל זה יש לי שתי אפשרויות לשים למטה עם מפרק או שאני שם אותם במקום אחר על הקו זה אפשרי אבל אני חייב ברגע זה לשכוח את התנועה כלפי מעלה או שאני מהדק את טורבינות הרוח בקו שמעל המצלמה אבל באותו הרגע אני חייב ללמוד איך זה מתנהג

- המכלול חייב להיות קל ולעשות ריכוז כדי להאיץ באופן מלאכותי את הרוח שהוא טוב על תורן קבוע על הקרקע, אך על קו עפיפון זה יגרור גרירה אווירודינמית חשובה מאוד, הכרחי שאבצע בדיקות כדי לראות איך זה בכל מקרה מתנהג אני אעשה את זה בבדים מתוחים על מוטות פחמן. ללא רכז הייתי צריך 6 טורבינות רוח מיקרו שעוברות בקוטר של כ 150 מ"מ מה שהופך את הסכום אם אני לא אשיג 0.42 מ"ר טרם הבנתי את החישובים להגיע להספק תלוי בגודל של טורבינת הרוח אבל אם אני אעשה דו"ח על החישוב שלך אני מקבל 5.6 וואט עבור 0.42 מ"ר הייתי צריך ללכת לאנשהו איפשהו באותו זמן היצרן של המיקרו טורבינה מכריז על 60 וולט למתקן של 10 טורבינה עם 10 מ"ש

http://store.motorwavegroup.com/tg1017.html

לי יהיה לי רק 6 ca צריך להיות 18 W (מתחת 5m / s) נכון? איפה אני מתבלבל
יאללה, קשרים קליפת המוח מספיקים הלילה! :D
עוד ותודה על כל התגובות שלך זה מגניב! :)
0 x
Proff
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 17
כתובת: 29/09/09, 15:40




נָקוּב Proff » 06/10/09, 19:49

פיל כתב:ראה מה תוכל לקבל משני הקישורים האלה,

http://www.office-work.biz/owork/franca ... 14476.html

http://fr.nanosolar.com/technologie


אם לא, שלח דוא"ל לברטרנד פיקארד דרך האתר שלו כדי לראות במה הוא משתמש. הוא נראה נחמד, כבר שלחתי לו אימייל וקיבלתי תגובה.


אז הלכתי לראות קצת סרטי PV שראיתי את אלה של קונארקה עם הביצועים המאכזבים שלהם, ראיתי סולרי עולה אחרים (פרסמתי הודעה נוספת למעלה) אבל יש מעט מידע
ואני שמה לב שמלבד קונארקה יש מעט מאוד יצרנים שמוכרים מחדש הם שמפגינים או פרויקט פרעוני של בניינים מודרניים.
וכמו שאמרתי קשה לחזות ביום על כמות השמש
קצר ג 'קצת קשה ואם אבוא לשים את הסרט הישיר על העפיפון שהוא די מעניין בפני עצמו ליישומים אחרים ... הדאגה הראשונה היא שאני אצטרך ללכת בן על חלק טוב מהקו בין העפיפון לנייד

דרך אגב אני לא מכיר את ברטרנד פיקארד אבל אני אנסה למצוא מי זה! :) (תודה גוגל)
0 x
Obelix
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 535
כתובת: 10/11/04, 09:22
מיקום: טולון




נָקוּב Obelix » 06/10/09, 21:32

שלום,

אוקיי, אבהיר:
עבור המצלמה המגבלה מגיעה רק מהמצלמה, המשדר מאפשר בחדות גבוהה וזה בסדר לאיזון הלבן האוטומטי.
מצדי נהגתי להשתמש ב- WATEC WAT-202B עם קוסמיקאר אוטומטי-איריס (צריכה של 12 וולט / 160 מאה)
עבור המשדר 100 מגה וואט יספיקו כמעט על ידי הצבת אנטנה שונה ליישום זה. (אנטנת תיקון קלה לייצור ולא כבדה ורווח של 6 db או 4 כוח)

לטורבינות רוח:
משטח Pi * D² / 4 = S כוח זמין: P = 0.5 * 1.2 * S * V * V * V
תן ל- S = 3.14159 * (.25) ² / 4 = 0.05 מ"ר כדי להכפיל 6 => 0.3 מ"ר
P = 0.5 * 1.2 * 0.3 * 10 * 10 * 10 = 180 וואט זמינים ברוח
על ידי הנחת יעילות של 20% => 36 וואט
או 5 מ / ש => 4.5 וואט עבור 6 הטורבינות. (12 וולט / 375 ma)

כאן לסיכום עלינו להגיע
מצלמת 160 + משדר 100 + טלקום 100 => 360 מא
ועם 6 הטורבינות אנו מצליחים להשלים את האיזון במהירות של 5 מ '/ ש' של רוח.
זה לא יפה !!

Obelix
0 x
בשנת וירטוס stat Medio !!
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 06/10/09, 23:53

פרוף כתב:

חוץ מזה, אני לא מכיר את ברטרנד פיקארד, אבל אני אנסה לגלות מי זה! חייך (תודה גוגל)


Ouuuuuuuuuuuuuh! :D

הוא נכדו של אוגוסט! (בלון סטרטוספרי, batyscaphe) ומקדם דחף סולארי!

http://www.solarimpulse.com/
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
Proff
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 17
כתובת: 29/09/09, 15:40




נָקוּב Proff » 07/10/09, 09:47

פיל כתב:פרוף כתב:

חוץ מזה, אני לא מכיר את ברטרנד פיקארד, אבל אני אנסה לגלות מי זה! חייך (תודה גוגל)


Ouuuuuuuuuuuuuh! :D

הוא נכדו של אוגוסט! (בלון סטרטוספרי, batyscaphe) ומקדם דחף סולארי!

http://www.solarimpulse.com/


היי כן השלמתי את השכלתי לאחר שפרסמתי את ההודעה שלי אתמול ולמעשה ידעתי אבל שכחתי את שמו בגלל זה שאנחנו לא משחקים ממש באותה קורס ואני בספק אם solvay גורם לי סוללות PV להתאים עבור האפליקציה שלי! ;)
0 x
Proff
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 17
כתובת: 29/09/09, 15:40




נָקוּב Proff » 07/10/09, 10:14

ואובליקס כתב:שלום,

אוקיי, אבהיר:
עבור המצלמה המגבלה מגיעה רק מהמצלמה, המשדר מאפשר בחדות גבוהה וזה בסדר לאיזון הלבן האוטומטי.
מצדי נהגתי להשתמש ב- WATEC WAT-202B עם קוסמיקאר אוטומטי-איריס (צריכה של 12 וולט / 160 מאה)
עבור המשדר 100 מגה וואט יספיקו כמעט על ידי הצבת אנטנה שונה ליישום זה. (אנטנת תיקון קלה לייצור ולא כבדה ורווח של 6 db או 4 כוח)


ouaaou ... תודה על כל המידע הזה תיקון קטן מצדי בהודעתי הקודמת הקונסו של המצלמה היה טוב mA שהיה צריך לקרוא ולא mW מצטער שאני עושה קצת חישוב הבא ו- j ערבבתי הכל! :)

אלך בדחיפות למצוא מידע במצלמה שלך ואם יש לך קישור באתר בו אנו רואים את ההישגים שלך זה מעניין אותי המון דונף;) !!

אני צריך למצוא מידע על האנטנות שאתה מדבר עליהן

ואובליקס כתב:לטורבינות רוח:
משטח Pi * D² / 4 = S כוח זמין: P = 0.5 * 1.2 * S * V * V * V
תן ל- S = 3.14159 * (.25) ² / 4 = 0.05 מ"ר כדי להכפיל 6 => 0.3 מ"ר
P = 0.5 * 1.2 * 0.3 * 10 * 10 * 10 = 180 וואט זמינים ברוח
על ידי הנחת יעילות של 20% => 36 וואט
או 5 מ / ש => 4.5 וואט עבור 6 הטורבינות. (12 וולט / 375 ma)

כאן לסיכום עלינו להגיע
מצלמת 160 + משדר 100 + טלקום 100 => 360 מא
ועם 6 הטורבינות אנו מצליחים להשלים את האיזון במהירות של 5 מ '/ ש' של רוח.
זה לא יפה !!

Obelix


מספיק הערה על חישוב שטח ה- PI * R² שלך! ;)
אם אני רק מסכם את הנוסחה הבסיסית P = 0.6 * S * v ^ 3 עבור כוח מוחלט בסדר
תשואה של 20% בסדר

מצד שני הכוח המוחלט מחושב לאיזו מהירות רוח לפי מה שאני לא מבין את המעבר ל 5 / ms ???

ובכן אני ממשיך במחקר ובחישובים שלי

תודה על עזרתך !!

זית
0 x
Obelix
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 535
כתובת: 10/11/04, 09:22
מיקום: טולון




נָקוּב Obelix » 07/10/09, 13:03

שלום,

לטורבינות רוח אני תמיד מחשבת 10 מ '/ ש' לעצלנים!
10 * 10 * 10 = 1000 קל יותר בחישוב נפשי : גביני:
אבל במקרה שלך אני חושב ש 5 מ '/ ש' הוא מציאותי יותר ונותן מיני שניתן להשיג בקלות .... מעליו זה רק הכי טוב ....

לאתר: http://boufigo.free.fr/ballon3&4/index.htm
עם תמונות והסברים .....

למצלמה:
http://www.axos.eu/fichiers/brochures/WAT-202B.pdf
מחיר מאוד משוער 100 יורו ואנחנו מוצאים אותו ב- eBay!

עבור האנטנה אין bp. הכל נעשה או כדי לבנות צילום של גוגל עם אנטנת תיקון Wi-Fi בהמון תוצאות.

Obelix
0 x
בשנת וירטוס stat Medio !!
Proff
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 17
כתובת: 29/09/09, 15:40




נָקוּב Proff » 07/10/09, 16:20

אז כן
ביקרתי את אנטנות התיקון ואכן, זה בטח יהיה קל למצוא את עצמך עושה או שהאנטנות היו מכוונות יותר
במיוחד שבכיסוי שלי קל לעקוב מהקרקע העפיפון תמיד בכיוון הקו שלו! :)

פתאום אוכל להגביל את עצמי ל- 100 מגוואט ולהכניס הוראה בקבלה אבל גם בפליטה !!!
נשאר למצוא דרך להקל
בכל מקרה בקבלה זה כבר מקווה תקוות טובות

עבור המצלמה מצאתי גם שהוא היה די טוב עשיתי את הבדיקה הראשונה עם הדגם ממש מתחת (ב 9v) הוא כבר היה טוב
עבור הקשתית עוד לא מצאתי אבל אני ממשיך לחפש אם אפשר אחר מצלמת HD גם אם זה אומר להוסיף עוד 2 טורבינות רוח מיקרו
(ps: זהו שהם נשלחו כן !! בקרוב המבחן הראשון!)
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 07/10/09, 18:05

היזהר, ישנם כעת שני סוגים של אירוס אוטומטי: אלה המונעים על ידי אות הווידיאו ואלה המונעים ב DC, זולים יותר. גלה מה המצלמה מספקת.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
Proff
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 17
כתובת: 29/09/09, 15:40




נָקוּב Proff » 08/10/09, 15:46

כן, חשבתי שהבנתי .. תודה על ההבהרה
מצאתי מצלמות HD יפות אבל מדובר בתפוקות חוטי אש דיגיטליות וכדי להעביר את זה ב- UHF C לא ברור מאליו!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 166