מייבש פירות שמש ביתי

דמיין את הצינורות שלך בצורה אופקית

persé של קו חור פרמטרי


אוורור יניקה מצד אחד וחילוץ מצד שני


זה יוצר שואב אבק (הרבה פחות חזק)


מעל הצינור שלך אתה שם קופסה עם כיסוי שקוף

כדי ליצור חום

חום מגרש לחות שמונעת על ידי אוורור


מטרת המשחק היא להבריח לחות למיובש


בקיצור, הכל וקטור מלא

שלום,
לגבי אבק, אני לא יודע, אני חושב שזה כבר תלוי אם הכניסה פונה לרוח או לא.
גם אם שמים אותו על מרפסת בטון ולא על חוף צריך להיות פחות אבק.
באשר לסיבוך, בדרום יש כאלה שיש בהם כלובי עץ עם מדפים המוצבים בצל והרוח והחום עושים את השאר.
רק תחשוב על הכביסה שמייבשת על המייבש בחוץ.

לאחר מכן, אני חושב שהכל תלוי במה שאתה מייבש ואיך תשתמש בו לאחר מכן.
על פי האתר התותים המיובשים מחזירים את צורתם וטעמם לאחר מכן. כפי שיש לי אשים כמה לייבוש טבעי יש לנו רוח היום.
a + קלוד

recyclinage כתב:דמיין את הצינורות שלך בצורה אופקית

persé של קו חור פרמטרי


אוורור יניקה מצד אחד וחילוץ מצד שני


זה יוצר שואב אבק (הרבה פחות חזק)


מעל הצינור שלך אתה שם קופסה עם כיסוי שקוף

כדי ליצור חום

חום מגרש לחות שמונעת על ידי אוורור


מטרת המשחק היא להבריח לחות למיובש


בקיצור, הכל וקטור מלא

אם הבנתי נכון את מה שאתה מתאר, זה נותן באופן סכמטי את זה:

(תודה לפולוקס על תמונת האוהד).

אם זהו זה, אני רואה כמה חסרונות:

• ראשית, (שוב ושוב) נוכחותם של מאווררים: מדוע להשתמש במערכת מכנית המגדילה את המורכבות ואת הסיכון לתקלות כאשר אנו יכולים להשתמש בנטייה הטבעית של האוויר לעלות כאשר הוא מתחמם. גם אם זה אומר לעזור לו קצת (ראה צבע שחור על הצינור)
• לתופעת השאיפה של הצינור האופקי כלפי התיבה אין סיכוי לעבוד מכיוון שאין כניסה של אוויר לתיבה. בנוסף, האוויר זורם (כמו אלה של חשמל) "עצלן": הם עוברים בשביל פחות צפוף. לכן אין סיכוי קטן שהאוויר יעבור דרך הקופסה אם יש דרך ישירה בין 2 האוהדים.
• נראה כי קלאסו אמר כי הקרינה הישירה אינה מצוינת לפירות.

הרעיון שלך יכול ללא ספק לעבוד (מודול הקרינה הישירה) על ידי פישוטו ועל ידי הנחת המאווררים ישירות על 2 קירות מנוגדים של התיבה ועל ידי התאמת הזרימה כך שההתחדשות לא תמנע את חימום האוויר .

clasou כתב:גם אם שמים אותו על מרפסת בטון ולא על חוף צריך להיות פחות אבק.

תחשוב שוב: יש (לדעתי) הרבה יותר אבק על לוח בטון מאשר על חוף. באשר לגרגרי החול, הם כבדים מכדי שיובלו באמצעות הסעה פשוטה לאורך החממה.
בנוסף, הסתכלתי קודם, לא את הכילה הכנסתי בכניסה הנמוכה של החממה, אלא טול וילון. אני חושב שהרשת מספיק טובה כדי לסנן לפחות את האבק הגדול יותר.

clasou כתב:באשר לסיבוך, בדרום יש כאלה שיש בהם כלובי עץ עם מדפים המוצבים בצל והרוח והחום עושים את השאר.
רק תחשוב על הכביסה שמייבשת על המייבש בחוץ.

ואכן, עבור אקלים חם מאוד, השמש והרוח התרמית שהיא מייצרת מספיקים לייבוש פירות. הרעיון היה להציע מערכת המגבירה את תופעות הטבע הללו באזורים בהם הם חלשים יותר או לימים שטופי שמש פחותים.
זו הסיבה שאני מתכנן לבצע מדידות עם מזג אוויר פחות שטוף שמש כדי לראות אם המערכת עובדת במזג אוויר מעונן, למשל. המדידות של היום, ככאלה, צריכות להיות מעניינות מכיוון שמזג האוויר מעונן בהרבה מאתמול.

בכל מקרה, במדידות הראשונות של הבוקר נראה שצד המייבש עובד טוב יחסית מכיוון שרמת הלחות במייבש הריק נמוכה בהרבה מאשר באוויר החיצון ...

מדידות הערב או מחר.

1) מחשב מורכב יותר מבחינה סכמטית לקירור

מתקלקל לצמיתות לאחר 4 שנים

וזה לא בעיית אוורור


אז אני חייב להסיק שבדיקה טכנית קטנה לאחר 6 חודשים של מזג אוויר טוב היא לא יותר מדי לשאול או כמעט חסרת תועלת אבל תמיד טובה לקחת

כלומר אם אתה קונה מוצרים באיכות טובה שיכולים להחזיק כל החיים ללא תחזוקה

2)


השאיפה תיתן כמו בארגז אוויר טוסטוס

עם זה מוכן שנקודת היניקה תשתנה בכוח בהתאם למיקום החורים בטויאו

השאיפה היא בלתי ניתנת לערעור ובלתי מעורערת

גם אם אנחנו מעט משתנים בין ההספק לחור


מספיק כדי לאוורר אותו בלחות ולחשוב על כוח יבוש


הבעיה רק ​​מושהה לזמן הייבוש

אם החישוב נכון

החממה הנגרמת על ידי הכיסוי מביאה את החום לרוקן את הלחות הפנימית לצמח ואת האוורור לינוק שאם


כשאני לוקח את הדוגמה של מחשב אוורור, זה להוכיח את מהירות השחרור לטמפרטורה אחרת


אם אנו חושבים שהטמפרטורה של מיני חממה זו נמוכה בהרבה

אנחנו מרימים את הפונפון

לא?

הקרינה אינה ישירה מכיוון שהחממה שקופה

לא צלול ולא אטום

entre les Deux


הביאו חום דרך חלון זה

ולפנות אותו באמצעות אוורור


אז באופן מוחלט האור לא מכוון


דמיין את עצמך בסולריום עם אוורור נוסף

זה לא נפלא?

אני חושב שאסור לנו לנסות להגיע לטמפרטורות גבוהות מדי: החלבונים "נסדקים" בסביבות 50 °, באותו אופן הויטמינים רגישים מאוד לחום ...

מנקודת מבט תיאורטית, זה יהיה יתרון להתחיל מאוויר קר מספיק כדי ליהנות משיפוע תרמי גדול יותר, אולם זה בלתי אפשרי בתצורה המוצעת מכיוון שהמייבש יכול לפעול רק בזכות השמש. ..

עדיף לשחק על חידוש מהיר למדי של האוויר (הטמפרטורה היא אחד מגורמי הייבוש, נפח האוויר, השני).

תן לי להסביר: יכולת הספיגה של לחות האוויר עולה במקביל לטמפרטורה, אם רוצים להגביל עלייה זו, זה מוביל לשימוש בנפח אוויר גדול יותר, ולכן מגדיל את שֶׁטֶף.

התכוונתי לארגז בקירור

אבל היי על ידי איסוף חלוקי נחל נוכל ליצור גוש עמיד למים

אבל באותו רגע אתה בהכרח תזדקק לאור

(עריכה מכריסטין: מחק כמה הודעות שאינן קשורות לנושא)

רעננות אינה הבעיה,
אלא ההבדל התרמי.

למרבה המזל, זרימה נהדרת תתקן זאת
ופירות רבים יתייבשו,
הכל לטעמו של סר גסטר.

ספאם או הצפה?
בכל מקרה, זה מרחיק אותנו מהנושא העיקרי שהוא:
"מייבש פירות ביתי סולארי"