בית בקש: איזה חימום במקום גז?

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
fowleil
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 16/02/09, 14:29
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה




נָקוּב fowleil » 17/02/09, 14:49

כמובן, אבל זה הביטוי שאנו משתמשים כאן!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Lietseu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2327
כתובת: 06/04/07, 06:33
מיקום: אנטוורפן בלגיה, סקייפ lietseu1
x 3




נָקוּב Lietseu » 17/02/09, 15:28

עבור ה- PDM, תסתכל על הכלכלה, יש אותן תוכניות (אם אני זוכר נכון) ... לפעמים, יתר על כן, עולים פתרונות פשוטים יותר ... האם זה לא האמצע הנכון? אתה נותן לנו תמונה של המכונה האיומה שלך ומערכת השחזור הביתית שלה?

שלום כולם!
0 x
על ידי הסרת טבע האדם, זה היה רחוק מן הטבע שלו! Lietseu
"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?
רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
fowleil
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 16/02/09, 14:29
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה




נָקוּב fowleil » 17/02/09, 16:06

בעצם בדקתי מה זה תנור המוני ואכן הוא נראה נהדר, גם אם מבחינה מעשית אני לא יודע איפה נכניס אותו לסלון ....
אבל אם לא, אתה יכול לבנות את זה בעצמך? ומה עושים עם מים חמים? דוד מים חשמלי?

מרסי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Lietseu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2327
כתובת: 06/04/07, 06:33
מיקום: אנטוורפן בלגיה, סקייפ lietseu1
x 3




נָקוּב Lietseu » 17/02/09, 16:12

אם אתה איש מאוד שימושי, ניתן לשלב סליל נחושת במסת הכיריים ולספק דוד מים חשמלי אשר במידת הצורך יספק אנרגיה נוספת על ידי חימום ההפרש ...
אני משאיר את הרצפה לאחרים, כמו האיש האמצעי הסתם שהתקין את כל הדברים האלה בביתו ... :P
0 x
על ידי הסרת טבע האדם, זה היה רחוק מן הטבע שלו! Lietseu

"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?

רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2

Re: חשבון גז גבוה, נרצה להחליף ... עץ?




נָקוּב קַצָץ » 24/02/09, 14:27

fowleil כתב:[...] בקיצור נכון לעכשיו הוא לא נמצא בבידוד המפלס העליון שלו אבל הוא ישופר לאחר מכן במהלך השלמת הטיח. כי זה זה שבסופו של דבר נותן את כוח הבידוד שלו לקש ....]
:?: :הֶלֶם: :?: תיאוריה מעניינת ... מאיפה זה בא? אתה יכול להיות יותר ספציפי?

fowleil כתב:[...] אנו משלמים 2400 € גז לשנה ... וזה עצום, מחיר הגז הוא יותר מ 0,08 € / קוט"ש.
[...]
יש לנו שטח של 140 מ"ר כולל שטח ריק של יותר מ -5 מ '.
[...]
אז אתה בערך 30 קוט"ש לשנה עבור שטח מגורים של 000 מ"ר או כמעט 140 קוט"ש / מ"ר לשנה :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:

זה ענק! כמעט פי 10 גבוה יותר ממה שאפשר להשיג עם קונסטרוקציית קש טובה מאוד!

שם יש דברים שצריך לחפש בצד הבנייה על ידי ביצוע מספר צירים:
- שגיאות תכנון הנוגעות לכמות הבידוד המוצבת על הקירות השונים
- ניהול גשרים תרמיים ברמת המסגרת, פתחים וחיבורים
ולבסוף אולי החשוב ביותר: ציד דליפות אוויר ! בכל מקום שבו יש קשרים בין חומרים שונים. האם ביצעת את הבדיקה "דלת מפוח" בבית הזה? זה מאוד אינפורמטיבי ...

מבחינתי זו העבודה הראשונה שנעשית, לפני שאפילו מנסים לשנות את החימום, אחרת אנו חוזרים על ההיסטוריה של הטיח ורגל העץ ...
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
fowleil
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 16/02/09, 14:29
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה




נָקוּב fowleil » 24/02/09, 16:32

חוטב עצים אני מודה לך על עצתך שאכן מאוד נבונה.

נראה שאתה מכיר בתי קש ולכן אני לא חושב שאני צריך לומר שקש אינו מבודד במיוחד ללא הטיח. אתה גם נותן לעצמך את התשובה למטה:

ולבסוף אולי החשוב ביותר: לחפש נזילות אוויר! בכל מקום שבו יש קשרים בין חומרים שונים.


כי זה השילוב של קרפיס וקשית שהוא מדהים מבחינת בידוד. ולא שהקש שמאפשר לאוויר לעבור כבלתי אפשרי לבד.
זה כנראה בעיקר בגלל אי ​​השלמת הטיח החיצוני שהבית הוא "מסננת" משהו.

ואז, לאחר חישובים מדויקים יותר לשנת 2008, צרכנו למעשה 25000 קוט"ש, שהם 178 קוט"ש / מ"ר לשנה. הנתון הזה הוא למרות הכל גבוה מאוד.
אני לא יודע מאיפה השגת הנתונים שלך אבל נאמר לי בערך 50 קוט"ש / מ"ר לשנה עבור בניית קש טובה ולא 21 ...


אחרי זה אני עדיין חושב שהמחיר האסור של גז ב- p *** z מסביר חלקית את העודף מכיוון שכדי לחשב את הקוו"ש המפורסם הזה צריך להכפיל את ה- m26,71 ב- 3. בעוד שדלק עירוני הוא בין 10 ל -13.
:מַבָּט כּוֹעֵס:

ככל הנראה נעשה את מבחן המפוח-דלת כאשר הכל יסתיים ורק לאחר מכן נראה איזו מערכת חימום לקחת במקום. לעת עתה נסתפק בתשלום ונחכה לימי שמש כדי לחזור לעבודה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 24/02/09, 17:12

fowleil כתב:[...] מכיוון שהשילוב בין הקרפיס לבין הקש הוא המדהים מבחינת הבידוד. ולא שהקש שמאפשר לאוויר לעבור כבלתי אפשרי לבד.
זה כנראה גם בעיקר בגלל אי ​​השלמת הטיח החיצוני שהבית הוא "מסננת" משהו. [...]
בסדר, אני מסכים יותר עם דרך זו של הצגת דברים ... אבל הקש הוא הבידוד בסיפור, לציפוי במקרה זה תפקיד של בידוד כנגד תנועות. אוויר.


fowleil כתב:[...] אני לא יודע מאיפה אתה משיג את הנתונים שלך אבל נאמר לי על 50 קוט"ש / מ"ר לשנה לבניית קש טובה ולא 21 ... [...]
זה תלוי איך הוא מתוכנן, הבית שלך ... :קְרִיצָה:
יש לי כאן חברים שבונים בית קש שצריך לצאת ב-17-18 קוט"ש / מ"ר לשנה.


רציתי גם לחזור לזה:
lejustemilieu כתב:
fowleil כתב:כלומר, יש גובה תקרה של 7 מ 'בגמלון בסלון ובמבנה בקומה הראשונה גובה של כ -1 מ'.
אז זה הרבה מקום לחמם….

הביניים זה יפה, זה נהדר, אבל זה יקר בחימום. [...]
אני ממש לא מסכים!
בבית מעוצב היטב, בו לוקחים בחשבון גם בידוד וגם אינרציה, נפח (האוויר) לחימום לא באמת עולה הרבה!
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
fowleil
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 16/02/09, 14:29
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה




נָקוּב fowleil » 24/02/09, 18:35

בואו נגיד שבכל זאת דאגנו היטב להנחת הקש אבל היי בכנות אני לא חושב שאנחנו מגיעים ל 50 קוט"ש / מ"ר לשנה אפילו עם הטיח ...
אולי אני פסימי אבל היי אני לא יודע אם נצליח.
ואם היינו יכולים להגיע לשם תנור פשוט יכול להספיק כדי לחמם אותו יהיה החלק העליון של הכלכלה ברמה העליונה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 24/02/09, 19:56

fowleil כתב:בואו נגיד שבכל זאת דאגנו היטב להנחת הקש אבל היי בכנות אני לא חושב שאנחנו מגיעים ל 50 קוט"ש / מ"ר לשנה אפילו עם הטיח ...
אולי אני פסימי אבל היי אני לא יודע אם נצליח.
ואם היינו יכולים להגיע לשם תנור פשוט יכול להספיק כדי לחמם אותו יהיה החלק העליון של הכלכלה ברמה העליונה.
איזה עובי יש לך בגג הרצפה-קיר, מה פני השטח של הזיגוג שלך וביצועי הנגרות, מה מערכת האוורור שלך?

אני חוזר על עצמי אבל הטיח אינו מבודד ... הוא לא מתחשב בחישוב הביצועים, כל עוד הוא ממלא את תפקיד אטום האוויר. את התפקיד הזה יכול למלא גם משהו אחר לגמרי (סרט מעכב אדים, פאנלים וכו ').
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
fowleil
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 16/02/09, 14:29
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה




נָקוּב fowleil » 24/02/09, 21:04

כן אבל אתה מסכים שהבידוד יהיה נחמד להיות למעלה אם הטיח לא יהיה שם (וזה המצב) זו תהיה תוצאה אפסית !!!

קירות = כ 38 ס"מ ולפנים שכבר מצופים 42/43 ס"מ
גג = בידוד לוחות צמר עץ 20 ס"מ
הלוחות נעשו באופן קונבנציונאלי (כלומר לא באופן אקולוגי ספציפית) והקומה העליונה מרופדת בלוחות קנבוס.
מחיצות הפנים מבודדות עם פקק.

הנגרות נמצאת בזיגוג כפול 4/16/4 פליטה נמוכה וברור שהיא בעץ.

בהחלט יש טובים יותר, יש גם גרועים יותר, אבל בואו נגיד שבהשוואה לרוב בתי הקש אנחנו בממוצע טוב, אבל שלמרות זאת אני לא בטוח שתנור עץ פשוט יספיק כדי לחמם אותנו .
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 358