מידע חיפוש

מממ אז אם אני מבין שהטכנולוגיה של האיל היא משאבה הידרוסטטית (טוב לא ממש סטטית אבל יותר סטטית מזו הצנטריפוגלית) ... אני חושב שראיתי בשנה שעברה ביריד הממציא מערכת משאבות שנפגשנו בזרם ושימש את האנרגיה הפוטנציאלית / קינטית של זרם זה לשאיבת חלק קטן (תלוי בגובה השאיבה) מהנוזל שעובר דרך גוף המשאבה, אני יכול למצוא לך את המסמכים אם אתה מעוניין בֶּאֱמֶת. בכל מקרה היתרון העיקרי הוא הפשטות של המערכת (לכן מעט התחזוקה) אך עדיין יש צורך במסלול מים סמוך עם זרימה טובה למדי (ולכן שמורה להר) כדי לקוות לשאוב kkchose שימושי ..


תודה לך erzatz על הדף:


מסה הנדרשת לאחסון שווה ערך לק"ג שמן אחד (11,6 קוט"ש - 1,3 ליטר בערך)

עץ: 2,22 ק"ג

סוללות חומצה עופרת: יותר מ -300 ק"ג סוללות


מימן דחוס: מ -15 עד 30 ק"ג של מיכל, תפוס קצת פחות מ -30 ליטר

מסה נעה: 2 משאיות של 40 טון שהושקו במהירות 116 קמ"ש

מים בגובה: 43 טון מים המסוגלים ליפול 100 מ '

אורניום: 1 מיליגרם

חום: עליית טמפרטורה של 10 מעלות לטון מים, או עלייה של 1 מעלות למשך 50 ק"ג מים

אנו רואים מיד את עצמות כמות המים לאחסון גובה !!!! (אני הולך לבדוק את החישובים האלה כי זה נראה לי חשוב) בריכת שחייה שנכנסה נראית הפיתרון הטוב ביותר לאחסון חום (אך קשה להמיר אותו לאנרגיה) ...


אני אוהב את המסקנה:

לפיכך 1 קוט"ש הם הרבה בכל מה שקשור לאחסון, שכן דרושים 30 ק"ג סוללות לשם כך, אך מעט מאוד כשמדובר בצריכתו: בממוצע, וכל האנרגיות ביחד, צרפתי צורכת כ 45.000 קוט"ש לשנה, או 5 קוט"ש לשעה! אדם בעבודה הצורך כוח של כ 200 וואט, פירוש הדבר שלצרפתי יש, דרך צריכת האנרגיה שלו, שווה ערך ל -25 עבדים לצמיתות: עבדים מודרניים אלה נקראים מכונית, דוד, מכונות כביסה, מפעלים אוטומטיים וכו '. ואלה לא "העבדים" של מר סיילר או מר מסייר, אלא העבדים של מר כולם

נ.ב: אמריקאי עמד על 13 קוט"ש לשעה וסיני של 0.8 קוט"ש בשנת 2000. אתה רואה את הבעיה שתיפול על ראשנו?

בסדר !!
טוב מאוד
והאם זה באמת מעניין או יותר נכון חוברת פרסום?

האם תוכל לסרוק את הדפים האינפורמטיביים ביותר?

בן הוא ש ... כשדיברתי על סריקת המסמכים לצד טבלאות הסיכום (אם הם קיימים) כדי שנוכל להכניס אותם לתיקיה באתר.

אחרת זה בסדר ...

מכוון ל- PAC אני לא מאמין יותר מדי ואנשי מקצוע רבים הם לדעתי ... (ראה את הקובץ בנושא מימן שהועלה לאחרונה ברשת והשוואה בין מדע ועתיד)

אגב, מהו האתר בו הגשת את הבקשה?

תודה

דיברתי על כתובת האתר ולא על הדוא"ל (שראיתי)

לאישור אני חושב שאם נצטט את המקור + הקישור זה צריך להיות בסדר, זה אפילו לא הגנה חשאית?
כן?