עובי וחוזק זכוכית מחוסמת

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
טויסק
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 6
כתובת: 04/01/09, 14:12




נָקוּב טויסק » 04/01/09, 22:35

למען האמת, קראתי למעשה כי זכוכית מחוסמת (כלומר בטיחות) לא הייתה עמידה בהרבה מזכוכית קונבנציונאלית (זכוכית לבנה) אלא שהיא סיפקה בטיחות נוספת כשנשברה. אנשים אינם מסתכנים בפציעה קשה מכיוון שהשברים קטנים (ומכאן המונח ביטחון).

האם יש מוכרים שירצו להערים עלינו למכור את הסחורה שלהם במחיר גבוה יותר בכך שהם גורמים לנו להאמין בחוסן גדול יותר? סוחר (פחות צופה) אישר לי כי צלחת זכוכית בטיחותית שבירה במיוחד בפינות. מכאן החשש שלי מעיוותי הפאנל במהלך הטיפול.


זכוכית היא הרבה יותר רכה ממה שאתה יכול לחשוב


זו תשובה שתפתיע יותר מאחת (ממני!). למרות שמעולם לא טיפלתי בצלחות זכוכית גדולות, כמו כולם יש לי רעיון של פלטה נוקשה עם מעט לחץ מכני (עיוותים, "כיפופים") או זעזועים אלימים. אז היורו הקטן שלי נשבר לאלף חתיכות.

עבור נאופיט שאלת הזיגוג לפנל הסולארי של חלומותיו מכריעה. בהיותי איש מקצוע מאושר (רחוק מכך), אני חושב שבחירה זו חייבת להיות שאלה חשובה עבור מתחילים אחרים העוקבים אחר השרשור הזה בהתחשב בכמות שאנו יכולים להוציא על הזיגוג, במיוחד אם זה יעוץ רע.
אם ניתן היה לכסות את השאלה בשרשור זה זה יועיל לחלקם.

אני ממשיך במחקר

@+
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79459
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11096




נָקוּב כריסטוף » 04/01/09, 22:47

גמיש מהיר לומר ... בקשר אלי הייתי אומר ששני החלונות ששברתי, "הרטיבו", למשל, 2 עד 1 ס"מ לפני שנפרצתי "נקיים" ...

הבעיה היא שהכוס לא מזהירה לפני שהיא נשברת: הרעש אחרי ... : Mrgreen:

באופן כללי יותר: כרגע כדי לבנות בעצמי את הפאנלים הסולאריים שלך (אני לא מדבר על מערכת השמש אלא רק על הפאנלים) אתה צריך להיות מאוד מוטיבציה או שיהיה לך פרויקט מיוחד מאוד, כי בסופו של דבר, ספירת הסבסוד והמחירים המופקעים של השונים חומרים, אני לא אתפלא אם זה עולה יותר לבנייה עצמית ... וללא ערבויות המפעל, כלומר ביצועים כמו הערבות החומרית ...
0 x
טויסק
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 6
כתובת: 04/01/09, 14:12




נָקוּב טויסק » 04/01/09, 23:12

כמו שאתה אומר 1 עד 2 ס"מ וקפוץ לשבר. אז ככל שתקחו זכוכית לבנה כמו זכוכית מחוסמת. אני לא חושב שהביטחון היה עומד טוב יותר.

כדי לאשר.

הערה: גם אם זה אומר לשבור זכוכית, אתה יכול לשבור זכוכית נמוכה יותר לא פחות מהאחרים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7004
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2926




נָקוּב gegyx » 04/01/09, 23:40

זכוכית מחוסמת?

אני זוכר שהמריאתי ואז העברתי דלת זכוכית לעבודות צביעה.
הייתה הידית והצירים הוברגו עליה דרך חורים מתוצרת המפעל.

זה היה כל כך כבד שהנחתי את הדלת אנכית על בהונות הנעליים.
ואז כדי לשאת אותו הנחתי את שתי הידיים על צדי הדלת, בגובה הפנים. כדי לקבל נקודת תמיכה שלישית, השתמשתי בבטן שלי, וכדי שהדלת תידבק לבטן וכדי שאחיזת הידיים שלי לא תחליק, לחצתי חזק בידיים, כדי להרים אותה עם תוך כדי דחיפה קשה קדימה עם האגודלים.
ובכן ללא זעזוע, כיפוף פשוט זה פוצץ את הדלת בבטחה.

זה מפתיע! הבום, דלת שלא נמצאה שבורה, וחתיכות המיני פזורות ב -2 החדרים ...
כיפוף פשוט עם האגודלים!
0 x
טויסק
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 6
כתובת: 04/01/09, 14:12




נָקוּב טויסק » 05/01/09, 12:48

תודה gegyx ששיתפת את החוויה שלך.

כשאני קורא את זה, אני חושב שבוודאי התאכזבת מחוזק זכוכית הבטיחות.
מה באמת קרה בכוס? חייבים להיות "לחצים פנימיים" בזכוכית שמפצחים אותה עד כדי כישלון. אנו תומכים קצת יותר מדי בכיוון הלא נכון והופ אלפי הנאגטס מופיעים.

בקיצור, זה יגרום לי לומר את "להפך : זכוכית בטיחות תהיה פחות עמיד מזכוכית קונבנציונאלית (מניסיונך) אך הפסולת שלה קטנה ופחות חדה מזכוכית קונבנציונאלית.

האם לכוס קלאסית (זכוכית לבנה) תהיה "רגישות" זו לכיפוף?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79459
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11096




נָקוּב כריסטוף » 05/01/09, 13:32

אה, אני משחק במילים, אבל זכוכית הבטיחות הנוכחית לא תהיה זכוכית הלמינציה המשמשת במכוניות? בקיצור יש לי ספק לגבי הערעורים. לסכם:

- זכוכית מחוסמת = בטיחות "ישנה" הפורצת ל"אלף חתיכות "שעדיין קיימת בכמה מכוניות ישנות

- זכוכית למינציה = Securit "חדש" = 2 חלונות זכוכית מחוסמים הנדבקים על יריעת "פלסטיק" ונותרים "aglomerated" כשהיא נשברת.

יש לי טוב? שמתי חדש בין "" מכיוון שחייבים לחלוף 20 עד 30 שנה מאז שהוא הורכב אני חושב.

לגבי התנגדות זכוכית מחוסמת:

זכוכית מחוסמת חזקה פי שניים עד חמש מזכוכית רגילה [1].

התנגדות זו מתקבלת על ידי העברת הכוס דרך תנור בכמה מאות מעלות במהלך ייצורה (הקשחה תרמית). יש גם תהליך מרווה כימי (מרווה כימי).


http://fr.wikipedia.org/wiki/Verre_tremp%C3%A9

עכשיו המונח "התנגדות עצום": הלם, דחיסה, כיפוף ... חומר אף פעם לא מגיב אותו דבר לכל הכיוונים ...

אז הלאה:

תהליך זה יוצר מתיחות עמוקה ודחיסה על פני הזכוכית, ומעניק לה תכונות מכניות מעולות, מבחינת עמידות בפני פגיעות.


נראה שיש לנו את התשובה ... התנגדות זו נוגעת רק ל"זעזועים "(הסטנדרט להגדרת זעזוע הוא להגדיר בג'אול של נפילה של אובייקט בגודל סטנדרטי, כדור אני מאמין).

אז אני חושב שזכוכית מחוסמת עמידה יותר בפני פגיעות אבל פחות כיפוף / דחיסה? במילים אחרות: זכוכית מחוסמת תהיה פחות רקיבית ולכן שבירה יותר! CQFD! : Mrgreen:

אחרת שכחתי לומר את זה למעלה, הימנע לחלוטין מהתוספת של ברזל בכוס של חופה סולארית! אנו מבחינים בכך בקצה שהוא "ורדדר". זכוכית זו סופגת / מחזירה קרינת IR הרבה יותר מזכוכית (קרח) אחת.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79459
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11096




נָקוּב כריסטוף » 05/01/09, 13:53

לטהרנים, קובץ PDF טוב על עמידות זכוכית מחוסמת: https://www.econologie.info/share/partag ... kI7vyN.pdf
0 x
cunseulair
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 20
כתובת: 24/12/08, 18:57




נָקוּב cunseulair » 05/01/09, 14:32

אה, אני משחק במילים, אבל זכוכית הבטיחות הנוכחית לא תהיה זכוכית הלמינציה המשמשת במכוניות? בקיצור יש לי ספק לגבי הערעורים


זכוכית למינציה היא שתי שכבות של זכוכית רגילה עם סרט פלסטיק בין לבין, היא עמידה יותר ועמידה יותר מכל שאר הכוסות, במקרה של פגיעה אתה יכול לקבל זכוכית שנסדקת ולא את אחרת, הכוס נותרה לכן שלמה (אך סדוקה)
0 x
העתיד אינו במראה האחורית
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7004
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2926




נָקוּב gegyx » 05/01/09, 14:35

עבדתי חודשיים בסנט גוביין, בקיץ, בשנת 2.

שמירה על התבניות, ואז ייצור וטמפרור של כלים דוראלקס.
האובייקט שעוזב את המטריצה ​​ועובר על מסוע, סילון אוויר קטן, טיול של כמה מטרים, שם נסדקו הכוסות הכי שבירות.
אחר כך לקראת המרווה, עבר השטיח דרך מנהרה עקשן, שהוזנה מלפידי גז.
אחרי 7 מ 'אולי, הזכוכית הייתה בצבע אדום דובדבן ביציאה, עוד הליכה של 3 מ' ואז היא הוטלה על סילוני אוויר דחוס שקיררו אותה.
החפצים עברו מול צופה שזיהה את הפגמים, ואז כיוונו ישירות את קו האריזה.
הייתה שבירה. עבור צלחות הקינוחים (הפריסאיות), קצב הייצור היה מהיר מאוד, ואכן היה אחד מכל שלושה שנותר בחתיכות.
בטוח שאחרי טיפול זה, למי שנשאר היה בעל עור קשה ...
:D
עבור ההריסות, אין שום בעיה, הם הורכבו מחדש עבור ההפקות הבאות.

עשיתי לילה ראשון מלא במכונת ייצור. מְעַצבֵּן! היפנוטי: חום, רעש לחיצות, הבזק להבות וסילוני אוויר, שליטה קבועה למניעת זכוכית מלהישאר בתבנית שלה, לפני שכדור זכוכית מותך אחר נופל לתבנית, כי אז התבנית נשרט, והיה צריך להחליף אותו לתיקון. התבנית הוסרה מבלי להפסיק את הפטיפון ואת תהליך הייצור.
בכל דקה היה צורך לבדוק את משקל כדור הזכוכית המותך ולהתאים מחדש את קצב הזרימה, כדי למנוע פערים או קירות בעת מעבר העיתונות.
התבניות לחפצים עם ידית (הכוסות) נאלצו להיפתח כדי לשחרר את האובייקט על ידי זרוע יניקה אנכית. אם הוא לא נפתח, ציין מחדש את השבירה.
אז העובדים המצפוניים, כל 3 דקות שבילו על המשטח שפתח חתיכת קרפ (נעל) בקצה מוט ברזל.
זה במגע עם המתכת החמה, נמס, עם עשן וריח בלתי נסבל.
נערך לאחרונה על ידי gegyx 05 / 01 / 09, 14: 42, 1 נערך פעם.
0 x
cunseulair
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 20
כתובת: 24/12/08, 18:57




נָקוּב cunseulair » 05/01/09, 14:38

מערכת
זכוכית בטיחות עדיין קיימת בזכוכית שטוחה
האינטרס של זיגוג כפול ???
0 x
העתיד אינו במראה האחורית

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : sicetaitsimple ואורחים 132