הונאות לאקולוגיה, כי עוד מעט מאוד?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
נושא חדש Répondre
Sat-va
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 15
כתובת: 11/03/06, 10:55




נָקוּב Sat-va » 18/11/07, 09:29

שלום לכולם.
אחרי המילה econology טוב, אני מציע עבור הונאות המילה escrologie.
0 x
בורות מאפשרת כבשי Menner או שאנחנו רוצים.
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 18/11/07, 11:01

אקרולוגיה :)

לא נורא באמת, צריך לפתח את הקונספט! (כדי להוקיע את זה אנחנו מבינים זה את זה היטב)

היעד הראשון: משאבות חרא!
0 x
Haut
שיפוץ אווה
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 26/10/09, 10:10
מיקום: שאטני-מלברי (IdF)




נָקוּב שיפוץ אווה » 26/10/09, 11:22

שלום,

להלן מאמר עם דוח וידאו מעניין על בעיית הונאות וקשיים בהם נתקלים הבעלים בשיפוץ ביתם מבלי לטעות.

http://blog.evea-renovation.com/exemple-de-realisation/comment-ne-pas-se-tromper-au-moment-dentreprendre-des-travaux-de-renovation/

--------------------------
יועץ עצמאי לחיסכון באנרגיה: http://www.evea-renovation.com
0 x
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 26/10/09, 11:25

סרטון טוב, תודה אווה! אני הולך להעביר את זה!
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 26/10/09, 11:46

..... ? חברה זו היא "מתווכת עבודות שיפוץ אנרגיה"...
מבלי לשפוט מראש את יכולתה, היא עדיין הופכת למתווך אחד נוסף, ולמנצח בכל הפתרון שנבחר.

לא יותר טוב מהאחרים, למעשה....
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 26/10/09, 11:48

Moué, הסרטון בבלוג שלו טוב, פשוט שמתי אותו באתר: https://www.econologie.com/energie-chauf ... -4145.html
0 x
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 13/11/09, 10:59

התקבל בדוא"ל לגבי: https://www.econologie.com/energie-chauf ... -4145.html

שלום מר מרץ,

ראיתי את הסרטון שלך: אנרגיה, חימום, בידוד ו-DPE: היזהרו מהונאות ושקרים!

גם אם אכן יש כמה בחורים רעים בתחום אבחון הנדל"ן, אני מוצא את זה קצת קל לסטור לנו בגב!

תפקידו של ה-DPE אינו לקבוע חישוב של צריכת האנרגיה בפועל של בית לפי אורח החיים של הרוכשים. זוהי אכן שיטת חישוב קונבנציונלית על מנת לאפשר לרוכש להשוות בין מספר בתים ולשקול בתנאים הטובים ביותר את השיפורים שיש לבצע בבית כדי להפחית את דירוג האנרגיה ובכך, את כמות פליטת ה-CO2. בדוח שלך אנו רואים 27° (אם הסתכלתי היטב!), בשיטה המקובלת אנחנו מתחילים מ-19° בחדרי המגורים. שם לבד, יש לך פער חזק! אנחנו לא תרמיטיאנים אלא טכנאים שהוכשרו ומוסמכים ליישם ולעקוב אחר תקנים. הבעיה עם DPE, כמו בכל שאר אבחוני הנדל"ן, קשורה למדיניות המחירים הנמוכים על חשבון האיכות - תודה לקבוצות הגדולות ולשאר הזכיינים - אני מצדי מעריך את העצמאות שלי ומעודד את האיגודים הלוחמים כמו ספידיבאט!!! אני חושב שזה סוג המאבק שאנחנו יכולים גם להדגיש. תודה על תשומת הלב, בברכה
כריסטופר ל.
0 x
Haut
yoananda
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 60
כתובת: 30/10/09, 15:32




נָקוּב yoananda » 13/11/09, 13:24

יש הונאות והונאות אם יורשה לי לומר.

מצד אחד, יש את ההונאות ה"קטנות" כשמוכרים לך מוצר שהוא לא ירוק כמו שהוא טוען, כמו הנורות החדשות המלאות בכספית שחוסכות בוטנים בקנה מידה כפרי., אבל יש גם THE הונאה גדולה של אקולוגיה, בעולם כולו, נניח, אקולוגיה תעשייתית.

כי "אנחנו" מתבקשים, כיחידים, לשאת את משקל המעבר האקולוגי בעוד שהמזהמים והבזבזנים הגדולים ביותר הם התעשיינים.
תנו להם להתחיל בהפיכת המפעלים שלהם לירוקים לפני שהם מוכרים לנו מוצרים ירוקים.

עדיף שיהיו מפעלים ירוקים שמייצרים את אותן מכוניות מאשר אותם מפעלים שמייצרים מכוניות ירוקות...
וללא ספק...

כך גם לגבי הובלת סחורות וכו'.

אני לא אומר שאין לנו את החלק שלנו לעשות, אבל אנחנו לא, רחוק מכך, הראשונים להיות מודאגים, כפרטים.

אקולוגיה היא רק "סקרולוגיה" גדולה, המילה מצוינת כדי לגרום לקפיטליזם הטורף לשרוד עוד קצת
0 x
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 13/11/09, 14:04

יש אמת בדבריך אבל אני חושב ששווה לקחת את כל החיסכון... החל מנורות ו-10 מיליון נורות פלורסנט אכן משפיעות על הצריכה של מדינה..גם אם ההשפעה הזו יכולה להימחק על ידי יחיד החלטה פוליטית גרועה כמו תאורת יתר של כבישים או מרכזים עירוניים...

נ.ב: "escrologie" נרשמה @econologie לזמן מה https://www.econologie.com/forums/arnaques-a ... t4498.html : גביני:
0 x
Haut
Corpse Grinder 666
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 148
כתובת: 17/11/08, 11:54




נָקוּב Corpse Grinder 666 » 13/11/09, 14:10

האבחנה היא קצת שטות G*****, לא?
כשהכל מוחזר על פני השטח כשהוא צריך להיות בנפח, נכון? בנוסף, היום עם מקרר ריקני אני יכול להיות בדרגה A, כי לכל דבר ניתן ערך, הכרחי מעבר לכך כדי לדעת את יעילות המנוע אך לאו דווקא לבחירת המוצר.
עבור בית זה אותו דבר אני צריך את הנתון/m3, אבל אני צריך גם לדעת את הצריכה הכוללת שלו ושזה גם ממוקם לפי נתח. זה גם מאפשר לאנשים באמת לקחת אחריות על מנת לבדוק את רעיון הבית שלהם (נציג כמו המכונית של המעמד החברתי בו אנו נמצאים, אז ככל שהיא גדולה יותר, כך היא טובה יותר ואף יותר מכך אם מדובר במוצר ידידותית לסביבה: ככה יש לי מצפון טוב) שהוא לרוב ענק. בית קטן של 65 מ"ר עם 2 חדרי שינה אפשרי: הוא צורך פחות מבית של 130 מ"ר עם בידוד זהה והוא צורך פחות חומר גלם....

ההונאות הגדולות ביותר הן החוקיות ... ויש ...
0 x
Haut
 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה
נושא חדש Répondre

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 129