הודעה (מעווה) על מכונות משאבות חומות ומקררים

Capt_Maloche כתב:היעילות הנוכחית (COefficient of Performance COP) של מזגנים הפיכים היא 3 עד 5 בממוצע: אני צורכת 1000 וואט חשמל, אני מייצרת כ 4000 W חימום או קירור בהתאם למשטרי ההפעלה; עם המערכות הטובות ביותר, ניתן להשיג תשואה שנתית ממוצעת של 4.

שלום Capt_Maloche
אם אתה קונצ'ור בנושא זה, ברצוני שתהיה נקודת מבטך:

עבור "אנרגיה גיאותרמית" בעומק קטן, מהי הביצועים הטובים ביותר:

1) בדיקות גיאותרמיות ללא דגימת מים

2) קידוח מים + משאבה אשר שולחת את המים למחליף החום של משאבת החום

בורג

בורג כתב:עבור "אנרגיה גיאותרמית" בעומק קטן, מהי הביצועים הטובים ביותר:

1) בדיקות גיאותרמיות ללא דגימת מים

2) קידוח מים + משאבה אשר שולחת את המים למחליף החום של משאבת החום

בורג

אני לא חושב שהוא יכול לענות על שאלתך במדויק, הכל תלוי בפרמטרים של ה- T ° הממוצע של הבית, עומק הקידוח, ה- T ° של המים המקודחים ... וכו 'וכו'. הוא נחקר על בסיס כל מקרה לגופו והמחקר גם שונה לעתים קרובות מהמציאות ...

כן כן, מים באופן כללי מ -4 מ 'בטמפרטורה שהתייצבה על 12 מעלות צלזיוס בקיץ ובחורף (הגנת הכפור בתעלות היא בדרך כלל -0,80 מ')

למערכות משאבות חום מים היטב יש בדרך כלל את הביצועים הטובים ביותר מכיוון שהן מאפשרות לנוזל להתנדף בכ + 7 מעלות צלזיוס מול -15 מעלות צלזיוס באוויר כאשר הוא בחוץ -10 מעלות צלזיוס.

ב + 7 מעלות צלזיוס זה נפוץ לראות COPs של 5 !! עם R410
קצת פחות עם R407

המערכת הטובה ביותר היא מים בארים, אם יש לך שולחן מים נגיש, אחרת הסליל שמנוהל בגן בעומק של יותר מ -1 מטר הוא פליאטיבי; שימו לב לחום הספציפי של כדור הארץ, להולכתו וכו ', תלוי בשטח, גלשן החלפה יכול לעבור מפשוט לשלושה
במקרה של אדמה סודה עם החלפה קטנה, אם נעשה חישוב מוטעה, אתה יכול להקפיא את אדמתך ולהצטרך לחכות עונה שלמה אחת לפני שתוכל להשתמש שוב בהתקנה שלך !!

פסקל

Capt_Maloche כתב:למערכות משאבות חום מים היטב יש בדרך כלל את הביצועים הטובים ביותר מכיוון שהן מאפשרות לנוזל להתנדף בכ + 7 מעלות צלזיוס מול -15 מעלות צלזיוס באוויר כאשר הוא בחוץ -10 מעלות צלזיוס.

אם אני מבין נכון, המים בבאר של T ° 12 ° C יורדים ב -5 ° C במאייד, ומספקים לו את הקלוריות שלו
זהה לאוויר (מ -15 ° C עד -10 ° C) (בחורף כשזה נחוץ ביותר) ולכן ההבדל ביעילות תלוי בעיקר ב- T ° הקיים במדיום המדגם
אז "באותו זמן" הערך של T ° המשמש ביציאת משאבת החום משפיע גם על ה- COP (יעילות):
אם אתה מחמם רצפה מחוממת (PER מתחת לרעפים למשל) ל 28 ° C מקסימום, זה חייב לעשות הבדל גדול בהשוואה לחימום מעגל הרדיאטור של הסקה מרכזית ל 50 ° C

אם ניקח את הקיצוניות:
כניסת 7 ° C יציאה 28 ° C (הפרש: 21 ° C) = COP טוב
כניסה -15 ° C יציאה 50 ° C (הבדל: 65 ° C) = COP בינוני (65 ° C האם זה אפשרי קודם?)

אך לעיתים קרובות COP של PAC עם נסיגת מים אינו לוקח בחשבון את ה- kw המשמשים להעברת מים ל- PAC

לדוגמא: PAC צורך 2 קילוואט, מחזיר 10 קילוואט = COP של 5
אם משאבת המים צורכת 1 קילוואט התוצאה האמיתית נותנת:
10 kw חלקי (2 + 1) = COP של 3,33

Capt_Maloche כתב:ב + 7 מעלות צלזיוס זה נפוץ לראות COPs של 5 !! עם R410
קצת פחות עם R407

מה ההבדלים בין R134a; R407 ו- R410

עם מערכת בדיקה בקידוח ללא נסיגת מים (המועדפת על ידי לחץ בשאיבת מים אלה) יכולה להיות אותה בעיה כמו רשת קבורה בגובה 0,80 מ '(הקפאת מסה שלמה של אדמה תת קרקעית כדי להפוך מיושנת למשאבת חום) (הבעיה נעדרת בהכרח על ידי נסיגת מים)

בורג

בורג כתב:אם אני מבין נכון, המים בבאר של T ° 12 ° C יורדים ב -5 ° C במאייד, ומספקים לו את הקלוריות שלו
זהה לאוויר (מ -15 ° C עד -10 ° C) (בחורף כשזה נחוץ ביותר) ולכן ההבדל ביעילות תלוי בעיקר ב- T ° הקיים במדיום המדגם

מערכות קירור הפיכות או בלתי הפיכות משתמשות בשני מחליפים:
מחליף "חם" 1 הנקרא קונדנסר המשמש לעיבוי הנוזל ופינוי "קלוריות" ההתעבות של נוזל זה
מחליף "קר" אחד המכונה אידוי המשמש לאידוי הנוזל וספיגת ה"קלוריות "של אידוי הנוזל הזה
המדחס והווסת משמשים לדחיסת והרחבת הנוזל ללחצים והטמפרטורות המתאימים; אנו בוחרים קירור על פי מאפייניו

תרשים מולייה
ראה אתר זה כל הכבוד: http://www.cooling-masters.com/articles-4-0.html

http://www.univ-nancy2.fr/Amphis/images ... r%20pdf%22

לאמיצים
http://www-ipst.u-strasbg.fr/jld/machth.htm

http://pastel.paristech.org/bib/archive ... %20R410%22

ככל שטמפרטורת המדיום (אוויר או מים) המשמשת ללכידת ה"קלוריות "של אידוי הנוזל קרובה יותר למגבלות האידוי של נוזל זה בלחץ אטמוספרי, כך הביצועים פחותים;
לדוגמא R134 חייב להיות בעל לחץ אידוי של -25 ° C בלחץ אטמוספרי, ניתן להשתמש בו לחדרי קירור ב- T ° 0 ° C, הנוזל יעבוד בטמפרטורת אידוי של -10 ° C
בדיוק כמו שטמפרטורות העיבוי בנקודה הגבוהה של דיאגרמת מולייה (מצטערים, אנחנו עדיין לא יכולים להכניס קובץ) בין 50 ל -70 מעלות צלזיוס גם מורידות את היעילות, מכיוון שהאנרגיה המשמשת לדחיסה חשובה יותר.

אם ניקח את הקיצוניות:
כניסת 7 ° C יציאה 28 ° C (הפרש: 21 ° C) = COP טוב
כניסה -15 ° C יציאה 50 ° C (הבדל: 65 ° C) = COP בינוני (65 ° C האם זה אפשרי קודם?)

הבנתם הכל, היחס PxV / T ° קבוע, ככל שיש דלתא פחות בין טמפרטורות האידוי והעיבוי, כך יש פחות מאמץ לדאוג לדחיסת הנוזל וכדי שהיעילות תהיה טובה יותר. .
יש כביכול משאבות חום בטמפרטורה גבוהה, אך הביצועים סובלים.

האידיאל הוא אכן להשתמש במשאבת חום על רצפה מחוממת בטמפרטורה מקסימלית של 28 מעלות צלזיוס. עם תוסף סולארי.

אך לעיתים קרובות COP של PAC עם נסיגת מים אינו לוקח בחשבון את ה- kw המשמשים להעברת מים ל- PAC

לדוגמא: PAC צורך 2 קילוואט, מחזיר 10 קילוואט = COP של 5
אם משאבת המים צורכת 1 קילוואט התוצאה האמיתית נותנת:
10 kw חלקי (2 + 1) = COP של 3,33

ובכן כן, ככל שיש לנו ציוד רב יותר של אנרגיה, כך היעילות נמוכה יותר,
משאבת 1KW עדיין חזקה, אלא אם כן אתה שואב עמוק מאוד

Capt_Maloche כתב:ב + 7 מעלות צלזיוס זה נפוץ לראות COPs של 5 !! עם R410
קצת פחות עם R407

מה ההבדלים בין R134a; R407 ו- R410

האידוי T ° בלחץ האטמוספרי שונה
-25 מעלות צלזיוס ל- 134A
-45 מעלות צלזיוס תמורת R407
-52 מעלות צלזיוס תמורת R410

עם מערכת בדיקה בקידוח ללא נסיגת מים (המועדפת על ידי לחץ בשאיבת מים אלה) יכולה להיות אותה בעיה כמו רשת קבורה בגובה 0,80 מ '(הקפאת מסה שלמה של אדמה תת קרקעית כדי להפוך מיושנת למשאבת חום) (הבעיה נעדרת בהכרח על ידי נסיגת מים)

בורג

כן, הכל תלוי בטבע האדמה ובמשטח החילופי

אני מקווה שהודעתי לך
בברכה

תודה ל- Capt_Maloche

(לפחות זה לא מודיעין דו-קליעי)

התורם העיקרי ליעילות (COP) של משאבת חום הוא האנרגיה להפעלת המדחס, אך מה שחבל הוא שלא להצליח להחזיר את האנרגיה משסתום ההרחבה:

אם הבנתי נכון, זה רק משמש להרפיית הנוזל הנוזל בלחץ

אם דמיינו במקום הרגולטור מנוע דיזל קטן: אנו מבטלים את שסתום היניקה,
הנוזל שישוחרר מיועד להגיע באמצעות סוג של מזרק משאבה המחליף את המזרק
במרכז המת העליון, מזריקים את הנוזל הנוזלי בלחץ

זה מרגיע על ידי דחיפת הבוכנה לאחור (עקרון מנוע האוויר הדחוס) ומתן כוח מניע שניתן להחזיר אותו בכדי לסייע בהפעלת המדחס הראשי.
פליטת הגז הרגועה הממשיכה את דרכה במעבה

השאלה היא: כמה אנרגיה ניתן להחזיר באחוזי האנרגיה המניעה המוזרקת לסיבוב המדחס

לְמָשָׁל. אם זה היה 50% (אני בספק), מדחס של 2 קילוואט היה פועל עם מנוע של 1 קילוואט רק באותה יעילות:
אם היה לו COP של 5 עם 2 קילוואט, היה לו COP של 10 על ידי השבת האנרגיה (ירידת לחץ בשסתום ההרחבה)

בורג

הרציני ביותר בהיסטוריה, זה יכול להיות:

כריסטוף כתב:לקבלת מידע קיבלתי את זה בדוא"ל ממבקר (פרופסור INSA לשעבר ...) ...

האם האדון הזה לימד מצב נפשי זה לסטודנטים של INSA (המכון הלאומי למדעים שימושיים) ??

אה בולט, אתה מבין את זה מהר

אם הבנתי נכון, זה רק משמש להרפיית הנוזל הנוזל בלחץ

אם דמיינו במקום הרגולטור מנוע דיזל קטן: אנו מבטלים את שסתום היניקה,

זה יכול להיות רעיון לנצל

אך הווסת הוא "ירידת לחץ מבוקרת" (פתח מכויל + מערכת בקרת מילוי מאייד, או נימים) המאפשר הפחתת לחץ של הנוזל בשלב. נוזל רק וקצב הזרימה נמוך יחסית לשלב הגז
גם אם ל- R410A יש צפיפות גבוהה מאוד בשלב הגז, תהיה 40 מעלות צלזיוס בסביבות פי 10 פחות זרימה בשלב הנוזל.
נראה שקשה לשחזר עבודות מסוימות בקשר ישיר עם מדחסים הפועלים במהירות 1500 ו 3000 סל"ד.

ניסיון יפה

כעת, אני מציע להגדיל את הביצועים הכלכליים של המכלול, להפעיל משאבת חום על רצפה מחוממת שתצבור את ה"קלוריות "בשעות מחוץ לשיא.

ראה תעריף EDF http://particuliers.edf.fr/article494.html

על מנת לחסוך עוד 40% בעלות האנרגיה המושקעת,
אם ה- COP הממוצע היה 4, הוא ייפול מבחינה כלכלית ל- COP של 6,6 בהשוואה למחיר החשמל בשעות השיא.

זה מצחיק, אבל אני מעדיף שמש ... כשיש

בברכה

אני מוכן להודות כי הנוזלים החדשים מאפשרים להשיג טמפרטורות אידוי נמוכות יותר בלחץ אטמוספרי על ידי העובדה כי לחץ נמוך יותר ב- hp ולכן מדחס אשר מאלץ פחות, אך האם יש הבדל גדול d זרם שנספג על ידי המדחס במקרה זה?
ממה שצפיתי, צריכת מדחס משתנה בין 10 ל 20% תלוי בעומס הנוזלים.
פתאום המכונה עוברת משוטר 4 לשוטר 4,8 אך האם היא עדיין תקפה אם לא לוקחים בחשבון רק את כוח המדחס אלא את כל המערכת?
אפילו אם לוקחים בחשבון את שעות השטח שאינן שיא מאז מחושבים ה- Pacs בצורה מדויקת ככל האפשר בהתחשב במחירי ההספק הגבוהים שלהם, הם פועלים יותר זמן מהדודים המסורתיים. החישוב נשאר תקף ??
בורג שאתה מחפש להמציא מחדש את מכונת התנועה התמידית !!!
זהו העיקרון של מעגל סגור שאני אוהב במקררים, אך למרבה הצער האנרגיה המופקת במפחית הלחץ של הדרך בה אתה שומע אותה לעולם לא תאפשר להפוך מדחס בכוח מספיק כדי לדחוס את הנוזל.
נצטרך להמציא את מכונת המקרר שמתהפכת החוצה.
מכשיר שהופך את כוח המקרר לאנרגיה חשמלית או מכנית.
הקפיצות מייצרות אלטריות או כוח מניע אך חום הקונדור והקור של המאייד האם הם יספיקו כדי להפוך את הסטילינג המשודך למדחס מקרר ???
אני מתאר לעצמי שאחרים כבר עבדו על זה ...

שלום,
במערכת שלי כשאני מכניס עודף של פריאון המדחס שואב יותר עוצמה של 28 עד 30 אמפר תחת 230 וולט בשלב חד פעמי, בדרך כלל אני שומר על 24 אמפר.
המכונה מייצרת יותר חום, אך אסור לנו לשכוח שהפריאון מעביר את סלילת המנוע וכי חום זה של המנוע נכנס למערכת.
המדחס מייצר 5 כ"ס כל המערכת שואבת סביב 30 אמפר

התשואה הטובה ביותר שיש לי כאשר המים באדמה הם 13c
ושאני משתמש במשאבת התרמו כדי לחמם את מיכלי המים הביתיים שלי כשהם קרים, בזמן שעם הטמפרטורה עולה במיכלים התפוקה מתרסקת, ב 50c זה לא שווה לרוץ המערכת לחימום מים ביתיים, בסדר לחימום הבית.
זה החימום העיקרי שלי של הבית שהוא מספק אפילו ב -25 ג '

מה שאתה צריך לדעת על שולחן המים הרדודים (המקרה שלי) המים באדמה משתנים במהלך השנה בה הם בחודש נובמבר לאחר השלג הראשון שהם הגבוהים ביותר, ואז ב בסוף פברואר זה מתחיל להתבאס בגלל החזרת המים הקרים שנמצאת 10 מטרים מהשאיבה, (זה מספיק כדי לנקות ממנו 50 קוב וזה עולה כמה מעלות) שנעשתה באפריל כשהשלג נמס את הטמפרטורה באדמה הוא 9c הנמוך ביותר, למרבה המזל יש פחות צורך בחום, לכיסוי השלג יש השפעה רבה על טמפרטורת המים העיליים (4 מטר)

משאבת המים מפיקה 1 כ"ס, המים שאנו עוברים דרך המשאבה זוכים ל -1 ג 'אם המערכת בנויה היטב היא מחזיקה מספיק זמן. אני קרוב ל -20 שנות שימוש, אבל צינור איסוף המים יצטרך ניקוי .. הזרימה פחתה ..

הקיץ הוא המיזוג הרווחי ביותר וחימום מים ביתי, המים צריכים להסתובב במחליף לפעמים עולה ל 62c, מחליף אחר משתלט ושולח את המים לביוב . (אל תחזיר את המים החמים 37 ג 'בכדור הארץ זה גורם לבעיות רבות ברשת היציאה ..)

אנדרה