דו"ח לכיד ואחסון CO2 IPCC

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 09/08/06, 18:39

כריסטוף כתב:
Cuicui כתב:אם הוא תומך חזק של איטר, הוא עלול להיות בחוסר תום לב לגבי מכונת z.


העלילה לא בכל מקום מצטערת ...
אז גם דעתו של פיזיקאי גרעיני תתאים לי ... אפילו סטודנט!


מסכים לגמרי. לשם כך הוא כבר יצטרך להיות מודע, ומכאן העניין להפיץ את המידע.
0 x
אישי de l'Utilisateur
lapinheran
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 07/08/06, 22:16
מיקום: אבירון




נָקוּב lapinheran » 09/08/06, 21:11

שלום לכולם: ד

טוב לי החיה Z שלה תקע אותי טוב : Mrgreen: אבל אני מבקש לראות קצת יותר מידע על העיר ז'אן פייר פיט. הוא עדיין מאזן בין דברים בשרניים כמו הקנוניה של ארצות הברית ב -11 בספטמבר להתקרב לעיראק. ::

אנסה להעמיק את שאלת חיית z אם יש מידע שמעניין אותי
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 09/08/06, 21:58

כריסטוף כתב: העלילה לא בכל מקום מצטערת ...

תיאוריית הקונספירציה? במקרה הספציפי זה מעדיף להיות התיאוריה של "הדברים הטובים כאן, כל העולם מממן!"
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 10/08/06, 08:58

כריסטוף כתב:
freddau כתב:לשם כך קראתי ראיון ב"שפיגל "של בכיר לשעבר של Shell, כיום מנהל ב- Repower, יצרנית טורבינת רוח גרמנית, אשר סומך על תהליך זה להסתדר ורואה את התפתחות הטכנולוגיה הזו בתחום במשך עשרות שנים, הוא מוסיף כי האטום הוא טכנולוגיה שתאפשר את המעבר.


המרה נחמדה (האם זה טוב למורל?) אבל אני חושב שיש רק דבר אחד שמעניין אדם כזה: הבצק ...


יה, יש מעט אנשים שלא רוצים מזומנים.
האדם היה אובייקטיבי והעדיף פיתרון זה על פני חימום.
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 10/08/06, 10:36

freddau כתב:יה, יש מעט אנשים שלא רוצים מזומנים.
האדם היה אובייקטיבי והעדיף פיתרון זה על פני חימום.


CF החתימה שלי : Mrgreen:
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 10/08/06, 10:52

Cuicui כתב:כריסטוף אמר:
לכן אני חוזר ואומר כי חוות דעתו של פיזיקאי מטעם ה- CEA תתקבל בברכה.


אם הוא תומך חזק של איטר, הוא עלול להיות בחוסר תום לב לגבי מכונת z.


שים לב, לאחר שקראתי חוט דיון על מדע העתיד שבו היה מדובר ב- Z-machine ו- Iter, נראה שיש הסבורים ש- JPP לפעמים גם בחוסר תום לב ב- Iter ...

שימו לב כי עבורי שניהם צעצועים מסוכנים עבור מדענים הזקוקים להכרה. משחק עם מצבי חומר לא יציבים כדי לייצר כמויות אסטרונומיות של אנרגיה בסיכון לתגובות שרשרת, אני לא יודע למה, הרעיון קצת מפחיד אותי. וכל זה כדי שחברת הצרכנים / הפסולת שלנו תוכל להמשיך לפשל הכל ... :x

בקיצור, זה יהיה אני, תקציבי iter ו- z-machine ייכנסו ישירות ליישומים כדי לאפשר אוטונומיה אנרגטית לכל בית (על ידי הפסקת בזבוז כמובן).

וחוץ מזה, הצעה זו מאפשרת לי לחזור גם לנושא מעט: לרצות למצוא פתרונות להגבלת התוצאה מבלי לנסות לתקן את הסיבה הפכה באמת לדרך הייחודית לעשות את החברה הזו:
  • אנו רוצים ללכוד CO2 ולא לחפש דרכים להפחית את ייצורו.
  • הרפואה המערבית מטפלת (עם מולקולות פטנט $: רשע: $) בסימפטומים מבלי לטפל באמת בסיבות.
  • המצאנו מסנני חלקיקים, ABS, ESP ושפע של מוצרי אלקטרוניקה כדי להפוך את המכונית למסוכנת פחות מבלי להטיל ספק בסימן השימוש בה.
  • וכו 'וכו' וכו '...
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 10/08/06, 12:19

freddau כתב:האדם היה אובייקטיבי והעדיף פיתרון זה על פני חימום.


כוח הרוח לצערי לא ישתנה הרבה עם ההתחממות ... פתרונות אחרים כמו ביומסה (מוצק, נוזלי או גז) הם, לדעתי, יעילים ב- bcp + והכסף שנכנס לטורבינות רוח הוא n לא ילך בפתרונות אלה ...

בנוסף, טורבינות רוח (מגה) ממשיכות לתרום לריכוז האנרגיה ולשליטת המדינה שלה ...

בקיצור ... הרבה רוח ... בשביל לא הרבה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 10/08/06, 12:30

ובכן, אני שואל שוב את השאלה שכבר שאלתי בנושא אחר:

ה- C02 המאוחסן כך, מה עושים איתו? בועות לפרייר?
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 10/08/06, 12:51

פיל כתב:ובכן, אני שואל שוב את השאלה שכבר שאלתי בנושא אחר:

ה- C02 המאוחסן כך, מה עושים איתו? בועות לפרייר?


העיקרון הבסיסי של אחסון זה הוא כדלקמן: בואו נחזיר את ה- CO2 למקום ממנו הגיע.
תן לי להסביר: שלא כמו מחזורים קצרים כמו בישול עץ למשל (ה- CO2 הנפלט מהעץ שנשרף הוא זה שנלכד על ידי העץ במהלך צמיחתו), מחזור ה- CO2 של אנרגיות מאובנות הוא מחזור על פני כמה עשרות אלפי ואף מיליוני שנים.
ואכן, ה- CO2 המשתחרר על ידי נפט, פחם ואחרים הוא זה שנלכד על ידי צמחים אשר כתוצאה מלחץ, חום וזמן הופכים לנפט או לפחם.

החשש הוא כי CO2 זה שנלכד במשך אלפי שנים משוחרר באופן מסיבי תוך כמה עשורים. כאן הנעל צובטת: הצמחייה הנוכחית אינה מסוגלת ללכוד מחדש את המקבילה לאלפי שנים של תפיסת CO2 על ידי צמחים. מכאן הרעיון להחזיר את ה- CO2 למקום ממנו הגיע: תת קרקעי. לעשות כלום !!!
זה רק כדי שהוא לא באווירה.

האם זה ברור יותר ככה ???
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 10/08/06, 13:19

תודה על ההסבר, מזה פחדתי.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 294