צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש 2600 ...

דיונים מדעיים כלליים. מצגות של טכנולוגיות חדשות (שאינן קשורות ישירות לאנרגיות מתחדשות או לדלקים ביולוגיים או לנושאים אחרים שפותחו בתת-ענפים אחרים) forums).
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה "כדור אש" בשנת 2600 ...




נָקוּב אחמד » 10/11/17, 13:16

במקרה של מדען זה, התערבות הטכנולוגיה, כמובן, נראית לעין מאוד, אך נשארת נכונה לכל אחד מאיתנו, גם אם אנו מעדיפים להסתיר זאת: אנו תלויים בטכנולוגיה להישרדותנו ועוד ועוד ... יש לכך השלכות גדולות ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Lolounette
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 257
כתובת: 29/06/17, 12:17
מיקום: Puy-de-Dome, 350m של אלט.
x 77

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...




נָקוּב Lolounette » 10/11/17, 16:09

כמובן שטכנולוגיה היא חלק מחיינו ואני לא מתכנן להסתדר בלעדיה, מצד שני לשקול רק פתרונות טכנולוגיים כדי לפתור את הבעיות שעומדות בפנינו יש שוליים ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...




נָקוּב אחמד » 10/11/17, 18:30

כן, הטכנולוגיה היא חלק מחיינו והתלות הזו היא בעיה אמיתית במסגרת המסוימת שהיא שלנו, כלומר הכיוון לקראת פיזור האנרגיה הגדול ביותר האפשרי וההרס שנוצר. .
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה "כדור אש" בשנת 2600 ...




נָקוּב moinsdewatt » 10/11/17, 19:45

אנחנו יכולים להתחיל בזה:

בית גידול מתנפח לירח משנת 2022

מאת סילבי רואט בתאריך 10.11.2017

משנת 2022, האמריקאים יכולים לקבל מודול מתנפח במסלול נמוך של הירח. זה ישמש בית גידול למשימות ירח או כמחסן אחסון לטיולים למאדים ומחוצה לה.

תמונה
....................

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... 022_118093
0 x
אישי de l'Utilisateur
הג'ילדות
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 880
כתובת: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...




נָקוּב הג'ילדות » 10/11/17, 22:27

כדור אש? סימום מים מהיר! : גביני:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...




נָקוּב אחמד » 10/11/17, 22:42

בשנת 2600? זה טוב, אנחנו לא ממהרים! : Lol:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
הג'ילדות
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 880
כתובת: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...




נָקוּב הג'ילדות » 10/11/17, 22:55

כמובן שתרומתי צנועה, אך תקווה נותנת חיים ...
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...




נָקוּב phil53 » 11/11/17, 08:33

כולם נוטים לעלות לרמת חוסר יכולת שלהם, סטף K הצליח!
הפיתרון שלה הוא מגלומני לחלוטין, אם איננו מסוגלים לשמר את הציוויליזציה שלנו עלי אדמות, מדוע שנעשה טוב יותר במקום אחר?
האתגרים שיש לעמוד בהם מורכבים לאין ערוך משמירה על הסביבה שלנו.
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...




נָקוּב אחמד » 11/11/17, 08:44

Phil53, אתה כותב:
... אם איננו מסוגלים לשמר את הציוויליזציה שלנו עלי אדמות, מדוע שנשתפר יותר במקום אחר?
האתגרים שיש לעמוד בהם מורכבים לאין ערוך משמירה על הסביבה שלנו.

כאן, השכל הישר והניתוח הנוסף באים יחד: מבלי לוותר על הגורמים, אין טעם לקוות להימלט מהתוצאות פשוט על ידי העברת הבעיה, במיוחד, כפי שאתה מציין בצדק, אם כן. נמצא בהקשר של מורכבות הרבה יותר גדולה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...




נָקוּב סן-לא-סן » 11/11/17, 10:36

אני חושב שהיוזמה של S.Hawking מטרתו בעיקר לגייס כספים כדי להגביר מחדש (sic!) את חקר החלל באמצעות הפרויקט שלה פורצת דרך Starshot.
נכון שעם כניסתו של הליברליזם הכלכלי ותום המלחמה הקרה, הפרויקטים הגדולים בתחום החלל והמדע כבר אינם במגמת עלייה.
לכן יש צורך לעשות את הבאז, וזה בדיוק מה שנדרש בימים אלה כדי להרוויח כסף ...
בהתחשב ברמת המיומנות שלו, קשה לקחת את המידע הזה מילולית משתי סיבות:

1) אכן אם אנו מסוגלים לצאת לכוכב לכת אחר, משמעות הדבר היא שאנו מסוגלים לבצע שם "תיקונים" באותה מידה, ואלו במחיר נמוך בהרבה, ולא רע להשאיר מקרה כזה.

2) בן האדם אינו מיועד לנסיעה בחלל ואף פחות מכך לתנאים של כוכב לכת אפשרי מאוד, יהיה צורך "לשנות" את עצמנו כדי להגיע לתרחיש מאוד היפותטי זה, אך במקרה כזה, זה אומר שוב שנוכל להישאר על כדור הארץ ...

המקרה היחיד שיאלץ אותנו "לעזוב" יהיה הרחבת השמש שלנו לענק אדום ... אבל נותרו לנו כמעט מיליארד שנים, אז אנחנו "רחבים".
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 80