צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש 2600 ...
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה "כדור אש" בשנת 2600 ...
במקרה של מדען זה, התערבות הטכנולוגיה, כמובן, נראית לעין מאוד, אך נשארת נכונה לכל אחד מאיתנו, גם אם אנו מעדיפים להסתיר זאת: אנו תלויים בטכנולוגיה להישרדותנו ועוד ועוד ... יש לכך השלכות גדולות ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
- Lolounette
- טוב Éconologue!
- הודעות: 257
- כתובת: 29/06/17, 12:17
- מיקום: Puy-de-Dome, 350m של אלט.
- x 77
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...
כמובן שטכנולוגיה היא חלק מחיינו ואני לא מתכנן להסתדר בלעדיה, מצד שני לשקול רק פתרונות טכנולוגיים כדי לפתור את הבעיות שעומדות בפנינו יש שוליים ...
0 x
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...
כן, הטכנולוגיה היא חלק מחיינו והתלות הזו היא בעיה אמיתית במסגרת המסוימת שהיא שלנו, כלומר הכיוון לקראת פיזור האנרגיה הגדול ביותר האפשרי וההרס שנוצר. .
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה "כדור אש" בשנת 2600 ...
אנחנו יכולים להתחיל בזה:
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... 022_118093
בית גידול מתנפח לירח משנת 2022
מאת סילבי רואט בתאריך 10.11.2017
משנת 2022, האמריקאים יכולים לקבל מודול מתנפח במסלול נמוך של הירח. זה ישמש בית גידול למשימות ירח או כמחסן אחסון לטיולים למאדים ומחוצה לה.
....................
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... 022_118093
0 x
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...
כדור אש? סימום מים מהיר!
0 x
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...
בשנת 2600? זה טוב, אנחנו לא ממהרים!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...
כמובן שתרומתי צנועה, אך תקווה נותנת חיים ...
0 x
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...
כולם נוטים לעלות לרמת חוסר יכולת שלהם, סטף K הצליח!
הפיתרון שלה הוא מגלומני לחלוטין, אם איננו מסוגלים לשמר את הציוויליזציה שלנו עלי אדמות, מדוע שנעשה טוב יותר במקום אחר?
האתגרים שיש לעמוד בהם מורכבים לאין ערוך משמירה על הסביבה שלנו.
הפיתרון שלה הוא מגלומני לחלוטין, אם איננו מסוגלים לשמר את הציוויליזציה שלנו עלי אדמות, מדוע שנעשה טוב יותר במקום אחר?
האתגרים שיש לעמוד בהם מורכבים לאין ערוך משמירה על הסביבה שלנו.
1 x
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...
Phil53, אתה כותב:
כאן, השכל הישר והניתוח הנוסף באים יחד: מבלי לוותר על הגורמים, אין טעם לקוות להימלט מהתוצאות פשוט על ידי העברת הבעיה, במיוחד, כפי שאתה מציין בצדק, אם כן. נמצא בהקשר של מורכבות הרבה יותר גדולה.
... אם איננו מסוגלים לשמר את הציוויליזציה שלנו עלי אדמות, מדוע שנשתפר יותר במקום אחר?
האתגרים שיש לעמוד בהם מורכבים לאין ערוך משמירה על הסביבה שלנו.
כאן, השכל הישר והניתוח הנוסף באים יחד: מבלי לוותר על הגורמים, אין טעם לקוות להימלט מהתוצאות פשוט על ידי העברת הבעיה, במיוחד, כפי שאתה מציין בצדק, אם כן. נמצא בהקשר של מורכבות הרבה יותר גדולה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
Re: צמיחה ואנרגיה: עבור סטיבן הוקינג, כדור הארץ יהיה כדור אש בשנת 2600 ...
אני חושב שהיוזמה של S.Hawking מטרתו בעיקר לגייס כספים כדי להגביר מחדש (sic!) את חקר החלל באמצעות הפרויקט שלה פורצת דרך Starshot.
נכון שעם כניסתו של הליברליזם הכלכלי ותום המלחמה הקרה, הפרויקטים הגדולים בתחום החלל והמדע כבר אינם במגמת עלייה.
לכן יש צורך לעשות את הבאז, וזה בדיוק מה שנדרש בימים אלה כדי להרוויח כסף ...
בהתחשב ברמת המיומנות שלו, קשה לקחת את המידע הזה מילולית משתי סיבות:
1) אכן אם אנו מסוגלים לצאת לכוכב לכת אחר, משמעות הדבר היא שאנו מסוגלים לבצע שם "תיקונים" באותה מידה, ואלו במחיר נמוך בהרבה, ולא רע להשאיר מקרה כזה.
2) בן האדם אינו מיועד לנסיעה בחלל ואף פחות מכך לתנאים של כוכב לכת אפשרי מאוד, יהיה צורך "לשנות" את עצמנו כדי להגיע לתרחיש מאוד היפותטי זה, אך במקרה כזה, זה אומר שוב שנוכל להישאר על כדור הארץ ...
המקרה היחיד שיאלץ אותנו "לעזוב" יהיה הרחבת השמש שלנו לענק אדום ... אבל נותרו לנו כמעט מיליארד שנים, אז אנחנו "רחבים".
נכון שעם כניסתו של הליברליזם הכלכלי ותום המלחמה הקרה, הפרויקטים הגדולים בתחום החלל והמדע כבר אינם במגמת עלייה.
לכן יש צורך לעשות את הבאז, וזה בדיוק מה שנדרש בימים אלה כדי להרוויח כסף ...
בהתחשב ברמת המיומנות שלו, קשה לקחת את המידע הזה מילולית משתי סיבות:
1) אכן אם אנו מסוגלים לצאת לכוכב לכת אחר, משמעות הדבר היא שאנו מסוגלים לבצע שם "תיקונים" באותה מידה, ואלו במחיר נמוך בהרבה, ולא רע להשאיר מקרה כזה.
2) בן האדם אינו מיועד לנסיעה בחלל ואף פחות מכך לתנאים של כוכב לכת אפשרי מאוד, יהיה צורך "לשנות" את עצמנו כדי להגיע לתרחיש מאוד היפותטי זה, אך במקרה כזה, זה אומר שוב שנוכל להישאר על כדור הארץ ...
המקרה היחיד שיאלץ אותנו "לעזוב" יהיה הרחבת השמש שלנו לענק אדום ... אבל נותרו לנו כמעט מיליארד שנים, אז אנחנו "רחבים".
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 80