מים חמים שמש אחד או שני בלונים?

אנרגיה סולארית תרמית על כל צורותיה: חימום סולארי, מים חמים, בחירת קולט שמש, ריכוז שמש, תנורי תנורי שמש, אחסון אנרגיה סולארית על ידי חיץ חום, ברכת שמש, מיזוג אוויר קר שמש ..
סיוע, ייעוץ, גופים ודוגמאות של הישגים ...
SUN34
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 02/05/16, 13:39

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב SUN34 » 02/05/16, 20:01

בסדר ... טוב לא מבין אבל הנה זה

35 ליטר לאדם DHW המאכלס 2 אנשים
לכן 70 ליטר בחשמל כי התנגדות חצי גובה של מיכל 200 ליטר

אובדן חימום של הבית 3.6kWh
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב dede2002 » 02/05/16, 21:09

SUN34 כתב:בסדר ... טוב לא מבין אבל הנה זה

35 ליטר לאדם DHW המאכלס 2 אנשים
לכן 70 ליטר בחשמל כי התנגדות חצי גובה של מיכל 200 ליטר

אובדן חימום של הבית 3.6kWh


גם לא כולל ...

מה הפירוש של אובדן חימום של 3.6 קילוואט?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב Obamot » 02/05/16, 21:22

כן, זה לא אומר לי כלום מהסיבות הבאות (אבל אני מודה בחסרונותיי בתחום זה):

SUN34 כתב:בסדר ... טוב לא מבין אבל הנה זה

35 ליטר לאדם DHW המאכלס 2 אנשים
לכן 70 ליטר בחשמל כי התנגדות חצי גובה של מיכל 200 ליטר

אובדן חימום של הבית 3.6kWh

ובכן, זה לא מסובך, אני אומר לעצמי שאם הקיבולת גדולה מדי, הכמות האפשרית האופטימלית של מי חימום חשמל המיוצרים על ידי קולטי התרמית הסולארית תידלל בתוכן הנותר ולכן היא תספוג / תדלל את כמות גדולה של חום זמינה והיא תהיה הרבה פחות חמה מהרצוי / הרצוי, פחות יעילה לחימום (חימום קיר וכו '). מצד שני אם הקיבולת הייתה מחושבת בצורה אופטימלית בהתאם לאור השמש הזמין (יתכן שקיבולת נמוכה יותר או משטח לוח גדול יותר) יהיה פחות חימום זמין בכמות זה נכון, אבל לפחות זה לא יהיה. מדולל במאזן הקריר יותר. והיה חם יותר מהכמות הזמינה (תמיד בתקופות של תנאים קשים והגדרות השסתום התרמי עוברות טוב והמעקף מופעל בזמן הנכון ...).

זו הסיבה שידע טוב על eXergie בתקופות קשות הוא חיוני (אור שמש וכובע של אובדן תוצרת / ים בזמן הקרה ביותר בשנה לעומת VS), מכיוון שהוא מאפשר לדעת עד כמה המערכת יכולה להיות יעילה. ולהגדיר את הגודל הנכון של המתקן (זוג שטח הפנים של הפאנל לעומת הקיבולת של הדודים) ולשם כך יהיה טוב לדעת מה החיישנים יוכלו לייצר בתקופות הקשות ביותר וכתוצאה מכך לחשב אותו ביחס לאור השמש. אבל אני אומר את זה, אני לא אומר כלום, אני חושב שהנימוק שלך כבר צפה את כל זה ... (מצטער אם הבנתי את עצמי בצורה לא נכונה? ותודה, תקן אותי אם אני טועה: מעל לכל.)
0 x
44 לספירה
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 640
כתובת: 15/04/15, 15:32
מיקום: אצלי
x 225

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב 44 לספירה » 14/06/16, 10:55

שלום,

Obamot כתב: כדי שתרמית סולארית תעבוד טוב, עדיף להיות בגובה (מעל מעטה שכבה)!


מה הסיפור הזה? תרמית סולארית לא עובדת טוב יותר מ 800 או 1000 מטר? עם זאת, יש חבורה של מתקנים הממוקמים בממדי alt נמוכים בהרבה אשר נותנים סיפוק מוחלט.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב כריסטוף » 14/06/16, 11:21

אולי הוא מדבר רק בשוויץ ???? : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב Obamot » 14/06/16, 11:34

כן כריסטוף, אני מאשר שהקרינה האינפרא-אדום כבר אינה זהה ברגע שעברת את הגבול (חחח) : Mrgreen: : Mrgreen:
צג טקסט ►

AD 44 כתב:שלום,

Obamot כתב: כדי שתרמית סולארית תעבוד טוב, עדיף להיות בגובה (מעל מעטה שכבה)!


מה הסיפור הזה? תרמית סולארית לא עובדת טוב יותר מ 800 או 1000 מטר? עם זאת, יש חבורה של מתקנים הממוקמים בממדי alt נמוכים בהרבה אשר נותנים סיפוק מוחלט.

- אם התרמית הסולארית תעבוד היטב בבוואריה כמו בסהרה, לא היית צריך דזרטק?

- לא אמרתי את זה "זה לא עבד למטה", אני אמרתי את זה "עדיף להיות מעל מעטה הסטרטוס"(נקרא לפעמים גם מגהץ עופרת בהתאם לעובי ושכבות העננים).

- לבסוף אני מקווה שכולם יודו שזה נכון, זה הגיוני! לא להתבלבל עם כמה לוחות PV שעובדים טוב יחסית, גם כאשר הם מכוסים. עם התרמי, היעילות צוללת, נקודה.
0 x
44 לספירה
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 640
כתובת: 15/04/15, 15:32
מיקום: אצלי
x 225

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב 44 לספירה » 14/06/16, 12:22

Obamot כתב: בר נקודות.


טוב מאוד ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב כריסטוף » 14/06/16, 12:27

הולה מריחה שם סופיות של לפאליס ....

כן עדיף להיות מעל העננים ולא בגשם שהשמש תעבוד טוב יותר ... ואתה יודע מה אובמות, אני אלמד אותך משהו: עדיף שתהיה רוח לטורבינת רוח עובד ... אם כן! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב כריסטוף » 14/06/16, 12:30

Obamot כתב:לא להתבלבל עם כמה לוחות PV שעובדים טוב יחסית, גם כאשר הם מכוסים. עם אנרגיה תרמית, היעילות צונחת, נקודה.


אם 10% מהייצור הנומינלי הוא "טוב יחסית" בסדר ... זה לא רע אבל זה רחוק מלהיות AMHA טוב ...

לא לא לא! כדי ש- PV ייצור קרינה ישירה "טובה" !!

ps: מה אתה חושב על הפעולה הלילית של לוחות ה- PV? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: חימום מים סולארי מחמם טנק אחד או שניים?




נָקוּב Obamot » 14/06/16, 12:40

בשביל זה אתה צריך את ערכת השמש הניידת שאתה שם מתחת לשמשה הקדמית ומחנה את המכונית שלך מתחת לנברשת, ראיתי עליה מודעה!

[מצב בדיחה OFF] כן אני יודע שקרינת שמש ישירה עדיפה, אתה רק צריך להיזהר לא לקחת את אותו סוג של לוחות PV אם אתה מתחת לשכבת השכבה, VS אם אתה מעל ( ואמהה). ישנם סימולטורים המחושבים זאת עבורך.

אל תשאל אותי יותר, זו לא המומחיות שלי ^^
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "תרמית סולרית: קולטי שמש צ'סי, חימום, מים חמים, תנורים תנורי שמש"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 134