פנל פוטו-וולטאי מבודד לא שמש

אני מאשר: אין לי אשליות: לוח PV עשוי להיות בשמש מלאה עם 10 עד 50.000 לוקס!

כדי לתת לך מושג, תצפית שנעשתה, התקנה של שיא של 10 קילוואט, (לכן, גג של בית גדול) ביום חורף מעונן, שעושה 100-150 וואט / שעה בין השעות 11-14.

אז אלא אם כן המחיר היה מגוחך לחלוטין, כמו מתנה, לא הייתי קונה את הבית הזה.

@רמונדו

לא לקחתי את הזמן ללכת למפות גוגל (לא מותקן): אבל זה לא בגלל שאנחנו גרים במדרון צפוני שאנחנו לא יכולים להתקין לוחות הפונים דרומה?!

או על גג אם הבית מכוון היטב.

או על תמיכה ...

דבר נוסף הוא המסכה שלובשים העצים ...

@ בילי הילד

הרבה תלוי עד כמה אתה "אורתודוקסי".

אם אתה לא חוזר "מספיק פעמים" לקבוצה שלך, אתה לא מתרחש בהרבה פחות מרווח ...

האם יש לך סרטנים בסביבה ??? אולי תחשוב גם לקצץ כמה כדי להפחית את המסכה.

לסיכום ... לראות איפה אנחנו בעמק

וזכור כי דצמבר, ינואר, פברואר הוא 10% מהייצור (מצטבר).

אבל אל תשכח שמעט ליבנה מתפשר או אפילו מפסיק את ייצור הפאנל.

אבל לא רק PV: בחורף, חלונות גדולים טובים שטופי שמש בדרום, חוסכים חימום.

"ערב טוב,

כך שהבעלים לא יכול למצוא את מחקר הרוחות של אדמתו.
אז כדי ללמוד את הארץ צריך להתקין תחנת מזג אוויר לשנה פחות, נכון?

@ פיל

הבנתי ש- PV אינו הפיתרון הנכון. לאחר שלא קניתם את הבית, יתכן שתצטרכו לראות תחילה פיתרון אחר.

@ דיד 67

עבור הקבוצה הבעיה היחידה היא מחיר הדלק. זה לא בגלל שהמחיר שיש להוזיל שהוא יישאר כך לאורך זמן ויתרה מכך לכוכב הלכת אין הרבה יותר מה לספק לנו. אז בטווח הקצר בסדר אבל לא יותר.

כדי להסיר את מסכת החורף, אצטרך לתכנן את הגבעה ונראה לי שבניין העירייה לא מסכים. כן יש מסיבה של העצים שהיא שלי אבל בכל מקרה הבעלים כבר גילח 5000 מ"ר על 2 מ"ר אז לדעתי העצים לא מפריעים.

לידיעתך, יש דלפק אתרים שעלי לפתוח מחדש שיכול להאכיל לי את הזמן למצוא פיתרון. זה אני שהייתי רוצה להימנע מלעבור בתיבת ה- ERDF.

לידיעתך, חימום אינו מקור לאובדן כסף. ואכן, אני אומן נגר, כך שאריות העץ מהחווה שלי ממלאות את צריכת העץ שלי במידה רבה.

בכל מקרה, תודה על עצתך.

billythekid כתב:"ערב טוב,

כך שהבעלים לא יכול למצוא את מחקר הרוחות של אדמתו.
אז כדי ללמוד את הארץ צריך להתקין תחנת מזג אוויר לשנה פחות, נכון?

אם הרכישה שלך כפופה לשאיפותיך האקולוגיות, כן.

אבל אתה יודע ש -300 קוט"ש לשנה, אלה פאזלים פיננסיים ...

30 יורו חשמל, למשל.

אני לא מאמין שמכירת הקרקע + הבית היא בסדר גודל כזה.

@+

היי ביליתקיד

1,
מקרר / מקפיא 160 ליטר + הוא 250 וואט / ד '

עם 350WH / D לא אמורות להיות לך בעיות גדולות,
וגם לא לייצר אותם,
וגם לא לממן אותם.
האופטימיזציה היא לחלק את ההוצאה בין מקרר לפאנלים


2,
במקרה בו,
להפעיל גנרטור על גז עץ
(לא מזהם מכיוון שיש לקרר ולנקות את הגז לפני הבעירה)

billythekid כתב:שלום לכולם,

אני זקוק לעזרת המומחים שלך.

אני עומד לקנות בית מבודד מרשת ERDF.
לכן אני מתכוון להתקין ערכה סולארית אוטונומית לאתר מבודד.
בינתיים אין בעיה אבל כשאני מגיע לחישוב צרכי האנרגיה שלי, אני חוסם.
אני מזהיר אותך מיד, אני ואשתי לא מאוד חמדנים בחשמל. אנחנו עושים הרבה דברים עם תנור עצים וויתרנו על קצת נוחות והתרגלנו לשנות החמישים.

כך שבבתים העתידיים שלנו יהיו לנו: 5 נורות לד 5W שיאירו למשך 4 שעות מקסימום ומקרר שמפורסם בצריכה של 728 Wh / d. אלה המכשירים היחידים שאני רוצה להפעל. לכן אני מתכוון לקנות ערכה לתאורה וערכה למקרר.

הצריכה שלי לתאורה היא 100 Wh / d והמקרר שלי צורך 728 Wh / d.
איזה כוח של פאנלים עלי לסמוך על כך שהמקרר יודע בדיוק שהבית ממוקם בארדצ'ה על מדרון צפוני של גבעה. אז הבית ולרוב מוצל על ידי הגבעה. איך יודעים מה קצב השמש ומשך השמש? זה המקום בו אני חוסם.
אנא עזור לי בנקודה זו כדי שאוכל להמשיך בחישובי.

billythekid כתב:
לידיעתך, חימום אינו מקור לאובדן כסף. ואכן, אני אומן נגר, כך שאריות העץ מהחווה שלי ממלאות את צריכת העץ שלי במידה רבה.

בכל מקרה, תודה על עצתך.

אז תזדקק לדוד עם קוגנרציה "חשמלית" בחורף ולוחות בקיץ.

הדוד קיים, אך עם כדורים: http://www.pelletsheizung.at/de/pellematic_smart_e/

הוא משווק באוסטריה, אך לא בצרפת. אני לא יודע אם זה מתוכנן.

הפיתרון אלגנטי, אך הוא חייב להיות יקר למדי. חכם ללא גנרטור סטירלינג הוא כבר בסביבות 12 יורו ...

תוכלו למצוא על כמה forums מידע על אנשים שמכינים בעצמם כדורים ...

billythekid כתב:
כן יש מסיבה של העצים שתהיה שלי אבל בכל מקרה הבעלים כבר גילח 5000 מ"ר על 2 מ"ר אז לדעתי העצים לא מפריעים.

בסדר. הבנתי את ההפך, שהוא מוצל בגלל העצים ...

אנחנו עדיין כמעט בתקופת השמש הנמוכה ביותר: לכן תוכלו למדוד באופן אובייקטיבי כמה זמן השמש תכה בפאנלים המוצבים במקום הכי שטוף שמש, לכיוון השמש (דרום) ...

זה יהפוך את הדיון לאובייקטיבי יותר.

אך אכן, תלוי באקלים, עליכם לצפות לימים וימים מבלי לראות את השמש (זה המצב אצלנו, בימינו, באלזס; אך גם בדצמבר ...). ושם, מחיר קיבולת האחסון + גודל יתר של הפאנלים גורם לכך שהפתרון כבר אינו בר-קיימא. אלא להסכים למלא את החורים הללו (ומכאן השאלה שלי על נקודת המבט שלך על השימוש בקבוצה). במשך זמן מה, העלות הנוספת של תקופות מעטות אלה תביא לכך שמחיר החשמל שלך יהיה נמוך בממוצע. גם במחיר גבוה, פנייה מזדמנת וממוקדת לקבוצה תעלה פחות!

אני לא יודע את המצב המדויק, אבל יש סיכוי טוב ש:

- כדי לכסות 75% מהצרכים שלך, אתה זקוק להתקנה של X אלף יורו: נניח שזה 100 קילוואט; זה גורם לך X אלף / 100 יורו לקוט"ש

- כדי להגיע ל -85%, יש להכפיל: 2X אלף יורו; לכן תפיקו כ -110 קוט"ש עבור 2 X אלף; המחיר הממוצע עולה ל -2X,110 / XNUMX; זה כמעט כפול

- להגיע ל 100%, הכפל ב -10: 10X אלף יורו; לכן תפיק 125 קוט"ש; המחיר הממוצע הופך פי 10 אלף / 125 או פי 8 יותר!

25 קוט"ש אלה, המיוצרים על ידי קבוצה המפעילה בנזין במחיר של 5 יורו לליטר, יעלו כנראה פחות!

אז אלה אלה זמנים קשים שמטרידים את הפרויקט.

כמובן שהנתונים פיקטיביים, "לחשוב על". זה כדי להמחיש את הקושי להיות "100% אוטונומית. "השקעת יתר שוקלת הכל. בעוד שהיא מגיעה ל -60 או 70 או 75% (יש צורך במחקר מדויק כדי לקבוע את הנתון), זה יכול להיות משתלם.

זו רק דעה.

Did67 כתב:אז אלה אלה זמנים קשים שמטרידים את הפרויקט.

כמובן שהנתונים פיקטיביים, "לחשוב על". זה כדי להמחיש את הקושי להיות "100% אוטונומית. "השקעת יתר שוקלת הכל. בעוד שהיא מגיעה ל -60 או 70 או 75% (יש צורך במחקר מדויק כדי לקבוע את הנתון), זה יכול להיות משתלם.

זו רק דעה.

+1

עלות ההתקנה (בפרט האחסון) מיומדת על ידי תקופת הפעולה הארוכה ביותר ללא טעינה.

בהקשר זה, השימוש במספר מקורות אנרגיה (פוטו-וולטאי + אנרגיית רוח למשל) יכול להוריד את העלות הכוללת על ידי צמצום התקופות ללא שום מקור אנרגיה.

ואם נקבל את השימוש בגנרטור למספר ימים בשנה, העלות יכולה להיות משתלמת.