סוף הנהג / הנהג / הנהג ...

תחבורה והובלה חדשה: אנרגיה, זיהום, חידושים מנועים, מכונית קונספט, כלי רכב היברידיים, אב טיפוס, בקרת זיהום, תקני פליטה, מס. מצב תחבורת פרט לא: תחבורה, ארגון, שיתוף מכוניות או לארגן הסעות. תחבורה ללא או עם פחות שמן.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28732
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 03/09/14, 15:17

כריסטוף כתב:
Obamot כתב:(...)

אנו רואים שגוגל ואחרות בדרך להשתמש ברחפנים כדי לבצע את המשלוחים שלהם, שוב זה לא יפתור שום דבר מלבד ביטול מקומות עבודה, [...] עסקאות אוטומטיות בבורסה לא מסתדרות יותר, בהורסות תעשיות כמו גם חוות קטנות במגזר [חקלאי].


כן ... ואבטלה היא המותרות של חברות עשירות מדי!
וזה לא פרדוקס! פשוט מתמטיקה כלכלית!

מְדוּיָק. חוץ מזה, לפני ואחרי מתמטיקה תמיד יש פוליטיקה, לא רחוק...: זה קצת כמו אוטומציה/רובוטיזציה, הגעת המחשוב (וכו'...) אלו לא סיבות אלא "הכוונה מאחורי הכל "מעלה הזרם, מה שמייצר את ההשפעות של החלטות במורד הזרם, וזו הסיבה האמיתית...

בכך אני מתכוון שהיא מעל הכל תוצאה של הפרדיגמה המבוססת על הארכיטיפ של המודל התיאורטי הנוכחי (שוק היצע לעומת ביקוש עד אינסוף...)!

מכיוון שזה כבר עובד רק דרך משברים עוקבים, כדי לנסות להישאר על המסלול, המערכת שהוקמה הימרה הכל על "צריך מתח" (ראה A Maslow) שזה מאוד אמיתי עבורו: המערכת רק חוזרת על קלישאה ישנה, ​​אבל...

...למרות שהניחו, זה הוביל ל"שליטה עצמית שבשתיקה של אוכלוסיות בעצמן"(בעוד האו"ם מאמין או רוצה שנאמין בטענה לכאורה"הגדרה עצמית של עמים להחליט בעצמם"שזה פשוט זבל מוחלט ומוחלט, מכיוון שאף אחד לא מאמין בזה, אנו רואים בכל מקום את הגבולות של מה שנקרא "שיטה דמוקרטית" זו (ולמעשה, הכל נותר לחופשי מידיהם האכפתיות של הבנקים והמגזר הפיננסי שכותבים את החוקים "שלנו" בבריסל, כן מתמטיקה: אנחנו ניצלים!)

יחד עם זאת, כמובן באמצעות "מסכים קטנים המחוברים-אוטומטית-ואשר-מובילים- אותנו-בקצה-האף"השקר ה"רשמי" מופץ ללא הרף ובכל מקום, אפילו בחדשות הטלוויזיה! אפשר היה לחשוב שלעיתונאים לא יהיה אינטרנט, הם כל כך אוטיסטים! (אבל אולי הם יתנו לנו הבזק מיוחד על מצלמות אולפן רובוטיזציה.. .?)

את האוטופיה הזו של ארגונים בינלאומיים אי אפשר להשיג בפועל, שכן המודל האמור רקוב בבסיסו, שכן הוא עצמו מייצר אי-שוויון כשהוא מתיימר להילחם בהם! (היי, זה נראה כמו "אחמד" : Mrgreen: )

מלבד כאן, המודל הנוכחי יהיה מיועד אך ורק ל- vitam eternam עם חומרי גלם בשפע, כאשר כולם יודעים היטב שזה לא אפשרי (כבר אמרנו את זה מאה פעמים כאן). אנחנו כבר בקיר לצמיתות באזורים רבים ...! החל מחומרי גלם, ואז נהיגה בסיוע מחשב היא באמת הפחות חששות שלנו ...

מערכת זו שנידונה באופן "להתעדכן" לצמיתות, ולכן אינה מסוגלת עוד לחזות שום דבר מלבד מלחמות, משברים פיננסיים, חורבות מדינות שלמות, רפורמות כלכליות אשר גורפות את תקוות העובדים (אלה ש עדיין יש לי "עבודה אמיתית" כלומר) היעלמות של "מעמד הביניים" וכן הלאה, בקיצור "מהפך קבוע גדול" כדי להסתיר את הכימרות מתחת לשטיח! (שלא לומר מילה גסה יותר ...)

רגיל כאשר "מודוס ויוונדי" שהוקם והוטל על כולם, כבר אינו ישים / ניתן למגורים ואף פחות מדיניות של העסקה מלאה, מכיוון שהוא שואב את מנוף השליטה האוטומטית באוכלוסיות על ידי פחד למעשה ( בדיוק כמו המלחמה) ועצב הכסף (או הסחיטה התמידית בקיפוחו).

(נראה בעיתון הטלוויזיה של France3) אמא בצרפת, המפרנסת היחידה, ושולחת את ילדיה לבית הספר מבלי להספיק להאכיל אותם, אלא רק בפסטה בצהריים ובערב, מסמלת את הבושה והכישלון המוחלט של כל המדינה: אדוני נשיא הרפובליקה! (למה לא להחליף את המורים ב"רובוטים חינוכיים שובבים", כדי לחסוך כסף, בזמן שאנחנו בזה...)

בשיא האבסורד המטריף שלו, המושג "המלחמה בטרור"שהומצא על ידי האמריקנים ואשר הורג 95% מאנשים חפים מפשע על ידי טילים ששוגרו ממל"טים כ"נזק לבטחונות" (כדי לתהות אם הביטחונות אינם לב היעד לשמירת שנאה אכזרית, ואף תמך במאנו. המיליטרי על ידי הסוציאליסטים הנבחרים באותה מידה כמו משטר האליזה הקודם) מושג זה קיים רק כמרתיע ולנסות למצוא רצף והצדקה לסיפור הרצחני האינסופי הזה. מטרה שמצדיקה את האמצעים ומסתיימת ב ברגע זה נפילתו בצורה של חוסר עקביות משלנו (הביצה העירקית-סורית, עם חברי אל-קוואידה שהיו תכופים ואחרים שלא ...?! גרמניה הייתה רוצה לספק נשק ל"משתתפים תכופים ", אך לא לאחרים?!), סתירות וחוסר יכולת לעצור את המירוץ המטורף לעבר, אם לא נזהר: בעימות מונומנטלי של ציוויליזציות ...

ולמה לא מלחמה מוחלטת אם לא נשאיר את פוטין בשקט! אבל מה יש לנו בפ'... על אוקראינה ה"עצמאית", אני חושב רק על הרוסים, פשוטי העם והשאיפות שלהם. הם לא הכירו שום גבולות (אין לנו בעיה להיות נותני שיעורים, כשכבר אי אפשר להטריד אותנו להיות עקביים עם עצמנו), אנחנו במקום זה מטפלים בבעיה האמיתית ובסיבת המשך ה"ערבי". אביב" ממומן במיליוני דולרים על ידי ה-CIA (והונחה על ידי וושינגטון) וחבריהם המרהרים, בלאק ווטרס או מה שזה לא יהיה. בעיה כנראה נמצאת בצד הקולוניזציה של הגדה המערבית... (כי כל עוד אנחנו מדברים על משהו אחר שיסיט את תשומת הלב שלנו, הם ממשיכים...) ולא באוקראינה...

ברגע זה ממש, אירופה נמצאת במלחמה (מרוסיה בצפון ועד רמת הגולן בדרום...) על רקע של שקרים בלתי ניתנים לתיאור המונעים על ידי גיאופוליטיקה לא הוגנת ומעבר לשליטתם של הלוחמים העיקריים, בעוד לא מזמן , זו אכן הייתה סוללת טילים עם רכישת מטרות אוטומטית, רובוטית / נשלטת על ידי שני מכ"מים, שגרמה להתרסקות מטוס אזרחי ועליו 298 אנשים...!

זה מבלבל את שרשור הגרליינט שלך!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 03/09/14, 19:18

אמצעי תחבורה אוטומטיים לחלוטין ללא נהג אנושי קיימים כבר זמן רב: מעליות, ואז חשמליות אוטומטיות! אבל הן מכונות פשוטות הפועלות בחלל מבוקר לחלוטין

אם הוא מתקלקל הוא נחסם ואנחנו מחכים לביצוע התיקון

עבור מטוס אתה בהכרח צריך טייס מנוסה כדי לקבל את ההחלטה הנכונה אם יש בעיה כי אתה לא יכול להפעיל את הבלם ולחכות לתיקון: אתה צריך לסיים את הטיסה בכל מחיר

למה רוצה להפוך הכל לאוטומטי? אנחנו עושים מכונת כביסה אוטומטית כי זה יהיה מאוד עצוב להישאר ליד המכונה כדי לסובב את הכפתורים כדי למלא כביסה מילוי ניקוז שטיפה ספין... ובכן, מכונת הכביסה הראשונה בבית של ההורים שלי הייתה כזו... אפילו היה לנו להדליק מבער גז לחימום!

אבל האוטומציה של מכונות כביסה אפילו לא נעשית כראוי: למכונות כביסה רבות מהעת האחרונה יש תוכניות מעוצבות בצורה גרועה השוטפת בצורה גרועה

אז אם ניצור מכוניות אוטומטיות גרועות כמו מכונות כביסה יהיו הרבה תאונות

ומי יהיה אחראי במקרה של תאונה? את יצרן הרכב?

לחשמלית חשמלית זה פשוט: זו חברה אחת השולטת בכל הרכבים על המסילה... הכל סגור לגמרי, עם דלתות קבועות שמונעות ממך לעלות על המסילה כשחשמלית לא פועלת. דלת ... אין רכב זר על הנתיב

יש גם רכבים אוטומטיים במפעלים מסוימים... אנחנו אומרים עגלות מונחות חוט... אבל גם שם החברה שולטת לחלוטין בכל הארגון: אין רכבים זרים
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 07/07/15, 18:24

0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 08/07/15, 15:37

נסיעות הפכו לאילוץ שגוזל את הזמן שלנו, את התפוקה שלנו, את שעות הפנאי שלנו.

תחבורה אוטונומית מייצגת שוק ענק.

הם מאפשרים לבצע אופטימיזציה:
- זמני הובלה
- עלויות אנרגיה
- לפנות זמן מוחי זמין כדי להגדיל את הפרודוקטיביות של אנשים ואת זמינותם לצרוך פרסום, שירותים ומוצרים...

באופן אישי, אם אני חושש להיות עמוס בפרסומות ובקשות אחרות, אני חולם להשתחרר מהטרחה של נהיגה כדי להירגע, לחנך את עצמי, לנוח וכו'.
0 x
Christophe68
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 29
כתובת: 27/06/15, 12:55
מיקום: אלזס




נָקוּב Christophe68 » 11/07/15, 12:42

יש אתגר טכני שהייתי רוצה (אם נותן חסות קורא אותנו :) ).
יצירת סירת מפרש אוטונומית.
יש תחרויות למפרשיות מיניאטוריות אוטונומיות עם מסלולי מכשולים אבל זה לא מאוד מפותח וזה לא הולך רחוק יותר.
הם נקראים מפרשיות.
אני אוהב את הרעיון של צי של סירות מפרש אוטונומיות להובלת מטענים.
הרכב הקל ביותר לאוטומציה הוא סירת המנוע, בים.

אחרת, רמת הבטיחות תלויה באיכות העיצוב. יש אנשי IT טובים ופחות טובים בדיוק כמו שיש נהגים טובים ופחות טובים.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "תחבורה חדשה: חידושים, מנועים, זיהום, טכנולוגיות, מדיניות, ארגון ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 187