האורגניזמים המדוברים

אחמד כתב:
האבולוציה הטבעית גורמת לכך שכל אלמנט בחיים "נוטה להתמיד בהווייתו", כפי שנאמר. שפינוזה.

כן ו שפינוזה הצהיר לפני זמנו את העיקרון השלישי של התרמודינמיקה החל על המערכת: חבר הפרלמנט האירופי (עיקרון של ייצור אנטרופיה מרבי).
זה האחרון ניתן לחשיפה גם לחברה, לאומות ולחברות שלנו ונוטה להסביר מדוע המבנים השונים נוטים ללא תקנה להגדיל את השפעתם ולהתנגש זה עם זה.

אם אתה חושב שכך ייתכן שהאיש אינו התושב הטוב ביותר על פני האדמה ולכן אין שום בעיה שכולם ימותו (גברים)

אם בני האדם היו נשארים כמו בעלי חיים אחרים, הם היו רבים פחות, מוגבלים על ידי המשאבים הזמינים ישירות

אך במשך זמן רב גברים שינו את הטבע לטובתם, מה שמאפשר להאכיל מספר גדול בהרבה של בני אדם

בני אדם יכולים לשפוט את הערכים של בעלי חיים אחרים בצורה מעניינת מאוד: הדבורה שמייצרת דבש טובה יותר מהצרעה שהורגת אותם

הצרעה שעושה קינונים קטנים בכל מקום רע לי ... פשוט נעקצתי תוך כדי תיקון גג ... היה קן מתחת לאריח ...

הכבשים שמייצרות צמר טוב יותר מהזאב שאוכל אותן ... הכנסת הזאבים מרצון היא זבל בשבילי

האריות והנמרים ייעלמו באפריקה כמו הזאבים שנעלמנו בארצנו ... אנחנו יכולים להתנחם באלה שיישארו בגן החיות

chatelot16 כתב:אם אתה חושב שכך ייתכן שהאיש אינו התושב הטוב ביותר על פני האדמה ולכן אין שום בעיה שכולם ימותו (גברים)

אני מרגיע אותך מייד בצ'אטלוט, בקצב שהדברים מתנהלים, האנושות תיעלם במהרה ....

גברים יכולים שופט של הערכים של בעלי חיים אחרים בצורה מעניינת מאוד: הדבורה שמייצרת דבש טובה יותר מהצופר שהורג אותם

מי שופט את זה?
האיש או ה"מערכת "?
האדם הוא חיה חברתית מחקה, באופן טבעי הוא נוטה לחקות את ההיגיון הנובע מההיגיון של סופר-אורגניזם.
זו טעות חמורה לנמק מבחינת אינטרס כלכלי טהור!
המינים השונים המאכלסים את כדור הארץ ממלאים תפקיד שמטרתו לאפשר שמירה על תנאי החיים על פני כדור הארץ, האנושות העכשווית נוטה ללא תקנה לחסל אותם.
זה יהיה מטורף להאמין שנוכל להמשיך ככה, כי בעולמנו הכל מחובר, אם המין ייעלם נעזוב עם ... זה בקרוב!

למרות שאני מסכים עם סן-לא-סןאני מצטער על התוצאה הזו ומאחל לתוצאה אחרת ומאושרת יותר.
נכון לעכשיו, לא מתקיימים התנאים לשינוי כזה, גם אם ישנם סימנים מעודדים של התרחקות מהשוק ומהכלכלה.

באשר לזאב, הוא לא הוכנס מחדש, הוא הסתפק בחציית הגבול האיטלקי ...

אחמד כתב:באשר לזאב, הוא לא הוכנס מחדש, הוא הסתפק בחציית הגבול האיטלקי ...

לבסוף אם לא היינו אוסרים על הרועים להרוג אותם, הבעיה תיפתר במהירות!

יש כאלה שמתחים ביקורת על בשר למאכל אדם, מכיוון שהוא יקר יותר מבחינה אקולוגית ממזון צמחי: חייבים להחיל אותו גם על זאבים! עדיף שכלבים ניזונים מקרוקטים מאשר זאבים ששוחטים כבשים כדי לא לאכול אותם אפילו לגמרי ... ויש מגוון ביולוגי יותר בכלבים מאשר אצל זאבים

chatelot16 כתב:יש כאלה שמתחים ביקורת על בשר למאכל אדם, מכיוון שהוא יקר יותר מבחינה אקולוגית ממזון צמחי: חייבים להחיל אותו גם על זאבים! עדיף שכלבים ניזונים מקרוקטים מאשר זאבים ששוחטים כבשים כדי לא לאכול אותם אפילו לגמרי ... ויש מגוון ביולוגי יותר בכלבים מאשר אצל זאבים

הנציגים הראשונים של המשפחה קניס מופיעים בסביבות -900 שנה לפני תקופתנו ...סאפיינס הומו הופיע לפני כ -150 שנה ...

כזכור, לגידול צאן מטרה מסחרית שאינה חיונית לשמירה על תנאי החיים על פני האדמה.
ניתן להעביר את דיאטת הבשר לרקע באזורי השפלה.
הקיבול לכלבים / חתולים מיוצר משאריות של ... בשר ... מרבייה.
גזעי כלבים המתקבלים על ידי בחירה מלאכותית אינם קיימים במיוחד לאורך זמן, כלבים רבים לא יחיו זמן רב בשממה.
החיים המשותפים בין אדם לחיה הופכים מורכבים יותר ויותר, במקום לפתור את הבעיות עם יריות, זה אולי הזמן לחשוב על שיטה להתפתחות משותפת, מצדי אני קורא לזה "פיכחון יעיל".

עידן האנתרופוקן, שהופעתו לא התקדמה הרבה לשנת 1748 על פי פול קרוצן או לשנת 1776 עבור שחרור חומר de פיליפ גראסט מסמן את ההתחלה של מה שאנחנו יכולים לכנות STM (מערכת השוק הטוטליטרי) או STS (סופר-אורגניזם טכנולוגי-מדען).
תקופה זו חופפת באופן מושלם עם העלייה הניכרת בפליטת גזי החממה וכן עם ההרס העולמי של מערכות אקולוגיות.
זה יהיה טיפשי להאמין, שכן יש האקסטרים שאומרים כי יש להכניס את הכחדותיו לפרספקטיבה.
מכיוון שדבר אחד בטוח, האדם לא יהיה האחרון שייעלם, אם יש צורך, הביולוגיה שלנו שברירית מכדי לאפשר לנו להתנגד לשינויים שאנו מבצעים ... ומכאן הרעיון של בטוח רוצה לשנות את זה ...

רועי הכבשים נתקלים בבעיות קשות של כדאיות כלכלית וסוגיית הזאבים רק מוסיפה לה בכך שהיא מספקת נקודת התגבשות בזמן.

הם לא יכולים לעשות הרבה נגד "שוק" אנונימי, ואילו הזאב הוא מוצא אידיאלי לאי הנוחות שלהם *.

עמיתיהם האיטלקים מסתגלים היטב למגורים משותפים עם הטורף הזה, מכיוון שהמערכת הפסטורלית שלהם שונה מאוד מזו הנהוגה בצרפת.

* זוהי שיטה נפוצה מאוד למצוא אחראי שניתן לזהות אותה בקלות ונמנע מכאב הראש של ניתוח אמיתי (לא, לא הזכרתי שעיר לעזאזל!. ).

אחמד כתב:
* זוהי שיטה נפוצה מאוד למצוא אחראי שניתן לזהות אותה בקלות ונמנע מכאב הראש של ניתוח אמיתי (לא, לא הזכרתי שעיר לעזאזל!. ).

שעיר לעזאזל לזאב, חבל!

אכן קל למצוא "אחראי" לשלבי ההתמוטטות שעוברות התרבויות: הבוסים של ה- ACC למען ה- NPA, המהגרים לחזית הלאומית, היהודים לאנטישמים, Illuminati לקושרים וכו '. .וכו ...

"האחראי האמיתי" צריך לחפש דווקא בנושא זה ...

chatelot שלום
יש כאלה שמתחים ביקורת על בשר למאכל אדם, מכיוון שהוא יקר יותר מבחינה אקולוגית ממזון צמחי:זו לא רק שאלה של עלות, אלא גם ומעל לכל משום שהיא הפרה של חוקי הביולוגיה.
ביקרו את החברה שלנו מכיוון שדווקא היא התרחקה מחוקי הטבע הגדולים, תוך הצדקה עצמית של עבירות אלה בכל הנוגע לתזונה המותאמת ביולוגית לכל צורת חיים: זה מה שסותר .
כולם היו המומים מארוחת החי שניתנה לאוכלי העשב כי היא פשוט לא מתאימה. צריכת בעלי חיים לפיזיולוגיה שלנו היא גם אבסורדית, אך היא חלק מהתערבויות אנושיות אלה המוצדקות לעתים על ידי תנאים קיצוניים מסוימים, אך יותר בחברותינו מספקות במידה רבה זני מזון צמחיים מקומיים.

זה חייב להיות מיושם גם על זאבים! עדיף שכלבים ניזונים מקרוקטים מאשר זאבים ששוחטים כבשים כדי לא לאכול אותם אפילו לגמרי ... ויש מגוון ביולוגי יותר בכלבים מאשר אצל זאבים
עבור הזאב האדם הרג את טורפיו הטבעיים כמו הדוב שנכנס איתם לתחרות טריטוריאלית. התערבות מצערת נוספת, אך מוצדקת גם מתחרות על שטח.