סיום התמיכה ב- Windows XP, התיישנות יותר?

כן זה יעבוד אבל אנשים נוטים לפרנויה באינטרנט ... כל כך מעט אנשים באמת ימשיכו לנצל את זה אני חושב ...

יש לי כבר מכרים שביקשו ממני את החלופות האפשריות!

ps: האם נוכל לעבור מחלונות 8 עד 8.1 בחינם?

שלום סוס

Flytox כתב:גם אם זה אומר לשנות את Windaube, על פי מדען מחשבים שהתקין את Windaube כבר שנים, אתה לא צריך ללכת ל- 8.1 בשום פנים ואופן. ולהישאר למרות כל הניסיונות החוזרים ונשנים של ביל בגרסה 8. לדבריו, 8.1 הוא לגמרי אחד מהטעויות של מקרוקרוטסופט.

ליתר דיוק, זה היה אקטואלי בדצמבר 2013 בעת רכישת מחשב נייד MSI. מה שכיניתי "הניסיונות החוזרים ונשנים של ביל" אולי לא ממש שלו. אבל זה מאוד ברוח / שיטה של ​​macrocrottesoft. ואכן בכל התחלה היה חלון (בלית ברירה כמובן) שהתשובה האפשרית היחידה היא לקבל את ההגירה ל 8.1. כדי להימנע מעדכון מאולץ זה, עליך לבצע CTRL ALT SUPR ולעבור דרך מנהל התוכנית. כמובן שלאחר העדכונים האוטומטיים (העמל ביותר אם כי יכול להיות בעיית MSI?) ...... זה מתחיל שוב כעבור יומיים ...

נראה לי שבתאריך זה (דצמבר 2013) ל- 8.1 אין תפריט התחלה! וכי די קשה / לא בהישג ידו של מומחה שאינו IT לשים את זה שם כאשר מדובר בפורמליות ב -8.

הנקודה "החזקה" של Windows 8.1 היא בדיוק החזרת תפריט ההתחלה; למעשה, בכמה לחיצות נוכל להגדיר את 8.1 כך שהוא יהיה זהה לחלונות 7 (יש לו את נקודות החוזק והחולשה שלו, אבל אני משתמש בו מ- RC1 והחזרה ל- XP בסוף זה הייתה קצת קשה.

זה מצחיק שעוצמתה של תוכנית היא היכולת לחזור לפונקציונליות מגרסאות קודמות.

לבסוף, לביל גייטס אין יותר אחריות טכנית או מסחרית במיקרוסופט, הוא פרש לפני מספר שנים.
אין לו עוד תפקיד "אופרטיבי" במיקרוסופט מאז 2008, ומאז תחילת השנה הוא אפילו לא עומד עוד בראש הדירקטוריון. בסופו של דבר הוא אפילו לא מחזיק אפילו ב -10% מהמניות בחברה זו.
האמירה "הצעת חוק רוצה את זה, הצעת החוק רוצה את זה" היא טרול טהור ממי שמחזיר את התות שלו לנושא שברור שהוא לא מבין בכלל.
האחראי לפיאסקו של חלונות 8 "פוטר" ויורשו מנסה לפצות על כך עם 8.1

לא מאחורי הקלעים של החנות ה"יוקרתית "הזו, אבל הגרסה שמדעני המחשב" שלי "נתנה לי הייתה שביל עצמו חזר לשירות" לרגע "כשהוא בדימוס, הזמן להחזיר את הסדר אחרי ה"פיאסקו" של 8 (מידע נמכר כפי שנקנה)

זה כמו חלונות 98: בבית זה עדיין פועל .... וגם מחשבים ישנים ... אז אנחנו לא יכולים לדבר על התיישנות מתוכנתת

הבעיה עם חלונות 98 היא שהגאדג'טים המרובים שיש באתר הנוכחי אינם נכנסים לדפדפן האינטרנט של אז, וכי דפדפן האינטרנט הנוכחי כבר אינו זמין עבור חלונות 98

אז יש לי כמה מחשבים ישנים שהתקנתי בהם כוננים קשיחים גדולים, אותם אני מפעיל רק כדי לאסוף מידע שנמצא בפנים, על ידי הרשת

ויתרון נוסף של לינוקס: הוא מתקשר טוב מאוד דרך הרשת עם כל גרסאות החלונות! בין 98 לשבע ... בעוד שבין החלונות השונים יש לעיתים קרובות גחמה לא מובנת

לינוקס עובדת טוב מאוד עם הקבצים במחיצות החלונות: לכן אין צורך להזיז אותם: מחשב עם וירוס חלונות רקוב שאינך רוצה לנקות יכול להמשיך להשתמש בו עם מחיצת לינוקס קטנה בדיסק הקשיח שלה: כל עוד מכיוון שהוא מופעל רק בווירוסי לינוקס אין חלונות לחיות עליהם!

לינוקס אינו מושלם: מאז שחזרתי אליו מצאתי המון דברים שאני לא אוהב: אבל היתרון הגדול הוא שהוא ניתן לשינוי ומשופר: אז במקום לגלות את מלכודות החלונות החדשים ולא להיות אוכל לעשות הכל כדי לשפר, אוכל לשפר את מה שאני לא אוהב בגרסה שלי של לינוקס ... ואוכל לשתף אותו עם אנשים אחרים

הבעיה של מחשבים היא ארגונומיה: חוסר הבהירות למי שלא יודע כלום

כאשר מילה חסרה בתפריט תוכנה, אתה זקוק למספר עמודי תיעוד כדי להסביר ... על ידי הוספת כל מה שאתה צריך בתוכנה עצמה אנחנו אמורים להיות מסוגלים לעשות בלי תיעוד לחלוטין: התוכנה עצמה חייבת להיות התיעוד

אז עזבתי להתאים אישית לינוקס כדי להפוך אותו למשהו מסביר פנים מאוד למתחילים ... ומאוד אינפורמטיבי, עם מה שנדרש כדי להבין איך זה עובד ... ההפך מחלונות שתמיד עשה הכל למען הכל להסתיר

למרבה הצער, הרגלם של מדעני מחשבים רבים הוא להסתיר הכל על מנת לשמור על עליונותם ... אני זקוק למחשוב בעל ביצועים גבוהים עבור חברה עתידית, ללא קן של בעיות שמבזבזות את הזמן של כולם ... אני נחרדת מהתקופה שהצלחתי לבזבז פתרונות של בעיות חלונות בחברות בהן עבדתי: והאבוד הזה תמיד סטרילי מכיוון שהתוצאה אינה ניתנת להעברה

עם לינוקס הזמן שמושקע בהבנה אינו סטרילי מכיוון שאנחנו יכולים להעביר את מה שאנחנו בונים: ומה שאנחנו לומדים הוא בר קיימא

בגלל זה לינוקס השתפרה כל כך הרבה: לפני שמשהו תמיד היה חסר, עכשיו נדיר יותר ויותר שיש מחשב עם ציוד היקפי שלא עובד

יש עדיין התקדמות כדי להקל על ההתקנה במחשבים ישנים בעלי קיבולת נמוכה

אל תשליך את המחשבים הישנים: יהיה קל יותר וקל יותר להעביר אותם לינוקס

לינוקס xubuntu במקרה שלי מעשית לתקן את כל המכונות שלי, כולל חלונות 7 או 8, ולכן לא אצטרך לדעת בפירוט

אבל היזהר חלונות 8 זורע מלכודות שעלולות לאבד נתונים אם אתה משתמש במחשב לפעמים ב- Windows8 לפעמים בלינוקס! קיים סיכון אם לא נסגור את windows8 לחלוטין, אך אם הוא נשאר במצב תרדמה ממושך

אם אתה נוגע בקבצי מחיצת Windows מ- Linux, זה יכול להיות מוחלף על ידי Windows כשאתה מתעורר

ברור שאין שום סיכון לנתונים במחיצת לינוקס מכיוון שהם אינם נגישים לחלוטין לחלונות

http://forum.ubuntu-fr.org/viewsujet.php?id=981841

אז כדי לעצור חלונות, לא רק שאתה צריך ללחוץ על התחל, אלא בנוסף אנו לא בטוחים שהוא נעצר כראוי

לכן יש צורך להשבית בחלונות את האפשרויות הללו של כיבוי שווא והפעלה מחדש מהירה

עבור חומרה חדשה לינוקס נותרת מאחור בגלל יצרנים (פחות ופחות) שאינם מציעים מנהלי התקנים.

מצד שני, בעיות הנהג והתיישנות, לינוקס היא ללא ספק הטובה ביותר.

כדי להשתמש בו בעבודה, אין דבר שאני יודע שכבר לא עובד ובכל זאת אנו משתמשים בחומרה ישנה או מאוד (~ 20 שנה אני חושב על יציאות טוריות למשל). לפעמים יש צורך בכמה עיבודים אבל אובונטו 2014, למשל, עלתה ישר למעלה.

עבור Windows ותחזוקה (אפילו גרוע יותר), אנו יכולים לגשת אליהם עם פגיעות (Mac הרבה פחות בגלל מבוסס יוניקס) אך לא התיישנות. שמירה על מערכת בת 10 היא קטלנית וכלכלית יש להודות שהיא מובנת ולא מעניינת אותם.

מצד שני אני לא מבין למה הבהלה הזו. ל- XP יש פגמים, זה אפילו אלוף הפגמים במשך 12 שנים, התמודדנו עם זה ופתאום זה פאניקה כי אנחנו כבר לא יכולים להיות עדכניים לגמרי. בהתחשב בניסיון שיש לנו ובתיבות האנטי-וירוס, אני תוהה אם הוא בסופו של דבר לא אמין יותר.

בכל מקרה נראה שעד 2015/2016 תיבות דפדפן / אנטי-וירוס ימשיכו לבצע את העבודה: http://www.01net.com/editorial/616524/c ... -microsoft

אחרי זה אנחנו תמיד יכולים להמשיך, אבל נכון שלא יתכן יותר מדי עניין בשימוש במחשב מעל גיל 15.

עריכה: נכתבה תחת OSX נמר שפורסמה בשנת 2007 וכבר לא נשמרה מאז 2009.

כשחיפשתי גרסאות קלות מאוד של לינוקס אשר תהיינה מערכת ההפעלה הבאה שלי, מצאתי פרויקט סופר אקולוגי: http://emmabuntus.sourceforge.net/media ... _portal/fr

הם מייצרים מחשבים בפחיות ולכן משתמשים בגרסאות קלות וכלליות מאוד.

אולי כבר דיברנו על זה, בכל מקרה ברור שיש דרך לשחזר ציוד ישן שעובד טוב מאוד. זה יהיה גם מתנה משמים עם הפסקת התמיכה ב- XP.

ההבדל הגדול הוא שעם חלון $ אם אתה לא רוצה לקנות מחשב מודרני אתה מושלך

עם לינוקס כל האפשרויות אפשריות
לאובונטו תהיה המצגת המקסימלית ולהתחרות עם חלון $, אך חלקן לא אוהבות את זה: היא דורשת מחשבים די חזקים

קובונטו, למי שלא אוהב את הצגת אובונטו

Xubuntu, עם מצגת פשוטה עוד יותר, טובה למחשב הקטן ביותר: כל מה שעובד עם Windows XP עובד טוב עם xubuntu

יש לנו את הבחירה והכל תואם, רק המצגת משתנה

ואובונטו היא רק אחת מהפצות הלינוקס ... כל האחרות קיימות גם: אין מונופול

עבור מחשבים ישנים יותר, כמו Windows 98, גם לינוקס פועלת: זה דווקא ה- DVD להתקנה אוטומטית לחלוטין שלא עובד כי אין מספיק זיכרון RAM ... לכן עליכם להשתמש בהתקנה ישנה יותר ... והכל אפשרי

אז התחל עם ההתקנה האוטומטית לחלוטין במחשבים מעידן Windows XP ושמור על הישנים בפינה שבהם ניתן להשתמש

במקרה של בעיה יש forums שם התשובות מגיעות במהירות מרשימה
http://forum.ubuntu-fr.org/index.php

חלון $ מפרק מחשבים שאינם חזקים מספיק, בבית בימינו זה ההפך! לינוקס מוציאה את המחשבים ששכחתי

זה של היום: מחשב נייד מיני A110 של acer aspire אחד עם 8 Gbyte ssd שנמכר בזמנו עם לינוקס לינפוס לייט עלוב למדי, כל כך טוב לחינם ... אפשר אפילו לעשות זאת בכדי להכפיש את לינוקס

שמתי שם את xubuntu והכל בסדר: זה הופך להיות שמיש ותואם לאחרים: זה לוקח רק מחצית 8GB הזמינים

גם אם זה אומר לשנות את Windaube, לפי מדען מחשבים שמוכר את Windaube כבר שנים, בשום פנים ואופן אתה לא צריך ללכת ל- 8.1 ולהישאר למרות כל הניסיונות החוזרים ונשנים של ביל בגרסה 8. לדבריו, 8.1 הוא לגמרי אחד מ- השגיאות של מקרוקרוטסופט.

האמנם? גם כן?

Pourquoi?

אני אומר, לכל מי שלא משחק, לעבור לאובונטו!