אמצעי 19 נגד קריזיס !!!

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 05/04/14, 18:30

הפתרון מס '1 נגד "המשבר" נמנע בקפידה מהשיח: דהיינו השפלה כלכלית.
ללא בסיס חיוני זה, כל האמצעים, יעילים ככל שיהיו, עשויים להתגלות כלא יעילים ...


פיל כתב:

אנחנו לא במשבר, אלא בשינוי מבנה.


אנחנו יותר מדויקים בשלב של מעבר (היסטריה כלכלית) שיימשך עד שהתרסקות רחבת היקף תכה בנו ... 2008 להיות רק זעזוע מקדים לפני הגדול!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 05/04/14, 21:15

בתקופה מוקדמת יותר, מה שמכונה "מדיניות מדינת רווחה" הוטל על ידי השמאל, למגינת ליבו של הימין, אולם אובייקטיבית היה המרוויח העיקרי.

משנות ה -80, כוחות הימין החזירו את "שיער החיה" והשיגו יתרונות משמעותיים מבחינת מיסוי, שהגדילו את הגירעונות הציבוריים, ובמקביל, הרווחים ירדו, וזה הולך באותה מידה. כלומר ...

המתכונים הישנים, ככל שהיה להם תוקף קל ביותר, הם אנכרוניסטים ממש מול אופיו החדש לחלוטין של מעבר זה, בלתי אפשרי לניתוח בצורה קלאסית.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 05/04/14, 22:16

סן-לא-סן כתב:הפתרון מס '1 נגד "המשבר" נמנע בקפידה מהשיח: דהיינו השפלה כלכלית.
ללא בסיס חיוני זה, כל האמצעים, יעילים ככל שיהיו, עשויים להתגלות כלא יעילים ...


צמיחה או ירידה? כדי לנווט זה לא מספיק כדי להאיץ או להאט, זה מעל הכל הכרחי לדעת לאן ללכת!

שפל היא מילה מפחידה גדולה! עלינו לעשות יותר מכל באמצעים שיש לנו

זה מזכיר לי את הסינים שעשו עבודות גדולות עם הרבה גברים ומעט ציוד ... אצלנו יש לנו גברים מובטלים ואנחנו ממשיכים לעשות הכל עם ציוד יקר שאנחנו קונים מהסינים (שחייבים צחוק טוב!)
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 06/04/14, 08:38

שלום
האבטלה כשלעצמה היא ירידה "אנושית" לטובת המכונה, יותר ויותר פרודוקטיבית. מיכון המשימות נועד להקל על גברים מעבודה מפרכת, מסוכנת או לא בריאה במטרה "להיות עם אצבעות הרגליים בגושים של סיגליות". זה היה להכניס את האצבע להילוך שאנו רואים את השפעותיו לטווח הארוך.
האם נוכל לצאת מזה? לא, כמובן, למעט אילוץ קטסטרופלי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 06/04/14, 12:05

chatelot16 כתב:צמיחה או ירידה? כדי לנווט זה לא מספיק כדי להאיץ או להאט, זה מעל הכל הכרחי לדעת לאן ללכת!


כדי להימנע מהתרסקות בכביש מפותל, חשוב להפחית את המהירות שלך!
לגבי הכיוון, אנו יכולים להתנגד לאותו הדבר: כשאתה מטייל למשל, אתה צריך לעצור כדי לעשות חשבון נפש ולדעת אם אפשר ללכת בדרך זו או אחרת, או ליפול חזרה למפלט האחרון. ...

מודל ה"קרואסוניסט "המוגן כל כך על ידי כל הפוליטיקאים שלנו אינו מחזיק את הדרך, עובדה שהוכיחה כבר יותר מ -40 שנה על ידי חוקרי ה- MIT ...



שפל היא מילה מפחידה גדולה! עלינו לעשות יותר מכל באמצעים שיש לנו


המחשבה היחידה עוררה את הפחד מפני צמיחה:"ללא צמיחה, ללא ישועה!.
אין שאלה של חזרה לחיות בעידן המערות, אלא להפך להמציא דרך חיים מחדש שמבטיחה את הקיימות, את הניואנסים שלנו!
זה האתגר של המאה הזו!


זה מזכיר לי את הסינים שעשו עבודות גדולות עם הרבה אנשים ומעט ציוד ... אצלנו יש גברים מובטלים ואנחנו ממשיכים לעשות הכל עם ציוד יקר שאנחנו קונים מהסינים


זו בדיוק תוצאה של המערכת האקספוננציאליסטית!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 06/04/14, 12:27

אחמד כתב:בתקופה מוקדמת יותר, מה שמכונה "מדיניות מדינת רווחה" הוטל על ידי השמאל, למורת רוחו של הימין, אולם אובייקטיבית היה המרוויח העיקרי.

אני לא רואה איך הימין הרוויח כל כך הרבה. אלא אם כן זכותך מסתכמת בכל הדגים הגדולים
אחמד כתב:משנות ה -80, כוחות הימין החזירו את "שיער החיה" והשיגו יתרונות משמעותיים מבחינת מיסוי, שהגדילו את הגירעונות הציבוריים, ובמקביל, הרווחים ירדו, וזה הולך באותה מידה. כלומר ....
שוב, זה לא פגע בי. יש לי תחושה שהמיסים רק גדלו, והמדיניות שננקטה תמיד הייתה שמאלנית, ורק שמם השתנה.
אחמד כתב:המתכונים הישנים, ככל שהיה להם תוקף קל ביותר, הם אנכרוניסטים ממש מול אופיו החדש לחלוטין של מעבר זה, בלתי אפשרי לניתוח בצורה קלאסית.


לדעתי, מדיניות ימין אמיתית תהיה, למשל, לומר לחברות: "להפקיד בידינו את הצהרותיך מכל הסוגים, אנו דואגים להן בחינם". כך הם יכולים לסבך אותם ולשנות אותם לאורך כל הדרך מבלי להרתיע יזמים.

סוף הצמיחה מרמז על יציאה מהמטריאליזם, שמשמעותו החזרת רוחניות באופן מאסיבי (לא במובן ההומור, אם כי :קְרִיצָה:, אבל במובן של טיפוח דברים של הרוח)
כרגע אנחנו הולכים בדיוק בכיוון ההפוך ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 12/04/14, 12:05

אני עונה לך מאוחר, המחשב שלי משמיע עלי טריקים ...

אני לא רואה איך הימין הרוויח כל כך הרבה. אלא אם כן זכותך מסתכמת בכל הדגים הגדולים



על ידי הגדלת כוח הקנייה, שהועיל לכל השחקנים הגדולים במשק, בהתאם לתיאוריות קיינסיות.
ברור שזה היה "הדג הגדול יותר" שקיבל את רוב היתרון הזה.

לגבי מיסים, מה שאתה אומר נכון לגבי מעמד הביניים, ולא על בני המזל שיש להם אמצעים רבים לברוח ממסים אלה (המשך, אם יש לך סבלנות, כל ההתפתחות של טקסטים מס של אז; בהצלחה!).

אתה אומר :
סוף הצמיחה יהיה כרוך ביציאה מהמטריאליזם, שכרוך בהכנסת רוחניות מחדש באופן מאסיבי
מה עם עונש מוות?

לא משנה, בסופו של דבר, הפרטים הקטנים האלה עליהם ניתן להגיב בלי סוף ולשווא.
הדבר החשוב הוא להבין כי התעמולה על אמצעי הצנע האולטרה-ליברליים שאתה דוברם הם חסרי יכולת; יש להם רק סיבה אחת להתקיים: בטווח הקצר מאוד הם אלו המאפשרים לשמור על היתרונות שנרכשו מהאוליגרכיה. לכן חשוב שהמסר הזה יועבר על ידי כספי התקשורת לאלה שמאמינים או מקווים להיות חלק ממנו יום אחד!
בסופו של דבר, מדיניות זו תהיה קטסטרופלית לכולם, אך אנו חיים בטווח הקצר והדמיון אינו לסדר היום ...
כמובן, המדיניות ההפוכה תהיה חסרת אונים להחזיר מצב קודם שנראה היה מספק הרבה: הזמנים השתנו.
סין, שמעוררת קנאה או קנאה, שוקעת אט אט בסתירותיה. רווחי ההון שכבר לא ממומשים באירופה מצליחים להתקיים נמוכים בגלל עוני קיצוני ויצירת ערך פיקטיבי-ממשי * נעשית לרעת העושר האמיתי של אוויר ומים. **, חומרי גלם, ביו-מגוון ... (שלא לדבר על בעיות אנושיות!).
כאן באירופה מדובר רק בניכוס דמי שכירות החלוקה הישנים של מעמד הביניים ***, גם טרף לטווח קצר מאוד ...

הערך פיקטיבי מאחר שהוא קונבנציונאלי, והוא מודד רק את מצב היחסים החברתיים; זה גם אמיתי, במובן זה שהוא מודד אותם, לא פיקטיבי, אלא באופן מחייב.
** ישנם 22000 נהרות שנעלמו מאז תחילת התיעוש בסין, גם אם נתון זה סובל מקירוב מסוים, הסיבה לכך היא ניקוז האקוויפרים באמצעות שאיבה (אקסטרקטיביזם!).
*** כל אחד מנסה לארגן חלוקה חדשה לטובתו של ערך אינרציאלי שיורי, שאינו מתחדש.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 12/04/14, 18:59

זה מוזר, מ"הדבר החשוב הוא להבין ... "אני כבר לא מבין כלום! : גביני:
אתה מנווט בתחומים גבוהים מדי בשביל המוח המסכן שלי.

עם זאת, נראה שלצנע יש השפעות כלליות חיוביות ביוון, ספרד ופורטוגל.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 12/04/14, 20:13

התעמולה הרגילה בהחלט קלה יותר להבנה, ויתרה מכך היתרון היחיד שלה ...
עבור יוון וכו ', שאל את היוונים ... (וראה שורה למעלה)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 13/04/14, 10:36

היוונים מחזירים את מה ששאלו והוציאו ולא את כולם. איך שימש בצק זה סיפור אחר. התשובה שלך מציעה שכדאי לשכוח את החוב שלהם?
ברירת מחדל מוחלטת עם סיום הפנייה לאשראי (מי עדיין ילווה?) הייתה הופכת את החזרה לעוני להרבה יותר עמוקה ואכזרית. שם היינו יכולים לשאול את היוונים מה הם חושבים!

השמירה המושלמת על הטבע אינה מה שרוב האנשים רוצים. הם רוצים פשרה שממקסמת את נוחות החיים שלהם.
0 x

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot], Remundo ואורחים 293