האם ניתן להפוך דוד דוד?

1) למעט מקרים מיוחדים, התוספות הינן "מערכות חימום" גרועות ... (גם אם ישנם דגמים מסוימים עם בעירה לאחר, וכו '...) ... במיוחד אם הם מוכנסים לאח ישן, עם אבן קירות וכו '... אשר סופגים חלק מהקלוריות והקרינה לצד, לאחור ...

(עם זאת, חום זה אינו "מבוזבז").

2) לתנור כבר יש יבול דבש.

לאחר מכן, אם השטח מאפשר זאת, תנור המוני מאפשר להשיג ביצועים טובים יותר, תוך "החלקה" של הטמפרטורה.

3) אוטומציה אפשרית באמצעות כדורים (כדורי עץ).

4) ואפשר להתקין תנור דוודים (המכונה לפעמים "הידרו" או "הידרו"), ואז חלק פחות או יותר חשוב מהחום אשר ניתן להעביר למערכת חימום על ידי רדיאטורים.

Cerayins הם כמעט "יפה" דוודים לבושים. ובכן, גם החשבון עולה!

"ערב טוב,


מבחינת האינרציה, זה עובד אם הבית מבודד מבחוץ, אם הוא בידוד פנים טוב, רק המחיצות הכבדות ישחקו בתפקיד המסה התרמית.
לפני שחושבים על חימום עדיף לחשוב על בידוד, חימום מפצה על הפסדים בגלל בידוד לקוי, גשרים תרמיים וחידוש אוויר.

אם לא בהתחלה בעלות נמוכה יש את המערכת הפשוטה ש- captaine maloche מסבירה כאן (מבער שמן-להבה כחול), זו כבר התחלה שיכולה לאפשר חיסכון מסוים.


Did67, תקן אותי אם אני טועה, אך השאריות הנובעות מהבערה של הגלולה חייבות להופיע במיוחד במהלך ההפעלה וההפסקה, שם הבעירה גרועה והיא מעשנת.
פתאום בראשי הקטן אני אומר לעצמי שיידרש במיוחד צינור פינוי כפול שישמש בשלב ההפעלה והכיבוי, עם מפתח (שניתן להפעיל אוטומטית) על מנת לשלוח את הלהבה בדוד פעם אחת המבער נמצא במצב סמלי?

אם למבער יש יעילות בעירה של 95% (זה עדיין צריך להיות), ההפקדות יהיו מינימליות ולכן הניקוי צריך להיות פחות תכוף, אך עדיין קיים ...
בצד הניקוי, אתה צריך גם לראות כיצד מייצרים את הדוד, יתכן שיהיה קשה מאוד לנקות אותו ביעילות, ואת גלולת או תמיסת העץ או בכל צורה שהיא נראה לי נפגעת.

אחרת יש גם את הפיתרון להשתמש בדוד כדוד אך להוסיף אח נפרדת לשריפת בולי עץ (שוב בתנאי שיוכל לנקות את הדוד) ... פרט קטן, המקום שנלקח יהיה חשוב יותר. והייתי אומר שגם כאן יהיה טוב להכין צינור כפול שישמש להתנעה ולעצירה ...

מבחינת הניקוי, אם לא, מערכת האוקופן באמת נובעת בצינורות מעבר החום, והאם מפעילה אותם שיירים נופלים?

באשר להפיכת דוד שמן לדוד עץ יעיל, יש, כביכול, משחק של מכניקה ובניית מתכת שנראה לי לא פשוט, בין אוויר ראשון למשני על מנת להשיג בעירה טובה. באופן אישי, הייתי ממליץ על הפיתרון הזה (אני נמצא על הכיר הרביעי שלי לשנות ועל כיריים זה כבר משחק נחמד אז על דוד ??? ואני חוזר ויש לי בעירה יעילה לא רק אש, אש כולם חושבים שהם יודעים איך לעשות זאת, אבל במציאות כשאנחנו מפרטים, אנשים רבים יודעים שעץ הוא 1% פחמימן ו -4% מסת עץ) ...

לסיכום הייתי אומר:

1 / בקש או צור תחילה מערכת להבה כחולה על המבער הקיים

2 / ראה מה אתה יכול לעשות בצד הבידוד, כאשר הסיוע החדש של 1300 אירו נוסף לסיוע הקיים כבר.

3 / ואז בדוק אם ניתן לנקות את הדוד בצורה יעילה.

4 / אם תבחר בתוספת או תנור, קח דגם עם בעירה משנית, את הדגמים האחרים הייתי מכנה אותם תפסים מטופשים, יש לך גם את הפתרון לכיריים המוניות, שבסופו של דבר הוא פיתרון טוב מאוד כי אחסון תרמי, והתפרצויות או התפרצויות שזה מאוד יעיל ומאפשר לך להיות חם כשאתה קם בבוקר ...

מבער הקלף או הוופלים יש לנו בהכרח מפוח אוויר, זה מה שגורם לאפר לעוף כשהוא מיוצר, ואשר סותם את הדוד ... זה לא עניין של בעירה יעילה או התחלה לקויה

מדוע יש פחות אפר עם מבער שלפים מאשר באש עץ רגילה: לדעתי פשוט כי בגלל עץ רגיל האפר נשאר בתחתית, ואילו עם השלד הוא יוצא דרך הארובה

וגם בגלל שלדודי גלולה יש ביצועים טובים יותר ונשרף פחות דלק

ארנב; אני צמחוני !!! לצחוק בקול רם

אז אם אני הולך על הכיריים / הדוד; אבל ............ בחדר הדודים; יהיה לי את החימום ואוכל לבשל?

איזה חומר עלי להיות? מיכל מים (חשמלי או לא?)
איזה עלות יכולה להתקין המערכת?

איזה כיריים לכ -150 מ"ר?

תודה

תודה לך hack23

אני מעכב את הלהבה הכחולה; אני אחפש כאן וברשת; וגם תוספת או תנור, דגם עם בעירה משנית.

אני מדלג על הרעיון להפוך מזוט לעץ.
ואני מוותר לנצח על מערכת הגלולה, שדורשת הרבה תחזוקה.

מחדש,

אני עושה Hs קטן לצ'אטלוט, כי אני לא מסכים, מה שסתום יותר מכל הוא האדים השומניים בעת ההפעלה ובעת עצירה ובעירה לקויה בגלל ביצועים לקויים (בגלל בעירה לקויה), התשואה שקובעת גם את כמות עץ שנצרך ...

אם האפר היה היחיד שאחראי לסתימה, אני מאמין שמכה פשוטה של ​​אוויר דחוס במעגל העשן תספיק לניקויו, למעט אם יש קפיצי ניקוי שמגרדים (באוקופן) זה לא לחינם. עשן (אשר עם גלולה הוא רק מעט מים DINplus = - 10% לחות), שהוא למעשה גז, הוא שמנוני והוא נדבק כאשר הוא לא נשרף (כלומר כאשר מתחילים במיוחד, ובמהלך בעירה לא טובה, השחור דולק כוס הכיריים למשל או במעטפות), אני מוכן להעניק לך שאם על שומן תשלח אפר תקבל קרום אפור נחמד, עדין אבל קרום בכל מקרה ...

מדוע יש פחות אפר עם מבער גלולה מאשר באש עץ רגילה: לדעתי פשוט כי עם עץ רגיל האפר נשאר בתחתית, ואילו עם הכדורים הוא יוצא דרך הארובה

, סליחה שאני מרוקן את התנור שלי (שהוא למעשה תוספת שהלבשתי להכנת תנור) כל חודש וחצי ואני מדליק בו כל יום בערך 6 שעות (הבית הישן שלי לא מבודד בזמן ההמתנה לעבודה ב השני שבקושי התחיל) אז scuze אבל יש לי בעירה טובה מאוד 87.7% שנמדדה ב- testo 330 ממש לאחרונה , והאפר שלי בסדר עדין בסדר, לא כמו במשהו שאתה יוצר בו אש לומר לחום אבל שלמעשה לא מתחמם ואשר פתאום משאיר לך צרור אפר שעדיין מכיל אנרגיה (בדרך כלל עץ ללא קליפה 0.2 עד 1% תכולת אפר עד 7% לנביחות בלבד, עבור גלולת דינפלוס בדרך כלל תכולת האפר צריכה להיות פחות מ 0.5% עם בעירה טובה, ולכן לא האפר שלך פחות 0.5% שיסתום את הדוד שלך, או לא רק) ...

נוזי יש לך גם את פתרון הפאנלים הסולאריים לקיץ, אז אם אתה מצמיד דוד לבלון אתה הורג שתי ציפורים במכה אחת, ומפחית את חשבון החשמל בהתאם ...

אבל שום דבר לא מכה בידוד טוב ...;) עכשיו כמו שאמרו היועצים הם לא המשלמים ....

נוזי אני פשוט ראיתי את המסר שלך, אני לא יכול לתת לך להגיד שמערכת הגלולה דורשת הרבה תחזוקה, אם הדוד עשוי מקור לגלולה וכל הכבוד התחזוקה היא סיכום שאל did67 ותראה את forum בגזרת הדוד של אוקופן (ישנם מותגים אחרים אך האוקופן אינו רחוק מהחלק העליון העליון, ישנם אפילו דודי עיבוי גלולה).

הרי תלוי מה בדיוק אתה רוצה לעשות ...

אם זה מחמם אותך בלבד, או מחמם מים סניטריים, או מים חמים סניטריים בתוספת חימום וכו '...

עליכם כבר להגדיר את הצרכים שלכם ואז תוכלו להתחיל לבדוק מה יכול להיות מתאים.

זה תלוי בי, אבל רק לחימום הייתי לוקח את האפשרות לכיריים המוניות, בנייה.
כאמור did67 החום מוחלק על פני 12 או 24 שעות בהתאם למסת הכיריים, ולהבה אחת או שתיים ביום.
פלמבה שניתן להכין מצרורות עץ ארוזות היטב, חלק מהצרורות לעץ ראמאלי והשנייה לתנור ...

בכל מקרה, הייתי בוחר בפאנל סולארי תרמי אחד או יותר, עם מיכל חימום מעגלי כפול, ולכן ניתן לחבר אותו למערכת, תנור דוד, דוד כדורים או כל אמצעי אחר לחימום מים.

ואז לגבי התנורים או התוספת המחופשת (יש אחד כזה כלאחר יד;)), מעדיף את התפוקה (לכן בהכרח חייב להיות כניסת אוויר משנית מחוממת), Jotul כדי לא לצטט תנור טוב מאוד שאינו יקרים מדי, אבל הם לא היחידים.

כן לשינוי מבער המזוט עם להבה כחולה זה כאן ולא במקום אחר;) ....

https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... t5172.html


אז התחל בטוב לקבוע את הצרכים שלך , ופתאום הכוח שיהיה תלוי גם בבידוד שלך, יש הרבה דיונים בנושא ב forum השתמש בתיבת "חיפוש", עם "תנור דוד" למשל;) ....

זה יכול לתת לך את זה כתשובה:

https://www.econologie.com/forums/ecs-et-rad ... 10404.html

ועוד אחרים;) ...

הכל מסובך! בעירה לקויה של המזוט הופכת פיח שחור מאוד, מוליך טוב של חום, שאינו מוריד יותר מדי את יעילות דודי המזוט

שריפות העץ היעילות ביותר סותמות את הדוד עם מוליך חום רע שמנקים אותו בקלות עם אוויר דחוס ... אך לניקוי אוטומטי, מערכת הגרידה פשוטה יותר

יש גם את הדודים של reka, ללא ניקוי אוטומטי, אלא אח מיוחד שעושה פחות אבק מהקמינים המאווררים יותר

אני לא יודע אם הייתי גורם לכולם להסכים!

1) הכדורים הם עץ יבש מאוד (על פי תקן, לחות מקסימלית של 10%; לעיתים קרובות, יצרנים נקראים כ- 6%); הוא "יבש" יותר מקמח, או אפילו דגני דגנים "יבשים" (המהווים כ -12%).

כתוצאה מכך, הכדורים מופעלים בעצמם בהשפעת "מייבש שיער" ...

2) זהו אחד הגורמים שגורמים לדודי גלולה להשיג שואטים יעילים ובעירה נקייה לאין ערוך מאשר מכשירים אחרים (עצים).

3) בנוסף, כאמור, השריפה נשלטת: רגולציה אלקטרונית מחשבת באופן רציף את אספקת הכדורים (שהיא רגילה "כדי לא" לחנוק "את האש) ואת אספקת הכדורים. אוויר ... הפרופורציות תמיד מותאמות כדי לא "להתאוורר" לחינם אבל בלי שייגמר לי האוויר (ייצור CO) ...

4) ולבסוף, סוף סוף, לדוד גלולה יש מערכת "נגד עיבוי", כך שלעולם אין עיבוי במחליפים.

כתוצאה מכך, דוד גלולה לעולם לא "מעשן" (הוא פולט פלומה לבנה כמו דוד גז). הוא מייצר חלקיקים עדינים המופקדים בצורה של לבד (בידוד) ולא ביסטר (קומפקטי). הליבה הזו מנקה מדי יום על ידי מערכת קפיצים הרוטטים וגורמים לה ליפול.

במחיר זה הם משיגים יעילות של 93 עד 94% בהספק הנומינלי ו- 91/92% בהספק מינימלי (25 או 30% מהספק הנומינלי). הם מווסתים את כוחם בהתאם לצרכים (טמפרטורה חיצונית) כדי לעצור כמה שפחות ...

bidouille23 כתב:אם האפר היה היחיד שאחראי לסתימה, אני מאמין שמספיקה מכה פשוטה של ​​אוויר דחוס במעגל העשן כדי לנקות אותה, למעט אם יש קפיצי ניקוי שמגרדים (באוקופן) זה לא בכדי. עשן (אשר עם גלולה הוא רק מעט מים DINplus = - 10% לחות), שהוא למעשה גז, הוא שמנוני והוא נדבק כאשר הוא לא נשרף (כלומר כאשר מתחילים במיוחד, ובמהלך בעירה לא טובה, השחור דולק כוס הכיריים למשל או במעטפות), אני מוכן להעניק לך שאם על שומן תשלח אפר תקבל קרום אפור יפהפה, עדין אבל קרום בכל מקרה ... ...

אם יש לי Okofen, אני יכול לאשר שאתה טועה. אבל צ'אטלוט צודק רק למחצה!

1) יש נסורת רבה המועברת על ידי האוורור ועל ידי שריפה בלהבות הופכת את האפר המופקד על חלקים מסוימים (בפרט החלקים השטוחים בחלק העליון של המחליפים). ניתן לשאוב את זה.

הוא מופקד גם על המחליפים האנכיים.

2) בעירה, גם אם היא "נקייה מאוד", בכל זאת מייצרת אחוז מסוים של חלקיקי פחמן עדינים (סביב 20/25 מ"ג / MJ). חלקיקים אלה מצטברים לליטוף, במיוחד במחליפים ועל טורבולטים.

לכן יש "לנער" את הפיקדונות הללו. זה יכול להיעשות על ידי תקיעה, אך הטלטול הוא הרבה יותר פשוט, חזק ועמיד (בערך: מנוע אחד + אקסצנטרי)!

יש לכן שני דברים.