בקש עזרה לפרויקט 600 השחור שלי

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 10/09/12, 13:05

שלום לכולם,

מתחת לשרטוט הקינמטיקה הנוכחית (פחות או יותר)

תמונה

תצפית ראשונה: לא משתמשים במלוא היעיל של הגליל במלואו -> אובדן יעילות
תצפית שנייה: זרוע המנוף חלשה מדי בגלל מיקום הגליל, קרוב מדי לרוחב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 10/09/12, 13:19

להלן אופטימיזציה של מיקום הצילינדר, תוך שימוש בכל המכה ומבקשת שזרוע המנוף הראשונית תהיה גדולה ככל האפשר.

תמונה

עדיין קצת הדוק להרים את התורן לבד ויש צורך לבדוק את מצבי הביניים מכיוון שזרוע המנוף של השקע יורדת מוקדם למדי, ואולי מהר יותר מזה של המשקל.

פתרונות אפשריים:
השתמש בלחץ הפעלה גבוה יותר -> שימו לב לעמידות הצינורות הגמישים ואטומי הצילינדר (זה עדיין שימוש מזדמן)
התחל ממצב ראשוני שאינו אופקי
שים 2 שקעים ו / או בחר שקע עם משיכה ו / או קטע גדול יותר

לקבלת מידע, המשאבה מספקת תיאורטית 25 סמ"ק בכל פעימות משאבה.
תא הגליל הגדול בנפח 500 סמ"ק
עם גליל אחד, יידרשו 1 פעימות משאבה כדי ליישר את התורן
עם 2 צילינדרים הוא כפול

A+
0 x
ורותנית
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 02/11/05, 15:22




נָקוּב ורותנית » 10/09/12, 13:48

שלום,

תודה על תשובותיך, ההסברים וההדמיות שלך.

מה אתה חושב עם שקע כזה?

http://www.hynedi.com/PBSCProduct.asp?ItmID=1100785
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 10/09/12, 13:50

באופן עקרוני עליכם להימנע מלהגיע לתחנה, הדבר עלול לפגוע בחותמות. 5 עד 10 מ"מ של נסיעה שאינה בשימוש מכל צד נחוצים.
0 x
ורותנית
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 02/11/05, 15:22




נָקוּב ורותנית » 10/09/12, 18:39

בסדר עבור החלק התחתון כאשר התורן למטה. מה קורה כאשר התורן כמעט אנכי.
כמה כוח הוא צריך כדי להשלים את העלייה ואיך לטפל בירידה, אם למשל אני משתמש בגליל הידראולי.
לפיתרון השקע הראשוני, לחפירה, עלי לשבור את הבטון !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 11/09/12, 07:56

או לשים את הרגל בצד השני של התורן.
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 11/09/12, 13:01

שלום,

אתה יכול למקם את נקודות הקיבוע של הגליל היכן שאתה רוצה, כל עוד אתה מכבד את המשולש.
דוגמה למטה, עם החיבור לתורן שניתן להשיג באמצעות ציר דרך.

תמונה

באופן עקרוני עליכם להימנע מלהגיע לתחנה, הדבר עלול לפגוע בחותמות. 5 עד 10 מ"מ של נסיעה שאינה בשימוש מכל צד נחוצים.


בכיוון מעלה, כאשר אנו משתמשים במשאבה ידנית, אין סיכון לפטיש מים, כך שנוכל להאריך את המוט עד למקסימום. זה יותר סובלנות המיקום שמטילה מרווח קטן.

בכיוון כלפי מטה, הבוכנה יכולה לעצור בתחתית הקנה אך לא אמורה להיות פגיעה. נכון שעצירה חיצונית גמישה יכולה לספוג את המהירות בסוף המכה ולמנוע מהג'ק לתמוך בהכל.

כמה כוח הוא צריך כדי להשלים את העלייה ואיך לטפל בירידה, אם למשל אני משתמש בגליל הידראולי.


כאשר התורן כמעט אנכי, הוא מוצא את עצמו בשיווי משקל, המשקל כבר אינו מתנגד להטיה ואף יהפוך למוביל במעלות האחרונות.
מכיוון שפעולת המשאבה ההידראולית אינה יוצרת מעכב, אסור לתורן לצבור יותר מדי מהירות לפני שהצלחת מונחת על בסיס ההרכבה, אחרת הכל נקרע והתורן נוטה על השני. צַד. :בוכה:

לצורך הירידה יש ​​לזרום את הזרימה באמצעות השסתום המתכוונן (ראו המסמך הקודם), עד לקבלת מהירות הירידה הרצויה.
היזהר, הגיאומטריה של הקינמטיקה לא תאפשר מהירות קבועה (וריאציה של זרוע המנוף)

A+
0 x
ורותנית
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 02/11/05, 15:22




נָקוּב ורותנית » 11/09/12, 13:15

אם אני מרפה את הסימולציה האחרונה שלך, אני זקוק לשני שקעים מכיוון שהדחף ו -4 הטונות מיני נחוצים בערך?
מבנה התורן יעמוד ב -4 טון. חוץ מזה, עד כמה זה מתנגד? העובי 3 -3.5 מ"מ.
0 x
אישי de l'Utilisateur
AXEAU
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 197
כתובת: 06/10/09, 09:04
מיקום: שְׂדֵה תְעוּפָה
x 7




נָקוּב AXEAU » 11/09/12, 22:07

שלום,

במקום הזה מתחת לפתח החיבור, אני חושב שהתורן צריך להתכופף.
ערכו בדיקה על ידי הצבת תומך בגובה ציר הגליל ותנו לתורן לנוח עליו בעדינות.
מהי התוצאה?

JLG
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 12/09/12, 13:17

שלום,

להלן הדמיה עם גליל טלסקופי מסוג 306
מרחק מרכז סגור 399 ושבץ 900
לצילינדר זה קיבולת דחיפה של 3 טון ב 200 בר
עם זרוע המנוף הראשונית 710 מ"מ, רגע ההרמה הוא:
3000 daN x 0.710 m = 2130 daNm
שם יש לנו מקום ואנחנו בטוחים שנרים את התורן + טורבינת הרוח.

תמונה

נותר ללמוד את ה- rdm כדי לוודא כי הכיפוף בנקודת הדחיפה לא יעוות את הנברשת.

A+
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 146