רדיוס של: OptGeo, תוכנה קצת מעניינת

FALCON_12 · נָקוּב **FALCON_12** » 03/05/12, 22:03

מנת הקיזוז של 23 מעלות לא עובדת טוב יותר מאשר מעגל.

על מה אתה מדבר ? איזה קשר עם הבעיה הונחה?

Oceano לשעבר · נָקוּב **Oceano לשעבר** » 03/05/12, 22:11

כדי ליצור מראה טלסקופ אנו עובדים כאשר R = 2.ff הוא אורך המוקד. לפתיחה קטנה, המעגל קרוב מאוד לפרבולה.

היתרון של הגליל הוא שאנחנו עובדים רק על ציר אופקי כדי לעקוב אחר השמש.

FALCON_12 · נָקוּב **FALCON_12** » 03/05/12, 22:39

אושיאניק לשעבר כתב:כדי ליצור מראה טלסקופ אנו עובדים כאשר R = 2.ff הוא אורך המוקד. לפתיחה קטנה, המעגל קרוב מאוד לפרבולה.

היתרון של הגליל הוא שאנחנו עובדים רק על ציר אופקי כדי לעקוב אחר השמש.

כן, אני מסכים.

1- במקרה שלנו מר SHUFFLER בנה מקלטים גליליים ברדיוס של 4 ס"מ (בקבוקי פלסטיק) עם צינור נחושת במרכז הבקבוק. ונראה שזה בכלל לא עובד טוב ברמת ההשתקפות: שום קרן לא חוזרת לצינור הנחושת.

2- כמו שאחד הדוברים אמר שעדיף לשים את צינור הנחושת במוקד הפסאודו של מקלט הצילינדר ב- R / 2 במקום R. סימלתי את הדבר וגם אם זה עובד הרבה יותר טוב, רדיוס מסוים, כאשר אלפא שייך ל- [0, + / - 23 °] אל תחזור לצינור.

3- עכשיו אני תוהה אם עדיף לקחת R / 2 אם נרצה כאשר אלפא סוחף את המרווח 0..23 ° (לכן כשהשמש מסתובבת) כמות הקרניים שמקבלת הצינור היא מקסימאלית (וב ראשית, בהנחה שהצינור הצבוע בשחור סופג אנרגיית שמש ללא קשר לזווית בה הוא מקבל אותה).

פלקון.

plasmanu · נָקוּב **plasmanu** » 04/05/12, 06:03

חיישן גלילי פרבולי.
יפה מאוד.

תמונה

dedeleco · נָקוּב **dedeleco** » 04/05/12, 14:02

FALCON_12 כתב:2- כמו שאחד הדוברים אמר שעדיף לשים את צינור הנחושת במוקד הפסאודו של מקלט הצילינדר ב- R / 2 במקום R. סימלתי את הדבר וגם אם זה עובד הרבה יותר טוב, רדיוס מסוים, כאשר אלפא שייך ל- [0, + / - 23 °] אל תחזור לצינור.

3- עכשיו אני תוהה אם עדיף לקחת R / 2 אם נרצה כאשר אלפא סוחף את המרווח 0..23 ° (לכן כשהשמש מסתובבת) כמות הקרניים שמקבלת הצינור היא מקסימאלית (וב ראשית, בהנחה שהצינור הצבוע בשחור סופג אנרגיית שמש ללא קשר לזווית בה הוא מקבל אותה).

פלקון.

כדי לעקוב אחר קרני השמש במחבת (פשוט יותר מהמחשב), אנו רואים זאת כל הקרניים האבודות הללו עוברות בין משטח המראה של גליל הבקבוק למוקד הפסאודו (custp cusp) , אז הדרך הטובה ביותר להשיג מקסימום היא צינור בקוטר R / 2 או D / 4 רבע מקוטרו של חצי בקבוק המראה, הנוגע במשטח המראה, כדי לאסוף פי 2 עד פי 4 יותר אור על צינור הקולט מאשר ללא מראה גלילית.
אם R = 4 ס"מ, אתה צריך צינור של 2 ס"מ, על דופן מראת הבקבוק שמתאוששת מקסימום אור, פי 4 על פני השטח ב -0 ° ופי שניים יותר ב -2 °.

היתרון של פתרון זה הוא בפשטותו, שניתן להשיג בעזרת צינורות פלסטיק חלקים שונים עם אלומיניום או מיילר לעיל, למשל קוטר PVC 125 מחולק לשניים, כאשר מיילר ומשחיר 32 צינור PVC נלחץ כנגד,
או חצי צינור PVC של 63 עם מיילר, עם לחץ על צינור נחושת מושחר של 14-16 (קבוע שחור עשן) או צינור פלסטיק שחור של 16, זול לטפטוף, שיחמם לפחות פי שניים, עם טיוטות דומות.

אתה יכול לשים את זה בזול בתחתית האריחים הרומיים.
בשמש מלאה הטמפרטורה תהיה גבוהה יותר, בקלות בעלות נמוכה מאוד ושינוי אסתטי מועט בגג.

dedeleco · נָקוּב **dedeleco** » 04/05/12, 15:10

ענן שעובר לפני החלק התחתון של המחבת שלי, אני מוסיף את קישור התוכנה של המחבר הזה שמגיע ל- OPTGEO ותוכנות צרפתיות פשוטות אחרות:

http://jeanmarie.biansan.free.fr/logiciel.html

Remundo · נָקוּב **Remundo** » 04/05/12, 15:21

אכן דדה,

הדמיות המטוס של ה- PHRSD הודמו באמצעות OptGéo.

לשפוך השתקפויות תלת מימדהכנתי תוכנית משלי במייפל, ראה כאן נושא ישן

אבל OptGéo בתלת ממד יהיה גיהינום ...

ז'אן מארי ביאנסאן הוא פרופסור לפיזיקה ומתכנת.

dedeleco · נָקוּב **dedeleco** » 04/05/12, 15:33

אבל OptGéo בתלת ממד יהיה גיהינום ...

מעקב אחר קרן בתלת מימד זה לא קשה, אבל מה שהרבה עבודה זה לדמיין את דרכה בתלת מימד על גבי המסך !!!!

תוכנת צפייה בחינם תהיה יתרון עצום.

יש תוכנה לתאורה ופלט של אובייקטים על תמונות שיהיו מתאימים, כי הרבה יותר מורכבים וצודקים להתאמה.

היו כאלה על עטרי, את אמיגה אני צריך למצוא.

http://www.youtube.com/watch?v=bYGxXgwGlFQ

תוכנת קרני ה- POV מתאימה להתאמה:

http://en.wikipedia.org/wiki/POV-Ray

http://www.povray.org/
הודעה:
http://library.thinkquest.org/3285/tutorial/intro.html

וגם:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_%28graphics%29

http://www.rocketjam.com/aboutpov.html

אחרים ניתנים על ידי google:
קרני אור המתחקות אחר אמיגה

https://www.google.fr/search?num=100&hl ... jnIH3yGKb0

FALCON_12 · נָקוּב **FALCON_12** » 04/05/12, 16:02

אני מצדי מחפש תוכנה שתיתן לי את כמות האנרגיה שהתקבלה (או אחוז הקרניים ו / או משטחי השטח התקבלו) על ידי מקלט לקבלת גיאומטריית מקלט / מראה נתונה וצבעים.

לדוגמא ולקחת דוגמה פשוטה: בבעיה של מר שוטר, עם הבקבוק וצינור הנחושת המונחים ב- R / 2, מה אחוז הקרניים שמקבל הצינור? לכן היחס A בין המשטח המביא את קרניו למקלט, לבין המשטח המואר הכולל. לדוגמא, אנו עשויים למצוא A = 0.9 ב- pb של מר שוטר, מה שאומר ש 90% מהאור שיורט על ידי המערכת מגיע למקלט.

הערכתי זאת על ידי ספירה, עם OptGeo, מספר הקרניים N1 שהגיע סוף סוף לצינור הנחושת ו- N המספר הכולל של הקרניים שנפלט על ידי הפולט. עם A = N1 / N, לכן. זה לא לוקח בחשבון את קצב הספיגה / ההשתקפות המשתנה בזוויות ובמאפיינים הכרומטיים של האובייקטים, אך זה כבר לא רע.

ניסיתי לעשות זאת עם 3DSMAX, BLENDER ו- POV, ללא הצלחה. עם ECOTECT וויתרתי, זמן רב מכדי ללמוד. אין לי זמן.

אם מישהו מכיר תוכנה שעושה זאת, אני מעוניין.

פלקון.

dedeleco · נָקוּב **dedeleco** » 04/05/12, 16:10

אפשרויות אחרות:
http://freeware.intrastar.net/telescope.htm

http://www.sinopt.com/

וחינם:
http://www.lambdares.com/education/oslo_edu/

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

רדיוס של: OptGeo, תוכנה קצת מעניינת

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.