ממיר ויקטרון / PV: כוח זמין ???

אבל נראה לי טיפשי להשתמש בחשמל פוטו-וולטאי כדי לחמם מים, בעוד שפאנל תרמי סולארי יעשה זאת הרבה יותר בקלות ועם החזרה טובה יותר.

מאוד מדויק, במחיר נמוך מאוד, צינור פשוט של 16, בשמש יש תשואה טובה יותר בקיץ, ראה את ההבנה הלא-יומרת של Forhorse ואחרים באקונולוגיה ובמקומות אחרים, כמו APPER.

אני לא רואה איך זה בלתי צפוי, להפך מבחינתי זה צפוי לחלוטין.
אני רוצה להזכיר לך שוב שאנחנו מדברים על מהפך אתרים מבודד. בתחום מכשירים זה, זה כולל בדרך כלל ויסות של מתח היציאה, ולכן הוא ידאג לספק תמיד את אותו מתח ללא קשר לעומס, בואו ונניח 230 וולט
זה ניתן לספק 1600VA, כלומר 6,96A
אתה מחבר עומס התנגדות גרידא של 2000 וואט מתחת ל 230 וולט
עומס זה אם כן יספוג 8,69A: הוא עולה על קיבולת המהפך, הוא נכנס לבטיחות.

הבעיה הגדולה היא שמפרטי היצרנים אינם נותנים מידע על האלגוריתמים ועל עקרונות ההנחיה שנבחרו, עם המגבלות שלהם, במיוחד עבור טורבינות רוח, מה שמפתיע את המשתמשים לקרוא, שלא משיגים את מה שהם קיוויתי.

זה הרבה יותר מורכב מוויסות תרמיות, עם כבר מלא בסיבוכים מתמטיים מתוחכמים.

Forhorse כתב:אני לא רואה איך זה בלתי צפוי, להפך מבחינתי זה צפוי לחלוטין.
אני רוצה להזכיר לך שוב שאנחנו מדברים על מהפך אתרים מבודד. בתחום מכשירים זה, זה כולל בדרך כלל ויסות של מתח היציאה, ולכן הוא ידאג לספק תמיד את אותו מתח ללא קשר לעומס, בואו ונניח 230 וולט
זה ניתן לספק 1600VA, כלומר 6,96A
אתה מחבר עומס התנגדות גרידא של 2000 וואט מתחת ל 230 וולט
עומס זה אם כן יספוג 8,69A: הוא עולה על קיבולת המהפך, הוא נכנס לבטיחות.

זה קצת אבסורד לתת נתון ב- VA נמוך מהנתון ב- W

כדי להפוך 2000W יש צורך לתמוך ב 8,69A אחרת הוא מגולגל ... מצד שני גנרטור מסוים מוגבל 2000W בהספק מסוגלים לעשות יותר VA למשל 3000VA לתמוך במכשיר האינדוקטיבי ... מכשיר מסוים חזק אינדוקטיבי יכול להגיע למגבלת ה- VA לפני שהוא מגיע למגבלת ההספק

המקרה של המהפך עם נתון ב- VA הנמוך מההספק יכול להיות סימן סימן של קבלים פנימיים של 300 וולט קטנים מדי:

בממיר המעגל הראשון הופך את המתח הנמוך ל -300 וולט בערך: מעגל ראשון זה הוא זה שעושה את הגבול ב- W

המעגל השני קוצץ 2 וולט רציפה זו כדי להפוך את 300 הרץ: אם העומס אינדוקטיבי, זה אומר שהעומס הזה מבלה זמן רב ואז דוחה את הכוח במהלך מחזור של 50 הרץ: הקבל האלקטרוכימי על 50V חייבים להיות מסוגלים לקבל את החזרי הכוח האלה מבלי שהמתח יעלה גבוה מדי: אחרת הוא שורף ... ובגלל זה ניתן לציין ממיר עם מספר נמוך יותר של VAs

עלינו לראות את המספר הזה של VA רק בעומס אינדוקטיבי ביותר ... ככל שהעומס אינדוקטיבי פחות, כך העוצמה האמיתית נמנעת מבעיה זו של מתח יתר וככל שמספר ה- VA גדל, והוא יכול אפילו לעלות מעט ממספר W ללא סכנה

אבל במקום לבזבז זמן עם מפרט כזה ממזר, עדיף לשים מיד קבל גדול יותר

זה מסביר בעיה נוספת: כל הקבלים האלקטרוכימיים מתיישנים, ואם הערך שלהם יורד יותר מדי זה בסופו של דבר גורם לממיר להישרף בעומס אינדוקטיבי שהוא תומך היטב כשהוא היה חדש

Remundo כתב:
כי זה יכול להיות גם תוכן כדי להגביל את הזרם שלו כדי לשמור על המתח שלו.

אם אתה מוצא דרך להגביל את הזרם של גנרטור תוך שמירה על מתח היציאה שלו, בוודאי תהפוך למיליארדר.
עד עכשיו החוק של אוהם נגד.

Remundo כתב:החיפוש אחר נקודת העוצמה המרבית הוא עדין, האלגוריתמים להנעת הממירים מגוונים, ותאמינו לי, שום כלל כללי לא עולה בבירור.

אין MPPT עבור מהפך לאתר מבודד

עליך להפסיק לבלבל עם ממירי הזרקת הרשת שלך

Forhorse כתב:

Remundo כתב:
כי זה יכול להיות גם תוכן כדי להגביל את הזרם שלו כדי לשמור על המתח שלו.

אם אתה מוצא דרך להגביל את הזרם של גנרטור תוך שמירה על מתח היציאה שלו, בוודאי תהפוך למיליארדר.
עד עכשיו החוק של אוהם נגד.

Forhorse מוזר, כי אוהם כתוב למתח V שמותיר את הגנרטור עם מתח V0 ללא עומס:

V = V0-Rint.I ולכן אם אנו מגבילים את I לערך קטן Im עם Rint.Im <

וכך צודק רמונדו עם
פשוט הגביל את הזרם שלו כדי לשמור על המתח שלו.

Forhorse, מבלי להסביר זאת, יש מודל שונה לחלוטין מזה של רמונדו, למעשה.
הוא חושב על מכשיר הדורש זרם רב מדי שהתנגדותו חלשה וקבועה מדי, שמונעת מגבלה כזו, שמתפרקת על ידי עצירת בטיחות, הגנרטור.

אבל גנרטור עם בקרה לשמירה על המתח מגביל את הזרם למה שצריך, מה שמגביל את ההספק האפשרי.

כל מערכת עם ויסות בטיחות, הספק מרבי, היא מורכבת ויכולה לגרום לבעיות מאותו סוג, בתוספת השפעות אינרציה או זמן תגובה, הגורמות לתנודות ותקלות.

מכיוון שאני = U / R או (I = U / Z בחלופה)
תסביר לי איך עם R (או Z) קבוע, אתה מצליח לצמצם את I על ידי שמירה על U קבועה ...