בריאות: מיסוי ג'אנק פוד, מדי שומן או מאכלים מתוקים?

... ועכשיו השאלות הגדולות:
- כיצד לגרום להם להיות מודעים לתחושת האחריות שלהם, וכדי שהם יתפסו את הקיפול לפני גיל ההתבגרות ...
- איך אנו המבוגרים, כך שמצב זה ישתנה מול המחוקק לאסור / להגביל / למס את המוצרים המזיקים האלה לעיתים ... לעיתים עודפים ... לפעמים מועילים ... כי זה לא עניין של מה בכך, מכיוון שהיצרנים לא ייזכרו כי הסוכר הוא המזון הראשון של המוח, כי חלבוני בשר חיוניים בתזונה בשרית, דבר זה גם למלח בעל תכונותיו השימושיות בגוף. .

מתי (?) למשל, האיסור המוחלט על מפיצי סודה בבתי ספר (זה התחיל, אבל הוא עדיין ביישן מאוד ... אם אנו ממסים משקאות מוגזים, לא היה עדיף גם לאסור במקום שבו הם הכי הורסים.) מתי (?) שילוב נושאי הג'אנק פוד הללו בכיתות לפעוטות, כדי להתמודד עם התפטרות ההורים. מתי נראה צעדים בקמפיינים למודעות שיווקית מעוצבים היטב שיעשו זאת "היה" צריכת משקאות מוגזים ושוקולד ומקורות מוגזמים אחרים של סוכר "מהיר" עוד בידיעה לצרכנים צעירים ... מתי (?) איסור דוגמאות נגדיות מזיקות של ועדות הצנזורה (לתהות מה הם עושים) כמו הפרסומת "יופ" (משקה ממותק בחלב יופלאיט) שגורם לאם להיראות כמו דלעת מול המתבגר "הכל חזק". זה אולי "בן יופ", אבל בטוח שבהמשך זה יהיה הסוכרת שלו => וזה ללא ספק תאגידים והחלטות של מבוגרים אשר (aur) אפשרו את כל מה שאחראי.

ג'אנק פוד שנאכל על ידי סבא וסבתא מקל על סוכרת בילדים קטנים !!

אה מעניין: האם קיים זיכרון גנטי במזון?

זו אפיגנטיקה, מוכחת מדעית, והקוד המורכב שלה נותר לגלות, ההבדל הגדול ביותר בינינו לבין קופי האדם !!!

למרות שהסבא והסבתא סבלו גם מרעב !!

ראה דיווחים על Arte ו- A5, ה- BBC, וקרא את הארמדה, בוויקיפדיה, בגוגל ו- google scholar עם המילה epigenetic !!

אנו יודעים, למשל, כי לחץ אחד גדול - כמו מישהו שהיה רוצח את אחד מחבריו (אני מדבר על התוקפן ...) - ישנה שינוי סמנים מסוימים בעצמו ובמשך שלושה דורות ... או יכול להוכיח שמישהו היה מבצע מעשה כזה, צחק על ידי מציאת הסמן! אז ג'אנק פוד ואפיגנטיקה עם "חוויות"חזר על עצמו פעמים רבות: בוודאות! חוץ מזה, זה כל העברת התצפית שעשה רופא-חוקר זה: ...> שאני לפעמים מדבר עליהם כאן. זהו אחד המקדמים שקבעו את מנגנון הניוון המטבולי בדורות הבאים.
אך במקרה זה גוף אנושי שהותקף / לחוץ על ידי רעלים שמכניסים לחיסונים ומוזרקים ישירות לדם האנושי צריך - באופן הגיוני - לייצר את אותן ההשפעות => או תגובות אל-אלרגיות או אפילו פוסט-פתוגניות או iatrogenic אם נושא הצאצאים נמצא במגע מוקדם עם החומרים האמורים (העיקרון של מחלות ניווניות, וכך אנו מגלים את אפקט בומרנג של מה שנחשב בתחילה כאמצעי מניעה מועיל, או לפחות "נמכר" כמו).

זה כמובן אם הנבדקים לא לוקחים אחריות להילחם נגד "המורשת הניוונית" שלהם. מכיוון שהטבע הוא נדיב, הוא מתקן את עצמו (וליתר דיוק, כך הוא טוב יותר ...)

obamot שלום

זה כמובן אם הנבדקים לא לוקחים אחריות להילחם נגד "המורשת הניוונית" שלהם. מכיוון שכשהטבע נדיב, הוא מתוקן (וככל שהוא מוקדם יותר, כך הוא טוב יותר ...)

בהחלט! נטייה גנטית ניתנת לתיקון. זה נמשך רק כאשר הדורות הבאים מאמצים אורח חיים, אורח חיים קרוב לאבותיו.