"חימום" סולארי באמצעות מעקב אחר מראות

פיל · נָקוּב **פיל** » 22/02/12, 13:00

לא הבנתי, מיסייה! :בוכה:

Kae · נָקוּב **Kae** » 22/02/12, 15:08

לבידוד, קירות וגג כבר מתוכננים ;-)

ולגבי מראה הגג שצריך להיות 15 מטר, אה ... לא.

גסטון · נָקוּב **גסטון** » 22/02/12, 15:16

קיי כתב:ולגבי מראה הגג שצריך להיות 15 מטר, אה ... לא.

מראה מתכווננת קבועה בחזית הדרומית בגובה 4 או 5 מ 'המשקפת את האור במראה קבועה בגובה עשרה מטרים וגובהה 2 מ' ומשקפת לעבר חלון החדר ...

היעילות בצד האור תהיה בלתי ניתנת להכחשה, אך בצד החימום :?:

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 22/02/12, 16:29

השמש ביום בהיר היא כמעט 1 קילוואט / מ"ר

עם קולטי שמש מלאים קלאסיים, חלק טוב מכוח זה מופץ על ידי תקלת קרינה או בידוד

עם מראות המכוונות לחור כניסה קטן בבית, האור ולכן הכוח שנכנס דרך החור הזה לעולם לא ימצא את היציאה

אנו יכולים להעביר כוח עצום דרך חור
קוטר 20 ס"מ

גסטון · נָקוּב **גסטון** » 22/02/12, 16:39

chatelot16 כתב:עם מראות המכוונות לחור כניסה קטן בבית, האור ולכן הכוח שנכנס דרך החור הזה לעולם לא ימצא את היציאה

כן, דיברתי רק על שימוש במראה יחידה. כוח החימום יהיה אפוא מעט מתחת ל -1 קילוואט למראה של 1 מ"ר (שכבר מייצג אלמנט נחמד לכיוון).

chatelot16 כתב:אנו יכולים להעביר כוח עצום דרך חור בקוטר 20 ס"מ

עם כל אמצעי זהירות רבים יותר, כך העוצמה גבוהה יותר

Matt113 · נָקוּב **Matt113** » 22/02/12, 16:48

מראה שטוחה לעולם לא תשקף את כל הקרינה שהיא מקבלת בכיוון אחד, יהיו הפסדים.
יש פרק של שובר מיתוסים למי שיודע היכן הם בודקים עד כמה מראות יכולנו לגרום לאור לשקף על ידי יישור נכון, נראה לי שאחרי המראה השנייה כבר אין כמעט יותר האור מגיע למראה השלישית.

לפי חסרונות לריכוז של כמה מראות כאלה היישר לבית שהייתי נמנע ממנו, אש נעלמת במהירות.

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 22/02/12, 17:31

כאשר הכל בסדר הוא מתרכז בבור הכניסה בו אין כלום והוא מתפוגג ומאבד את סכנת הריכוז: הוא נדלק ומחמם את הבית ללא שום סכנה מיוחדת ... אבל אם מערכת הכיוון מנתקת אותו מתגעגע לחור ולהתרכז הבא ... וה- ca יכול להתחמם להצתה

זה לא חיוני להתרכז הרבה: למשל במקום פרבולה אמיתית זה יכול להיות במראה 7 מישורית בכדי להעביר את כל הכוח בחלון קטן פי 7: הוא מתרכז ב 7 ולעולם לא יותר, לא מה להדליק

כאשר חלון הכניסה בשטח נמוך פי 7 מהחיישן הקונבנציונאלי של אותו הספק, הכוח שאבד יהיה נמוך יותר והיעילות תהיה טובה יותר, במיוחד בטמפרטורות חיצוניות נמוכות מאוד

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 22/02/12, 17:38

לא בהכרח שווה את הטרחה של מעקב ומראות שטוחות או קלות מאוד עשויות לעשות את העבודה, נכון?

ראה נושא זה המדבר על אותו רעיון: https://www.econologie.com/forums/maison-dou ... t7157.html

Kae · נָקוּב **Kae** » 22/02/12, 17:41

המכשיר ישמש רק לחימום, כך שהוא יפורק ממאי עד ספטמבר, כך שיש מעט סיכון לשריפה.

גסטון · נָקוּב **גסטון** » 22/02/12, 17:58

כריסטוף כתב:לא בהכרח שווה את הטרחה של מעקב ומראות שטוחות או קלות מאוד עשויות לעשות את העבודה, נכון?

ראה נושא זה המדבר על אותו רעיון: https://www.econologie.com/forums/maison-dou ... t7157.html

נראה לי שהחוט הזה לא הצליח להוביל לפיתרון סטטי ללא מעקב ...

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

"חימום" סולארי באמצעות מעקב אחר מראות

נושא שפורסם ב forum : תרמית סולרית: קולטי שמש צ'סי, חימום, מים חמים, תנורים תנורי שמש

נושא שפורסם ב forum : תרמית סולרית: קולטי שמש צ'סי, חימום, מים חמים, תנורים תנורי שמש

נושא שפורסם ב forum : תרמית סולרית: קולטי שמש צ'סי, חימום, מים חמים, תנורים תנורי שמש

נושא שפורסם ב forum : תרמית סולרית: קולטי שמש צ'סי, חימום, מים חמים, תנורים תנורי שמש

נושא שפורסם ב forum : תרמית סולרית: קולטי שמש צ'סי, חימום, מים חמים, תנורים תנורי שמש

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.